Ausnahmsweise mal eine ausführlichere Begründung:
Auf mich wirkt das Gebäude, als ob es leicht kippt. Zudem sollte es hier exakt mittig ausgerichtet sein. Der Schnitt ist meiner Ansicht nach nicht so gelungen: prima wäre quadratisch, wobei das Gebäude aus den unteren Ecken emporsteigen sollte in den genialen Himmel hinein. Insofern eine vergebene Chance auf ein wirklich tolles Foto.
Der Alex...
22/10/2009 22:19
Comentario de la votación
Jan Geerk 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
Pro!Peter Bemsel 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
proLukasz Malkiewicz 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
ContraEMK 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
ContraAusnahmsweise mal eine ausführlichere Begründung:
Auf mich wirkt das Gebäude, als ob es leicht kippt. Zudem sollte es hier exakt mittig ausgerichtet sein. Der Schnitt ist meiner Ansicht nach nicht so gelungen: prima wäre quadratisch, wobei das Gebäude aus den unteren Ecken emporsteigen sollte in den genialen Himmel hinein. Insofern eine vergebene Chance auf ein wirklich tolles Foto.
Der Alex... 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
~ c ~der mit der nikon kämpft 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
-°Usha° 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
-Hendrik Werner 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
+++Heidi Bürger 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
+RoseBlanc 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
-Markus64 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
sArno M 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
cPiet K. 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
KontraRenato Orsini 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
+Franz-Josef Nentwig 22/10/2009 22:19 Comentario de la votación
>>> PRO