Anna-logisch 07/11/2009 23:11 Comentario de la votación

die Kamera ist mir egal - das Ergebnis ist entscheidend
und das ist klar contra
gutes HDR (und das gibt es) sieht anders aus

hbs 07/11/2009 23:11 Comentario de la votación

-

christine-l 07/11/2009 23:11 Comentario de la votación

"Selbstverständlich kann man das Motiv mit herkömmlicher Art der Fotografie unter Umständen besser abbilden, ..." (Zitat oben) Geht es nicht darum, dass man hier die besten Bilder in die Galerie wählt. Ich habe mir das Bild angesehen und beurteilt nach Bildaussage, Bildaufbau, Farbigkeit, technische Möglichkeiten und Fähigkeiten .... das Resultat ist für mich nicht befriedigend und denke dass man so ein Bild auch mit einer Kompaktkamera hinbekommt, wenn man die fototechnische Kenntnisse beherrscht und sich in PS auskennt. Ich ging deshalb darauf ein, da es dem Fotografen wichtig war zu erwähnen mit welcher Ausrüstung er dieses Bild produziert hat und nicht etwa auf die Bildaussage, etc..
Für mich soll es hier an dieser Stelle nicht zu einer Bildbesprechung ausarten. Wünsche daher allen Votern und dem Fotografen ein schönes Wochenende.
Viel Glück!
ps Die Gratationskurve finde ich an dieser Stelle interessant anzusehen und für alle die wollen, können ja mal in PS die automatische Tonwertkorrektur anklicken (sollte man nie machen, ich weiß) – aber hier geht es ja um Technik und für mich um einen schnellen Lösungsansatz.

Der Alex... 07/11/2009 23:11 Comentario de la votación

~ c ~

Michael Pees 07/11/2009 23:11 Comentario de la votación

-

Hartmut Wohlfarth 07/11/2009 23:11 Comentario de la votación

s

Editha Uhrmacher 07/11/2009 23:11 Comentario de la votación

+++

P.S. sceneries 07/11/2009 23:11 Comentario de la votación

Guten Morgen zusammen,

Muss mich glaub ich hier mal zu Wort melden, wollte dies zwar zuerst nicht, aber einige der Anmerkungen sind doch zumindest 'interessant'...

Vorneweg, es ist jedem belassen, ein Bild für sich zu beurteilen und dann seine Bewertung abzugeben. Wie man dies dann in einem Kommentar ausdrückt, ist vielleicht eine andere Sache, wurde in zig anderen Votings schon endlos diskutiert, möchte ich hier gar nicht wieder lostreten, diese Diskussion.

Wie gesagt, dass jemandem ein Bild nicht gefällt, ist absolut okay. Viele haben auch mit HDR-Aufnahmen Mühe, auch das sei ihnen unbelassen.

Was ich aber nicht ganz so stehen lassen kann oder will, sind die Anmerkungen zur 'Kameraleistung' bzw., wie schlecht das Bild für eine Kamera dieser Klasse umgesetzt wurde. Als jemand, der sich sehr intensiv mit Fotografie und deren Technik auseinandersetzt, möchte ich hierzu einfach Folgendes hinzufügen:

- an diesem Morgen herrschte eine lichtdynamische Stimmung mit sehr hohen Kontrasten. Ich habe zwar keine Spotmessung der hellsten und dunkelsten Stellen vorgenommen, doch dürfte sich locker um eine Szenerie mit 14-15 Blendenstufen gehandelt haben.
- dies kann keine Kamera 'einfach so' abbilden, selbst das menschliche Auge ist bei 14 Blendenstufen 'am Anschlag'. Selbstverständlich kann man das Motiv mit herkömmlicher Art der Fotografie unter Umständen besser abbilden, erhält dann aber nie und nimmer diesen Dynamikumfang.
- eine Canon EOS 5D MK II kann max. 11 Blendenstufen oder Lichtwerte an Umfang 'verarbeiten', und gehört hiermit zur Spitzenklasse der Kameras.
- nur durch eine HDR-Version lässt sich der gesamte Dynamikumfang dieses Motivs so abbilden, ansonsten fressen entweder die Lichter im Himmel aus oder ist absolut keine Zeichnung mehr zu erkennen in den dunkeln Partien, welche beide umfangreich vorkommen in dieser Aufnahme.

Dies als kleiner Hintergrund für diejenigen hier, die der Ansicht sind, jede Kompaktkamera könnte dies besser ... diese haben meines Wissens max. Lichtwert-Umfänge von 7-8 Blendenstufen ..., oder dann habt Ihr Geräte zur Verfügung, die noch nicht auf dem Markt sind und wir alle noch nicht kennen ... :-)

Gruss & schönes Wochenende,
Patrick