@Bärbel: Das sagt mir keiner, aber der Ort scheint dem Jungen zumindest vertraut zu sein...klar könnte er auch mit Freunden in einer Ruine spielen...vielleicht ist er ein wildes Tier und versucht gerade sein Opfertier zu fangen...ich fand es als Kind auch schön, in verfallenen Gebäuden Abenteuerspiele zu spielen...aber heute hat das Bild einfach mal eine andere Assoziation bei mir hervorgerufen...das ist vielleicht stimmungsabhängig und wenn beide Möglichkeiten drinstecken, spricht das für das Bild...einfach nur "schön" ist mir trotzdem zu wenig.
Gruß, ICH
@Lumi, warum nicht? :)
@Michael, das hast du sehr schön gesagt: Das Bild '*als* Bild "löst sich von der realen Situation ab, die nur für die Beteiligten von Belang ist." Ein Bild soll für sich selbst sprechen, una man kann als Fotograf alles als Mittel einsetzten, egal was sich bei der Aufnahme tatsächlich zugetragen hat.
@Bärbel, was sich dahinter verbarg sage ich dir per Fotomail :) (hat nicht unbedingt mit dem Foto als Foto zu tun)
@ICH, Birgit: Bärbel hat recht, das Kind wohnt nicht wirklich da... :)
Vielleicht sollte man sich abgewöhnen alles nach unseren Maßstäben zu messen. Vielleicht ist dieses Haus ja für diesen Jungen etwas ganz besonderes und vielleicht ist er ja glücklicher als viele von uns.
@ Foto-Graf ICH: wer sagt dir, dass er dort seine Kindheit verbringt? Ich könnte mir vorstellen,dass es beispielsweise im Urlaub aufgenommen worden sein.......
Und müssen oder sind Kinder immer fröhlich? Auch solch Fotos gehören dazu weil sie ehrlich, offene Gefühle zeigen.
@ Michelangelo:ich finde es trotzdem spannend, zu erfahren was sich tatsächlich dahinter verbarg, denn Interpretationen sind grundsätzlich subjektiv.
also erst mal finde ich Ausdruck, Komposition und Kontraste erstklassig. die Frage nach der "Aussage" [@Bärbel] ist immer schwierig: es gibt keine eindeutige Aussage [oder das Bild ist langweilig], sondern nur subjektive Sichtweisen, das Bild löst sich von der realen Situation ab, die nur für die Beteiligten von Belang ist. ich sehe da einen Kämpfer, aber einen sehr verletzlichen, das legt schon die Perspektive nahe, vor allem aber die Mimik... dieser Widerspruch im Ausdruck macht für mich so etwas wie die Aussage des Bildes aus.
Ist das wirklich schön??? Ich möchte meine Kindheit nicht an einem solchen Ort verbringen müssen und die Haltung der Hände sieht auch nicht nach Fröhlichkeit aus...
....oder Abgang ...fiel mir spontan an....
Die Hände, was will er damit zeigen, was meint er?
Mir gefällt es , ich finde es spannend und bin neugierig was dahinter steckt!
Foto-Graf ICH 29/09/2004 16:25
@Bärbel: Das sagt mir keiner, aber der Ort scheint dem Jungen zumindest vertraut zu sein...klar könnte er auch mit Freunden in einer Ruine spielen...vielleicht ist er ein wildes Tier und versucht gerade sein Opfertier zu fangen...ich fand es als Kind auch schön, in verfallenen Gebäuden Abenteuerspiele zu spielen...aber heute hat das Bild einfach mal eine andere Assoziation bei mir hervorgerufen...das ist vielleicht stimmungsabhängig und wenn beide Möglichkeiten drinstecken, spricht das für das Bild...einfach nur "schön" ist mir trotzdem zu wenig.Gruß, ICH
Fernando O.M. 29/09/2004 16:17
Danke Euch so weit, Leute :)@Lumi, warum nicht? :)
@Michael, das hast du sehr schön gesagt: Das Bild '*als* Bild "löst sich von der realen Situation ab, die nur für die Beteiligten von Belang ist." Ein Bild soll für sich selbst sprechen, una man kann als Fotograf alles als Mittel einsetzten, egal was sich bei der Aufnahme tatsächlich zugetragen hat.
@Bärbel, was sich dahinter verbarg sage ich dir per Fotomail :) (hat nicht unbedingt mit dem Foto als Foto zu tun)
@ICH, Birgit: Bärbel hat recht, das Kind wohnt nicht wirklich da... :)
Birgit W. 29/09/2004 16:10
Vielleicht sollte man sich abgewöhnen alles nach unseren Maßstäben zu messen. Vielleicht ist dieses Haus ja für diesen Jungen etwas ganz besonderes und vielleicht ist er ja glücklicher als viele von uns.Baerbel B. 29/09/2004 16:08
@ Foto-Graf ICH: wer sagt dir, dass er dort seine Kindheit verbringt? Ich könnte mir vorstellen,dass es beispielsweise im Urlaub aufgenommen worden sein.......Und müssen oder sind Kinder immer fröhlich? Auch solch Fotos gehören dazu weil sie ehrlich, offene Gefühle zeigen.
@ Michelangelo:ich finde es trotzdem spannend, zu erfahren was sich tatsächlich dahinter verbarg, denn Interpretationen sind grundsätzlich subjektiv.
Rossi Photography 29/09/2004 16:04
superbst!!sortie | de | camions 29/09/2004 16:03
also erst mal finde ich Ausdruck, Komposition und Kontraste erstklassig. die Frage nach der "Aussage" [@Bärbel] ist immer schwierig: es gibt keine eindeutige Aussage [oder das Bild ist langweilig], sondern nur subjektive Sichtweisen, das Bild löst sich von der realen Situation ab, die nur für die Beteiligten von Belang ist. ich sehe da einen Kämpfer, aber einen sehr verletzlichen, das legt schon die Perspektive nahe, vor allem aber die Mimik... dieser Widerspruch im Ausdruck macht für mich so etwas wie die Aussage des Bildes aus.Foto-Graf ICH 29/09/2004 16:02
Ist das wirklich schön??? Ich möchte meine Kindheit nicht an einem solchen Ort verbringen müssen und die Haltung der Hände sieht auch nicht nach Fröhlichkeit aus...Lumi C. 29/09/2004 15:59
das ist schön!aber warum monochrome fine art?
Peter Go. 29/09/2004 15:54
gefällt mir sehr.Katrin Ze. 29/09/2004 15:52
weils kaputt ist, vielleicht?aufjednfall ein gutes foto...
Baerbel B. 29/09/2004 15:49
....oder Abgang ...fiel mir spontan an....Die Hände, was will er damit zeigen, was meint er?
Mir gefällt es , ich finde es spannend und bin neugierig was dahinter steckt!
LG Bärbel