Wenn ich die Bilder so betrachte muß ichsagen bei dem oberen Bild ist ein Boot( das zweite von links) etwas überschärft und beim unteren Bild ist das Kreuz auf dem Kirchturm zu unscharf:-))))))))))))
Also laß man sein--beide Bilder gefallen mir und sie sollen alle nicht so kleinlich sein. An Jeden Foto ist was auszusetzen.
Der Gesamteindruck ist ausschlaggebend.
LG Peter
Ist mir garnicht so aufgefallen, Trautel.
Hier stimmt sie auf jeden Fall,
sehr schön hast Du die beiden Aufnahme
hier gegenübergestllt.
Viele Grüße
Dieter
Ich habe noch mal das Kirchenfoto von gestern angesehen - die Schärfe ist besser! Kann aber auch an dem kleinen Format liegen. Ich finde die Aufnahmen in Ordnung! Gruß Bärbel
Das landschaftsfoto ist für meine begriffe i.O.
Kann nicht ausmachen, wo es überschärft sein soll.
Zum unteren würde ich sagen, es hat sich verbessert. Nur wenn ich die gesamte auflösung betrachte, z.b. bei den dachpfannen...
Dazu müsste man das original haben, schwer so wirklich zu beurteilen.
hg gd
Wenn ich vergleiche.....die Schärfe bei der Kirche ist jetzt ok, beim oberen Bild hast du mit dem Schärfen ein wenig zuviel getan, wenn ich mir das Laub so ansehe. Beide Motive gefallen mir sehr.
LG marianne th
@ lady durchblick: danke, siehe bitte bei mathias lorz. jetzt belasse ich es jedoch. oder wenn es mich packt, lade ich später das motiv noch einmal in groß hoch, das weiß ich nie bei mir so genau. :-)
lg trautel
@ kai-uwe bohnert: danke für deinen besuch.
@ mathias lorz: es ist ein motiv aus drei fotos, ein sehr starker wind herrschte zum aufnahmezeitpunkt. ich hatte das foto vorhin schon mit einmal weniger "unscharf maskieren" hochgeladen, war mir da jedoch nicht sicher.
@ ilse jentzsch: ich sollte dir vielleicht wieder einmal ein berlin-motiv zwischendurch hochladen, um dir eine freude zu machen.
danke für eure schnellen anmerkungen.
lg trautel
Ich kenne den Stand vorher nicht, weil ich im Moment nicht dauernd in der FC bin, aber oben ist es vielleicht etwas zu viel...
Ist aber noch im tolerablen Bereich. ;-)
LG Mathias
Peter Gerlach.. 14/12/2009 19:15
Wenn ich die Bilder so betrachte muß ichsagen bei dem oberen Bild ist ein Boot( das zweite von links) etwas überschärft und beim unteren Bild ist das Kreuz auf dem Kirchturm zu unscharf:-))))))))))))Also laß man sein--beide Bilder gefallen mir und sie sollen alle nicht so kleinlich sein. An Jeden Foto ist was auszusetzen.
Der Gesamteindruck ist ausschlaggebend.
LG Peter
Helmut - Winkel 14/12/2009 19:04
Die beiden Aufnahmen,find ich, sind doch tadel-
los gelungen, liebe Trautel!
LG Helmut
Ingeborg 14/12/2009 18:59
... mir gefiel/gefällt deine sonntagskirche - so oder so! aufmerksame grüße von IngeborgSibille L. 14/12/2009 18:42
Ich finde beide Bilder sehr schön. Auch die vorherigen Bilder fand ich optimal.LG Sibille
Dieter Craasmann 14/12/2009 18:25
Ist mir garnicht so aufgefallen, Trautel.Hier stimmt sie auf jeden Fall,
sehr schön hast Du die beiden Aufnahme
hier gegenübergestllt.
Viele Grüße
Dieter
Bärbel7 14/12/2009 18:22
Ich habe noch mal das Kirchenfoto von gestern angesehen - die Schärfe ist besser! Kann aber auch an dem kleinen Format liegen. Ich finde die Aufnahmen in Ordnung! Gruß BärbelKlaus Kieslich 14/12/2009 18:07
Erstaunlich,wie jeder die Schärfe unterschiedlich beurteilt.ich persönlich finde die Schärfe okGruß Klaus
G D 14/12/2009 17:51
Das landschaftsfoto ist für meine begriffe i.O.Kann nicht ausmachen, wo es überschärft sein soll.
Zum unteren würde ich sagen, es hat sich verbessert. Nur wenn ich die gesamte auflösung betrachte, z.b. bei den dachpfannen...
Dazu müsste man das original haben, schwer so wirklich zu beurteilen.
hg gd
Marianne Th 14/12/2009 17:47
Wenn ich vergleiche.....die Schärfe bei der Kirche ist jetzt ok, beim oberen Bild hast du mit dem Schärfen ein wenig zuviel getan, wenn ich mir das Laub so ansehe. Beide Motive gefallen mir sehr.LG marianne th
Trautel R. 14/12/2009 17:45
@ lady durchblick: danke, siehe bitte bei mathias lorz. jetzt belasse ich es jedoch. oder wenn es mich packt, lade ich später das motiv noch einmal in groß hoch, das weiß ich nie bei mir so genau. :-)lg trautel
Trautel R. 14/12/2009 17:44
@ kai-uwe bohnert: danke für deinen besuch.@ mathias lorz: es ist ein motiv aus drei fotos, ein sehr starker wind herrschte zum aufnahmezeitpunkt. ich hatte das foto vorhin schon mit einmal weniger "unscharf maskieren" hochgeladen, war mir da jedoch nicht sicher.
@ ilse jentzsch: ich sollte dir vielleicht wieder einmal ein berlin-motiv zwischendurch hochladen, um dir eine freude zu machen.
danke für eure schnellen anmerkungen.
lg trautel
Lady Durchblick 14/12/2009 17:41
im unteren Bild find ich die Schärfe jetzt perfekt... im oberen find ich es ein bisschen zuviel Schärfe...vg Ingrid
Ilse Jentzsch 14/12/2009 17:39
Ich genieße natürlich besonders das oberste Foto :-)))LG Ilse
Mathias Lorz 14/12/2009 17:38
Ich kenne den Stand vorher nicht, weil ich im Moment nicht dauernd in der FC bin, aber oben ist es vielleicht etwas zu viel...Ist aber noch im tolerablen Bereich. ;-)
LG Mathias
Kai-Uwe Bohnet 14/12/2009 17:36
An der Schärfe ist wirklich nichts zu meckern. Tolle Farben, sehr schöne Bearbeitung.Gruß Kai