Mir sind die Einzelfotos nicht als unscharf aufgefallen.. und selbst wenn ich den Eindruck gehabt hätte.. ich stelle dann den Monitor auf eine höhere Auflösung (Strg und Minuszeichen) und dann ist alles knackescharf :-))
vorausgesetzt, die Fotos hatten keine ausgesprochene Unschärfe.
LG Laura
Guten Abend, Trautel!
Für mich ist's einfach nur schön, beide Bilder noch mal wiederzusehen, vor allem diese charaktervolle Kirche!
Mit herzlichem Gruß, Fritz
Das obere Bild meine ich schon einmal etwas lebendiger gesehen zu haben. Dem Baum rechts fehlt plötzlich die ganze leuchtende Farbe. Auch sind die Farben insgesamt gesehen matt geworden.
LG Rudolf
also, ich finde die gut. Das untere hatte ich vorher noch gar nicht gesehen. Ich komme einfach nich mehr nach.
Aber ich hab auch nich so kritische Augen wie Zwecke.
@Trautl R.:
es sieht jetzt etwas bessser aus. kann aber am kleineren Format liegen. Ansich ist es ein schönes Motiv und Bild. Aber bei der Qaulität/Schärfe könnte es noch ein bißchen. "Lobhudelei" gibt es ja schon genug in der FC. Deshalb mein Hinweis unter der ersten Version des Bildes. Wie soll man sich sonst verbessern. ;-)
Dies soll aber nicht heißen, das ich es besser kann .. :-)
Angela J. 15/12/2009 16:32
Ich finde sie absolut in Ordnung.LG Angela
Petra R. 15/12/2009 11:30
Hallo Trautel,ja, jetzt gefällt es mir noch besser. :-)
LG Petra
staufi 15/12/2009 9:57
Das etwas unklare Kreuz könnte auch ein Artefakt sein, der bei Komprimierung von Bildern entsteht.Viele Grüße
Erhard
Claudio Micheli 15/12/2009 7:46
Bellissime immagini, molto diverse tra loro.....coori decisi nella prima e luce molto piacevole nella seconda.Ciao
Zwecke 15/12/2009 0:38
bei so kleinen fotos ist die schärfe nicht einschätzbar, dazu braucht man schon die vollen originale.ich werde sie mir mal ansehen :-)
lg horst
Wilhelm H. 15/12/2009 0:19
Ja, die Schärfe gefällt mir jetzt besser. Das obere Bild wirkt fast dreidimensionalLieben Gruß
Wilhelm
LauraFlorence 14/12/2009 23:09
Mir sind die Einzelfotos nicht als unscharf aufgefallen.. und selbst wenn ich den Eindruck gehabt hätte.. ich stelle dann den Monitor auf eine höhere Auflösung (Strg und Minuszeichen) und dann ist alles knackescharf :-))vorausgesetzt, die Fotos hatten keine ausgesprochene Unschärfe.
LG Laura
Jürgen Divina 14/12/2009 23:05
Es ist alles gesagt, da habe ich nichts mehr hinzuzufügen.Liebe Grüße, Jürgen
Friedrich Geretshauser 14/12/2009 22:43
Guten Abend, Trautel!Für mich ist's einfach nur schön, beide Bilder noch mal wiederzusehen, vor allem diese charaktervolle Kirche!
Mit herzlichem Gruß, Fritz
Rudolf H. P 14/12/2009 21:48
Das obere Bild meine ich schon einmal etwas lebendiger gesehen zu haben. Dem Baum rechts fehlt plötzlich die ganze leuchtende Farbe. Auch sind die Farben insgesamt gesehen matt geworden.LG Rudolf
Ingolf Wagner 14/12/2009 21:31
Schön scharf ... ;-)Sieht sehr gut aus.
LG Ingolf
Wolfgang Weninger 14/12/2009 21:20
ich bin ja nicht gefragt, aber mir gefällt es so besser :-)Servus, Wolfgang
NR 14/12/2009 19:54
Ist besser so, hat mich vorher eigentlich nicht so gestörtLG Norbert
Heide G. 14/12/2009 19:47
also, ich finde die gut. Das untere hatte ich vorher noch gar nicht gesehen. Ich komme einfach nich mehr nach.Aber ich hab auch nich so kritische Augen wie Zwecke.
-anDREas- 14/12/2009 19:25
@Martina Bie2:
das unterschreib ich mit ... ;-)
@Trautl R.:
es sieht jetzt etwas bessser aus. kann aber am kleineren Format liegen. Ansich ist es ein schönes Motiv und Bild. Aber bei der Qaulität/Schärfe könnte es noch ein bißchen. "Lobhudelei" gibt es ja schon genug in der FC. Deshalb mein Hinweis unter der ersten Version des Bildes. Wie soll man sich sonst verbessern. ;-)
Dies soll aber nicht heißen, das ich es besser kann .. :-)