Ich gratuliere zum sehr verdienten Erfolg. Die Diskussionen sind mir ehrlich gesagt unverständlich. Ein Porträt ist eben ein Porträt - wieso fehlt da das Umfeld ? Da müßten ja 90% aller Galerie-Porträts ausgesondert werden, obwohl sie sicher oft durch Beleuchtungen im Studio mehr der hier verlangten fototechnischen Arbeit erfordern. Auch ein Street-Porträt kann und hat in diesem Falle Berechtigung zur Auszeichnung. Mir gefällt es großartig :-))
Mit Gruß, Trude
@Marko.....Leistung? Was hat das mit Spaß am Fotografieren zu tun?
Doch, ich verstehe Dich sicher, aber für mich ist fotografische Leistung nach Schema F nicht vorrangig.
Nunja....wenn du weitere Erklärungen von mir haben möchtest, dann machen wir das bitte über QM, ich möchte den Platz unter diesem Foto nicht weiter dazu be-nutzen. !
Gerti, Du verstehst mich nicht,
Klar, stimmt das alles, was Du sagst, aber Wo ist die fotografische Leistung?
Ein Sonnenaufgang ist auch immer schön, diese Farben, diese Stille,.....aber selten ist er wirklich gut herausgearbeitet. Also wo ist hier die fotografische Leistung, das Zutragen des Fotografen?
die Spannung im Foto des Alten oben liegt für mich in jeder einzelnen Falte, in den 5 kleinen Querfalten über dem Nasenrücken, in den tief eingefurchten Lachfalten an den Augen, in den mindestens 3 unterschiedlich farbenen Hemden, die er trägt und nicht zuletzt in den Richtungen, die die einzelnen Barthaare belieben einzuschlagen... mehr geht fast gar nicht! ;-)
Lieber Marko,
ich dachte eigentlich, hier bedauern wir nur, wenn ein Foto NICHT in die Galerie kommt...hier sehe ich nun, daß es auch umgekehrt sein kann.*g
Ich will Dir überhaupt und in keinster Weise zu nahe treten...damit das klar ist!! ;-)
Also 1.: "Wie schon erwähnt, nimm das interessante Gesicht weg und ersetze es durch ein normales----was bleibt? Ein 0815 Fotoalbumerinnerungsbild."
ja eben.....(da brauchts dann jede Menge Spannung etc.)
und 2.: " tausche das Gesicht aus durch einen normalen Mitteleuropäer...was bleibt? Nix als ein Gesicht, ohne Bildaufbau und Herausarbeiten der Person."
ja eben....
"Das Bild lebt nur von einem schönen Gesicht"
ja eben, das Bild LEBT - auch ohne viel Schnickschnack ;-)
Damit erklärst du eigentlich selbst, warum dieses Foto hier so ansprechend ist, und das empfinde ich halt als Wiederspruch zu " Unverständlich, dass ein solches Bild herausragend sein soll ".
Außerdem...mag ja sein, daß Dir fotografische Herausarbeitung fehlt...das ist Geschmacksache. Ein noch so fotografisch perfektes Bild berührt oft weniger als ein Foto mit einer klaren message - zumindest mich, und vielleicht auch manch anderen.
Liebe Gerti....wo widerspeche ich mich? Zeige mir zwei konträre Aussagen in meinen Anmerkungen. Bin gespannt.
Aber wie Du schreibst, magst Du die Lebensfreude. Doch diese habe ich nicht bemängelt. Um es noch einmal deutlich zu sagen.
Mir fehlt die fotografische Herausarbeitung. Das Bild lebt nur von einem schönen Gesicht nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Wie Stefan schreibt hätte der Hintergrund, das Umfeld einbezogen werden können um mehr von ihm zu zeigen. Vielleicht auch ein besserer Bildaufbau, etwas Spannung.
@Roland Schiefer: herzlichen Glückwunsch, das Foto ist ne Bereicherung für die Galerie! ;-)
@Marko Müller, ich denkma das hat nix mit der Nationalität zu tun...hier zählt einfach der (Gesichts)Ausdruck! , sowas rührend lebensfrohes sieht man echt selten, da hätte auch ein 3/4 face gereicht...;-)
Ein ebenso ausdrucksstarkes Foto habe ich gestern entdeckt, das könnte ich mir auch in der Galerie vorstellen.
...Nachtrag....was les ich da? Also gut: sehe ich einen
süßen Affen...----Galerie ;-)
Das ist es ja gerade, das INTERESSANTE, das ist Spannung genug!....irgendwie wiedersprichst Du Dir selbst.
Aha liebe Heidi
"Sehe ich in das Gesicht des alten Chinesen, kann ich mir ein Lächeln nicht verkneifen! "
das kann man fortführen:
Sehe ich ein süßes Kind kann ich meinen Beschützerinstinkt nicht verkneifen-----Galerie
Sehe ich eine schöne Frau, kann ich meine Begeisterung über die schönen Augen nicht verkneifen---Galerie
" Technik ist doch nicht alles beim Fotografieren "
Wo habe ích eine schlechte Technik bemängelt? Es geht mir darum, dass hier keine Bildgestaltung, keine Spannung durch fotografische Dinge erzeugt wurde. Wie schon erwähnt, nimm das interessante Gesicht weg und ersetze es durch ein normales----was bleibt? Ein 0815 Fotoalbumerinnerungsbild.
Ich beleibe bei meiner Meinung, und das hat mit Technik nix zu tun
Unverständlich, dass ein solches Bild herausragend sein soll....wieder einmal Beweis, dass bloses Zeigen eines ausländischen Gesichtes hier mehr zählt als fotografische Leistung.....tausche das Gesicht aus durch einen normalen Mitteleuropäer...was bleibt? Nix als ein Gesicht, ohne Bildaufbau und Herausarbeiten der Person.
Herbert Rulf 11/10/2004 18:50
Herzlichen Glückwunsch, Roland.Gruss, Herbert
Günter North 11/10/2004 17:59
Super Aufnahme!Da pfeifts durch die Lücken.
LG Günter
† Trude S. 11/10/2004 17:56
Ich gratuliere zum sehr verdienten Erfolg. Die Diskussionen sind mir ehrlich gesagt unverständlich. Ein Porträt ist eben ein Porträt - wieso fehlt da das Umfeld ? Da müßten ja 90% aller Galerie-Porträts ausgesondert werden, obwohl sie sicher oft durch Beleuchtungen im Studio mehr der hier verlangten fototechnischen Arbeit erfordern. Auch ein Street-Porträt kann und hat in diesem Falle Berechtigung zur Auszeichnung. Mir gefällt es großartig :-))Mit Gruß, Trude
Gerti G. 11/10/2004 14:31
@Stefan,danke, sehr vorbildlich! ;-)
@Marko.....Leistung? Was hat das mit Spaß am Fotografieren zu tun?
Doch, ich verstehe Dich sicher, aber für mich ist fotografische Leistung nach Schema F nicht vorrangig.
Nunja....wenn du weitere Erklärungen von mir haben möchtest, dann machen wir das bitte über QM, ich möchte den Platz unter diesem Foto nicht weiter dazu be-nutzen. !
Mark. Mueller.. 11/10/2004 14:30
Gerti, Du verstehst mich nicht,Klar, stimmt das alles, was Du sagst, aber Wo ist die fotografische Leistung?
Ein Sonnenaufgang ist auch immer schön, diese Farben, diese Stille,.....aber selten ist er wirklich gut herausgearbeitet. Also wo ist hier die fotografische Leistung, das Zutragen des Fotografen?
Gerti G. 11/10/2004 14:28
Marko, Du darfst!! ;-)
die Spannung im Foto des Alten oben liegt für mich in jeder einzelnen Falte, in den 5 kleinen Querfalten über dem Nasenrücken, in den tief eingefurchten Lachfalten an den Augen, in den mindestens 3 unterschiedlich farbenen Hemden, die er trägt und nicht zuletzt in den Richtungen, die die einzelnen Barthaare belieben einzuschlagen... mehr geht fast gar nicht! ;-)
lG
Gerti
Mark. Mueller.. 11/10/2004 14:18
Ach Gerti......darf ich Dich zitieren in Zukunft?Das ist ein Musterbeispiel für Wortspalterei. Wann immer ich jemanden erklären werde, was "Wortspalterei" ist, werde ich darauf zurückgreifen.
Bilder ohne Schnickschnack und dennoch spannend:
Auch enge Schnitte können Spannung haben
Das lässt sich fortführen!
Gerti G. 11/10/2004 14:13
Lieber Marko,ich dachte eigentlich, hier bedauern wir nur, wenn ein Foto NICHT in die Galerie kommt...hier sehe ich nun, daß es auch umgekehrt sein kann.*g
Ich will Dir überhaupt und in keinster Weise zu nahe treten...damit das klar ist!! ;-)
Also 1.: "Wie schon erwähnt, nimm das interessante Gesicht weg und ersetze es durch ein normales----was bleibt? Ein 0815 Fotoalbumerinnerungsbild."
ja eben.....(da brauchts dann jede Menge Spannung etc.)
und 2.: " tausche das Gesicht aus durch einen normalen Mitteleuropäer...was bleibt? Nix als ein Gesicht, ohne Bildaufbau und Herausarbeiten der Person."
ja eben....
"Das Bild lebt nur von einem schönen Gesicht"
ja eben, das Bild LEBT - auch ohne viel Schnickschnack ;-)
Damit erklärst du eigentlich selbst, warum dieses Foto hier so ansprechend ist, und das empfinde ich halt als Wiederspruch zu " Unverständlich, dass ein solches Bild herausragend sein soll ".
Außerdem...mag ja sein, daß Dir fotografische Herausarbeitung fehlt...das ist Geschmacksache. Ein noch so fotografisch perfektes Bild berührt oft weniger als ein Foto mit einer klaren message - zumindest mich, und vielleicht auch manch anderen.
lG
Gerti
D. von reichenstein 11/10/2004 14:12
das foto hat wirklich ne wahnsinnig tolle ausstrahlungpositiver gehts kaum!!!!!!!!!!!!
Mark. Mueller.. 11/10/2004 13:51
Liebe Gerti....wo widerspeche ich mich? Zeige mir zwei konträre Aussagen in meinen Anmerkungen. Bin gespannt.Aber wie Du schreibst, magst Du die Lebensfreude. Doch diese habe ich nicht bemängelt. Um es noch einmal deutlich zu sagen.
Mir fehlt die fotografische Herausarbeitung. Das Bild lebt nur von einem schönen Gesicht nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Wie Stefan schreibt hätte der Hintergrund, das Umfeld einbezogen werden können um mehr von ihm zu zeigen. Vielleicht auch ein besserer Bildaufbau, etwas Spannung.
Jacques Splint 11/10/2004 13:28
Das SW das Bild so ' verbessern' kan. Ich werde es mahl versuchen mit dieses Bild:Klasse Bild und ein sehr verdientes Strernchen.
lg Jacques
Gerti G. 11/10/2004 13:27
@Roland Schiefer: herzlichen Glückwunsch, das Foto ist ne Bereicherung für die Galerie! ;-)@Marko Müller, ich denkma das hat nix mit der Nationalität zu tun...hier zählt einfach der (Gesichts)Ausdruck! , sowas rührend lebensfrohes sieht man echt selten, da hätte auch ein 3/4 face gereicht...;-)
Ein ebenso ausdrucksstarkes Foto habe ich gestern entdeckt, das könnte ich mir auch in der Galerie vorstellen.
...Nachtrag....was les ich da? Also gut: sehe ich einen
süßen Affen...----Galerie ;-)
Das ist es ja gerade, das INTERESSANTE, das ist Spannung genug!....irgendwie wiedersprichst Du Dir selbst.
lG
Gerti
Mark. Mueller.. 11/10/2004 13:18
Aha liebe Heidi"Sehe ich in das Gesicht des alten Chinesen, kann ich mir ein Lächeln nicht verkneifen! "
das kann man fortführen:
Sehe ich ein süßes Kind kann ich meinen Beschützerinstinkt nicht verkneifen-----Galerie
Sehe ich eine schöne Frau, kann ich meine Begeisterung über die schönen Augen nicht verkneifen---Galerie
" Technik ist doch nicht alles beim Fotografieren "
Wo habe ích eine schlechte Technik bemängelt? Es geht mir darum, dass hier keine Bildgestaltung, keine Spannung durch fotografische Dinge erzeugt wurde. Wie schon erwähnt, nimm das interessante Gesicht weg und ersetze es durch ein normales----was bleibt? Ein 0815 Fotoalbumerinnerungsbild.
Ich beleibe bei meiner Meinung, und das hat mit Technik nix zu tun
Dieter Wundes 11/10/2004 12:52
Hallo Roland,diese Beiden wollen Dir zu Deinem freundlichen alten Herrn gratulieren. Ich natürlich auch.
Gruß Dieter
Mark. Mueller.. 11/10/2004 11:57
Unverständlich, dass ein solches Bild herausragend sein soll....wieder einmal Beweis, dass bloses Zeigen eines ausländischen Gesichtes hier mehr zählt als fotografische Leistung.....tausche das Gesicht aus durch einen normalen Mitteleuropäer...was bleibt? Nix als ein Gesicht, ohne Bildaufbau und Herausarbeiten der Person.