Da ich einer der (bekennenden und begründenden) CONTRA-Voter bin, vermisse ich meine Anmerkung im Voting, andere ebenfalls. Kommt immer wieder vor, dass Beiträge plötzlich nicht mehr da sind ... schade, aber ich schreib das jetzt nicht alles nochmal ...
@Sebastian: ziemlich überheblich, findest Du nicht?
@Alle: Vielen Dank fuer all Eure Anmerkungen, ob es nun in der Gallerie ist oder nicht, fuer mich wird dieses Bild immer etwas besonderes sein - nicht zuletzt aufgrund Eurer Bemerkungen.
Liebe Gruesse
Stefanie
Danke Andreas, Du sprichst mir mal wieder aus der seele, ich hätte nur schimpfen können, als ich das sah...und habe sogfort wieder begonnen, zu überlegen, wie man das system verändern kann...vermutlich vertane Müh...
War klar. dass es abgelehnt wird. Ich hätte sogar mit noch mehr Gegenstimmen gerechnet. Die Ursache ist, dass sich viele von solchen Bildern abgestossen fühlen und doch lieber heile Welt in der Freizeit haben. OK - ich habe auch teilweise meine Probleme damit (obwohl oft genug Kontakt mit Behinderten, aber vollgesabberte Motorradhelme finde ich ja nun doch etwas ecklig ;-) und hätte in so einem Bereich niemals Zivildienst gemacht. Aber die freudigen Momente überwiegen doch und genau so ein Moment ist hier prima festgehalten.
*schaut seine diskussionen durch*
*schaut ungläubig*
ne, oder? so ein mist....aber 79 zu 80. ein schwacher trost, aber: immerhin haben 79 leute das bild verstanden...
gruß,
sebastian
@Stefanie
hab das am Anfang nicht automatisch erkannt, daß es ein Rollstuhl ist. Obwohl ich auch schon während meinem Zivildienst praktisch ausschließlich mit behinderten Menschen im Rollstuhl zu tun hatte, habe ich den Zusammenhang nicht sofort hergestellt. Kopfstützen und Schultergurte sind bei Rollstühlen ja keineswegs alltäglich, sondern werden nur für Menschen benutzt, die sich selbst nicht im Stuhl halten können, oder sich ohne dies Gürte selbst verletzten würden. Man denkt ja dann doch erst mal an etwas Alltägliches, und ich hab auf den ersten Blick gemeint es wäre eine Autositz. Bemerkt habe ich allerdings, daß es ein freudiger Gesichtsausdruck eines (vermutlich) geistig Behinderten ist, viele meiner ehemaligen Fahrgäste haben beim Lachen und Lächeln sehr ähnlich geschaut. Daher bekam ich den Zusammenhang noch vor dem Text. Aber ich denke ohne den Text kann ich den Eindruck den Lutz beschreibt auch verstehen.
Ich bin feige und entziehe mich diesmal. SKIP Wollte das nur noch geschrieben haben.
@Lutz: Kritik an der Schaerfe ist durchaus berechtigt, es war schon ziemlich dunkel und die Tiefenschaerfe war gerade bei dieser Aufnahme nicht optimal. Ist auch trickreich Seifenblasen zu fokusieren, weil Du niemals weisst wo sie sein werden und dann bewegen sie sich ja auch noch.
Bei genauem Hinsehen ist es meiner Meinung nach jedoch vollkommen offensichtlich, dass es sich um einen Behinderten handelt. Der Rollstuhl an den Joe festgeschnallt wurde kann so als Ersatz fuer einen erklaerenden Text angesehen werden.
Gruss Stefanie
Lutz Loebel 26/07/2002 10:32
Da ich einer der (bekennenden und begründenden) CONTRA-Voter bin, vermisse ich meine Anmerkung im Voting, andere ebenfalls. Kommt immer wieder vor, dass Beiträge plötzlich nicht mehr da sind ... schade, aber ich schreib das jetzt nicht alles nochmal ...@Sebastian: ziemlich überheblich, findest Du nicht?
Servus aus München
Lutz
Stefan Negelmann 26/07/2002 9:58
Stefanie, so ist es...Stefanie Herzer 26/07/2002 9:55
@Alle: Vielen Dank fuer all Eure Anmerkungen, ob es nun in der Gallerie ist oder nicht, fuer mich wird dieses Bild immer etwas besonderes sein - nicht zuletzt aufgrund Eurer Bemerkungen.Liebe Gruesse
Stefanie
Stefan Negelmann 26/07/2002 9:51
Danke Andreas, Du sprichst mir mal wieder aus der seele, ich hätte nur schimpfen können, als ich das sah...und habe sogfort wieder begonnen, zu überlegen, wie man das system verändern kann...vermutlich vertane Müh...Andreas Just 26/07/2002 9:48
War klar. dass es abgelehnt wird. Ich hätte sogar mit noch mehr Gegenstimmen gerechnet. Die Ursache ist, dass sich viele von solchen Bildern abgestossen fühlen und doch lieber heile Welt in der Freizeit haben. OK - ich habe auch teilweise meine Probleme damit (obwohl oft genug Kontakt mit Behinderten, aber vollgesabberte Motorradhelme finde ich ja nun doch etwas ecklig ;-) und hätte in so einem Bereich niemals Zivildienst gemacht. Aber die freudigen Momente überwiegen doch und genau so ein Moment ist hier prima festgehalten.Sebastian Unterreitmeier 26/07/2002 9:40
*schaut seine diskussionen durch**schaut ungläubig*
ne, oder? so ein mist....aber 79 zu 80. ein schwacher trost, aber: immerhin haben 79 leute das bild verstanden...
gruß,
sebastian
Annie Bertram 26/07/2002 9:19
Ich bin auch schwer enttäuscht das es abgelehnt wurde. Solche Fotos sagen mehr aus als Worte. Ich kann es nicht verstehen und bin traurig darüberStefan Negelmann 26/07/2002 9:10
unfassbar...so ein Bild abzulehnen, ach, ich behalte den rest lieber für mich:(Viele Grüsse
Stefan
Andreas Feilner 26/07/2002 9:01 Comentario de la votación
@Stefaniehab das am Anfang nicht automatisch erkannt, daß es ein Rollstuhl ist. Obwohl ich auch schon während meinem Zivildienst praktisch ausschließlich mit behinderten Menschen im Rollstuhl zu tun hatte, habe ich den Zusammenhang nicht sofort hergestellt. Kopfstützen und Schultergurte sind bei Rollstühlen ja keineswegs alltäglich, sondern werden nur für Menschen benutzt, die sich selbst nicht im Stuhl halten können, oder sich ohne dies Gürte selbst verletzten würden. Man denkt ja dann doch erst mal an etwas Alltägliches, und ich hab auf den ersten Blick gemeint es wäre eine Autositz. Bemerkt habe ich allerdings, daß es ein freudiger Gesichtsausdruck eines (vermutlich) geistig Behinderten ist, viele meiner ehemaligen Fahrgäste haben beim Lachen und Lächeln sehr ähnlich geschaut. Daher bekam ich den Zusammenhang noch vor dem Text. Aber ich denke ohne den Text kann ich den Eindruck den Lutz beschreibt auch verstehen.
Ich bin feige und entziehe mich diesmal. SKIP Wollte das nur noch geschrieben haben.
Gruß
Andreas
Stefanie Herzer 26/07/2002 9:01 Comentario de la votación
@Lutz: Kritik an der Schaerfe ist durchaus berechtigt, es war schon ziemlich dunkel und die Tiefenschaerfe war gerade bei dieser Aufnahme nicht optimal. Ist auch trickreich Seifenblasen zu fokusieren, weil Du niemals weisst wo sie sein werden und dann bewegen sie sich ja auch noch.Bei genauem Hinsehen ist es meiner Meinung nach jedoch vollkommen offensichtlich, dass es sich um einen Behinderten handelt. Der Rollstuhl an den Joe festgeschnallt wurde kann so als Ersatz fuer einen erklaerenden Text angesehen werden.
Gruss Stefanie
Wolfgang Günther 26/07/2002 9:01 Comentario de la votación
pro - wie professionelllg wolfgang
Dirk Frantzen 26/07/2002 9:01 Comentario de la votación
Ein absolutes PRO!Endlich ein Portrait mit viiiel Aussage.
Ich würde jetzt gerne hier was von Susi W. lesen.
jbcaminos 26/07/2002 9:01 Comentario de la votación
PRO !!!Ansgar Brauner 26/07/2002 9:01 Comentario de la votación
Sehr schön die Freunde eingefangen.PRO
Michael Masur 26/07/2002 9:01 Comentario de la votación
Seit langem nicht mehr ein Bild mit so einer beeindruckenden Bildaussage gesehen, dazu noch technisch einwandfrei. Ab in die Galerie damit -> Pro !