@ Rafael S: es geht hier nicht um tiefgründiges und feinsinniges. es soll auch niemand veräppelt werden. es geht darum, dem blick auf das alltägliche eine form zu geben. die subjektiven eindrücke des fotografen einzufangen. dass das nicht dem mainstream entspricht ist klar. gefallen muss es dir auch nicht. aber wer weiss, vielleicht irgendwann ...
Karl R. H.
04/02/2010 0:27
Comentario de la votación
MA pro
Sabine Rogner
04/02/2010 0:27
Comentario de la votación
ach Otter, begib dich wieder in seichtere Gewässer bevor du absäufst.
Rafael S.
04/02/2010 0:27
Comentario de la votación
Mir scheint, dass dem Contraten vermittelt werden soll, er verstehe den wirklichen Sinn solcher Fotografie nicht. Auffällig aber ist auch, dass niemand der Pro(fis) auf genau diesen eingeht. Das Tiefgründige, Feinsinnige oder/und Besondere drängt sich mir hier nicht gerade auf. Erinnert mich an Kerkeling (ich glaube, der war`s), der vor einem Rudel "Kunstverständiger" irgendeinen pseudointellektuellen Unsinn sang - und niemand hat bemerkt, veräppelt worden zu sein...
don ricchilino
04/02/2010 0:27
Comentario de la votación
holly-c. 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
ein schilder- und kabeldschungel...sorry, dass kann nur ein scherz sein....
EggiMA 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
@ Rafael S: es geht hier nicht um tiefgründiges und feinsinniges. es soll auch niemand veräppelt werden. es geht darum, dem blick auf das alltägliche eine form zu geben. die subjektiven eindrücke des fotografen einzufangen. dass das nicht dem mainstream entspricht ist klar. gefallen muss es dir auch nicht. aber wer weiss, vielleicht irgendwann ...Karl R. H. 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
MA proSabine Rogner 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
ach Otter, begib dich wieder in seichtere Gewässer bevor du absäufst.Hurz
smokw 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
-Rafael S. 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
Mir scheint, dass dem Contraten vermittelt werden soll, er verstehe den wirklichen Sinn solcher Fotografie nicht. Auffällig aber ist auch, dass niemand der Pro(fis) auf genau diesen eingeht. Das Tiefgründige, Feinsinnige oder/und Besondere drängt sich mir hier nicht gerade auf. Erinnert mich an Kerkeling (ich glaube, der war`s), der vor einem Rudel "Kunstverständiger" irgendeinen pseudointellektuellen Unsinn sang - und niemand hat bemerkt, veräppelt worden zu sein...don ricchilino 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
lolSofie21 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
köstliche Diskussion hier:-) daher einfach pro!marie-antoinettesgiraffenhals 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
Frau Rogner, heute um 11:05 Uhr"gut rechergiert @.....affenhals"
koestliches/kleines/wortspiel;
und/sollten/die/pünktchen/zu/denken/geben,
dass/Sie/sich/ab/und/an/gedanken/machen,
Frau Rogner,
so/bestünde,wenn/auch/nur/zu/geringer,
hoffnung/anlass.
Charly Roggow 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
cDer Alex... 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
~ c ~Friedfisch Otter 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
woanders im Votingchanel:Sabine Rogner, gestern um 19:51 Uhr
ich hätte dies vorgeschlagen
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/678273/display/18879080
hier skip
hell(...), gestern um 20:01 Uhr
@ sabine: was hat dich abgehalten?
---------------------------------------------------------------
ich weiss was sie abgehalten hat, kann mich noch dunkel an den "schrott" erinern den sie vor kurzem vorgeschlagen hat ;-))
hier geht einfach nur pro :)))
SaMaBo 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
Finde ich ziemlich beliebig. Contra.Sabine Onken 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
-Selbst.Auslöser 04/02/2010 0:27 Comentario de la votación
Skip (LZ)