Karl R. H.
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
-
lemmi65
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
+
franz brant
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
da sieht man ja ganz deutlich das es kein wildlebendes tier ist...
und auch sonst vom bild her....
c
Joerg Krause
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
Das ist ein technisch gutes Foto von einem tollen Vogel aus einer Vogelwarte o.ä. Besonders herausragend finde ich es allerdings nicht. Es wirkt auch etwas sehr scharf. Ein freundliches Contra.
Rollfilm
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
+
meije001
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
pro
U und R
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
+
Daniel Mercier
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
+
Monty Erselius
17/02/2010 15:47
Comentario de la votación
Karl R. H. 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
-lemmi65 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
+franz brant 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
da sieht man ja ganz deutlich das es kein wildlebendes tier ist...und auch sonst vom bild her....
c
Joerg Krause 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
Das ist ein technisch gutes Foto von einem tollen Vogel aus einer Vogelwarte o.ä. Besonders herausragend finde ich es allerdings nicht. Es wirkt auch etwas sehr scharf. Ein freundliches Contra.Rollfilm 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
+meije001 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
proU und R 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
+Daniel Mercier 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
+Monty Erselius 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
c† Peter Gugerell 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
-† Ingrid Sihler 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
+I arkadas I 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
-Gérald SCHMITT 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
+++Der Alex... 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
~ c ~Arno Königs - Fotografie-Fotodesign 17/02/2010 15:47 Comentario de la votación
CONTRA