Wenn die Familie das Geld spenden will, ist das eine gute Sache. Die Entscheidung, wer es bekommen soll und wer nicht, kann ich ihr nicht abnehmen.
Das Beste wäre wohl, es einer entsprechenden Hilfsorganisation zu übertragen, die hat die nötige Objektivität.
Meine Meinung dazu.
.. es ist natürlich ein ganz schlimmer gedanke. dass ich mit meiner stimme für mariusz mich gleichzeitig gegen anderes leben entscheide. ein gedanke. der ganz großes unbehagen hinterläßt.. ich mag gar nicht daran denken. wie alle beteiligten sich fühlen müssen. bis dann der 28. dann da ist..
es ist ein wunderbares geschenk aus einem ganz traurigen anlass heraus. das die angehörigen da machen.. die aktion an sich ist aber sicher so in der art nicht glücklich gewählt.
da ich mariusz geschichte hier schon glaub ich von anfang an mitverfolge.. und mir der junge unbekannterweise ans herz gewachsen ist, kann ich natürlich nur für ihn meine stimme geben. aber ich werde nicht auf diese seite schauen gehen. wer da alles noch dran beteiligt ist..
. ich wünsche einfach allen. . dass sie hilfe fnden. und das jeder eine chance bekommt. weiterleben zu dürfen..
..lg
@Laila, in solchen Situationen entscheidet meistens die Familie wem sie das Geld "schenkt". Der Mann von Magda wollte das gemeinsam machen. Er selbst hat sich nur für diese sieben Personen entschieden. Die meisten Stimmen bekommt diejenige Person, die das Geld wirklich sofort braucht. Ich kenne alle Fälle. Die Entscheidung, für was oder für wen das Geld ausgegeben wird, wird am 28.02.10 Magdas Mann treffen.
Mir gefällt das auch nicht. Aber es ist nun so....
Ach Manno, ich wollte hier jetzt keinen Schlagabtausch führen,... aber auch ohne diese dämlichen Shows hätte ich die gleichen Gedanken dazu, denn es passiert ja das gleiche... das Los oder jmd der alle Situationen kennt und qualifizierter als wir entscheiden kann finde ich einfach angebrachter als eine Volksabstimmung.
@ Herminsche: Das muss ja jeder für sich entscheiden. Aber für mich persönlich klingt das wie eine grauenhafte Version von diesen ganzen Abstimmungshows im Fernsehen. Wer die größte Lobby hat, kriegt die größeren Chancen zum Überleben. Per Volksabstimmung. Ich habe auch jmd verloren und hätte für ihn mein Leben gegeben. Aber nicht das von anderen. (Und wenn es nur darum geht, die Chancen dafür zu erhöhen) Das ist eher was für die Lostrommel. Ist meine Meinung dazu, kann man natürlich auch anderssehen. Ich wollte auch keine Diskussion darüber anheizen, nur meinen Schock darüber einfach aussprechen.
@ Marta: Ich kenne die anderen ja nicht und kann u.a. gerade deswegen nicht entscheiden.
Wer nicht kann, muss natürlich nicht mitbestimmen. Das überlasse ich Euch!
Und nochmal: egal wer das Geld für seine Behandlung/Ziele bekommt - das heißt nicht, dass die anderen Personen sterben müssen!!! Es handelt sich hier nicht nur um Menschen, die um sein Leben kämpfen!!
Ich drücke Mariusz auch weiter die Daumen. Aber meine erste Reaktion auf diese schreckliche Form der Wahl über Abstimmung war wie bei bei Britta, daher werde ich nicht mitabstimmen. Da hat es auch nichts damit zu tun, ob man ein Gesicht dazu hat, oder nicht. Von den anderen habe ich keins, vielleicht brauchen sie es genauso dringend, wahrscheinlich sogar. Und es hat auch nicht damit zu tun, dass man, weil das Leben manchmal schrecklich ungerecht ist, das auch noch unterstützen muss.
Ich wünsche euch aber weiterhin alles Gute, ich weiß ja auch, wie das ist und wie wertvoll einem das Leben werden kann.
Thomas H. L. 25/02/2010 9:09
Wenn die Familie das Geld spenden will, ist das eine gute Sache. Die Entscheidung, wer es bekommen soll und wer nicht, kann ich ihr nicht abnehmen.Das Beste wäre wohl, es einer entsprechenden Hilfsorganisation zu übertragen, die hat die nötige Objektivität.
Meine Meinung dazu.
Stoni. 25/02/2010 7:19
...email gesendet, danke für den Tipp....wunderbar von den Betroffenen das Geld anderen
hilfsbedüftigen weiter geben zu wollen *hutzieh*
Ich wünsche euch ganz viel Erfolg...! ! !
LG.
Gisela Gnath 25/02/2010 6:17
* *lg gisela
Andreas.Ka. 24/02/2010 23:24
Ist erledigt, wünsche aber allen viel Glück.Renate Bonow 24/02/2010 22:44
ich würde lieber etwas geld irgendwohin spenden, als die vorhandene summe gegen irgend jemand aufteilen...lg renate
Belllla 24/02/2010 22:27
email abgeschickt... viel glück kleiner mariusz. lg annaKathrin Vitzthum 24/02/2010 22:15
wie I arkadas I...mit einem hoffnungsvollen, zugleich mulmigen gefühl...
wünsche ihnen alles gute...
kathrin
I arkadas I 24/02/2010 21:12
.. es ist natürlich ein ganz schlimmer gedanke. dass ich mit meiner stimme für mariusz mich gleichzeitig gegen anderes leben entscheide. ein gedanke. der ganz großes unbehagen hinterläßt.. ich mag gar nicht daran denken. wie alle beteiligten sich fühlen müssen. bis dann der 28. dann da ist..es ist ein wunderbares geschenk aus einem ganz traurigen anlass heraus. das die angehörigen da machen.. die aktion an sich ist aber sicher so in der art nicht glücklich gewählt.
da ich mariusz geschichte hier schon glaub ich von anfang an mitverfolge.. und mir der junge unbekannterweise ans herz gewachsen ist, kann ich natürlich nur für ihn meine stimme geben. aber ich werde nicht auf diese seite schauen gehen. wer da alles noch dran beteiligt ist..
. ich wünsche einfach allen. . dass sie hilfe fnden. und das jeder eine chance bekommt. weiterleben zu dürfen..
..lg
marta w. 24/02/2010 20:47
@Laila, in solchen Situationen entscheidet meistens die Familie wem sie das Geld "schenkt". Der Mann von Magda wollte das gemeinsam machen. Er selbst hat sich nur für diese sieben Personen entschieden. Die meisten Stimmen bekommt diejenige Person, die das Geld wirklich sofort braucht. Ich kenne alle Fälle. Die Entscheidung, für was oder für wen das Geld ausgegeben wird, wird am 28.02.10 Magdas Mann treffen.Mir gefällt das auch nicht. Aber es ist nun so....
I admine I 24/02/2010 20:44
**Laila Pregizer 24/02/2010 20:41
Ach Manno, ich wollte hier jetzt keinen Schlagabtausch führen,... aber auch ohne diese dämlichen Shows hätte ich die gleichen Gedanken dazu, denn es passiert ja das gleiche... das Los oder jmd der alle Situationen kennt und qualifizierter als wir entscheiden kann finde ich einfach angebrachter als eine Volksabstimmung.Eva Winter 24/02/2010 20:34
Schon erledigt - ich drücke die Daumen!!LG Eva
Laila Pregizer 24/02/2010 20:29
@ Herminsche: Das muss ja jeder für sich entscheiden. Aber für mich persönlich klingt das wie eine grauenhafte Version von diesen ganzen Abstimmungshows im Fernsehen. Wer die größte Lobby hat, kriegt die größeren Chancen zum Überleben. Per Volksabstimmung. Ich habe auch jmd verloren und hätte für ihn mein Leben gegeben. Aber nicht das von anderen. (Und wenn es nur darum geht, die Chancen dafür zu erhöhen) Das ist eher was für die Lostrommel. Ist meine Meinung dazu, kann man natürlich auch anderssehen. Ich wollte auch keine Diskussion darüber anheizen, nur meinen Schock darüber einfach aussprechen.@ Marta: Ich kenne die anderen ja nicht und kann u.a. gerade deswegen nicht entscheiden.
marta w. 24/02/2010 20:28
Wer nicht kann, muss natürlich nicht mitbestimmen. Das überlasse ich Euch!Und nochmal: egal wer das Geld für seine Behandlung/Ziele bekommt - das heißt nicht, dass die anderen Personen sterben müssen!!! Es handelt sich hier nicht nur um Menschen, die um sein Leben kämpfen!!
Laila Pregizer 24/02/2010 20:17
Ich drücke Mariusz auch weiter die Daumen. Aber meine erste Reaktion auf diese schreckliche Form der Wahl über Abstimmung war wie bei bei Britta, daher werde ich nicht mitabstimmen. Da hat es auch nichts damit zu tun, ob man ein Gesicht dazu hat, oder nicht. Von den anderen habe ich keins, vielleicht brauchen sie es genauso dringend, wahrscheinlich sogar. Und es hat auch nicht damit zu tun, dass man, weil das Leben manchmal schrecklich ungerecht ist, das auch noch unterstützen muss.Ich wünsche euch aber weiterhin alles Gute, ich weiß ja auch, wie das ist und wie wertvoll einem das Leben werden kann.