Frau Rogner - schon wieder sprechen Sie mich an. Ignorieren geht anders.
Zum Thema: Bitte - lesen Sie doch konzentrierter die Texte, auf die Sie zu reagieren belieben. Ich hatte ausführlich und ausdrücklich von einer anzustrebenden umfassenden(!) Betrachtung eines Bildes gesprochen. Und, nein, mir geht es hier nicht um ausschließlich fotografisches und technisches Können, wie Sie schreiben, sondern zusätzlich um Emotionalität und Atmosphäre. Eigenschaften eines Bildes, die gleichberechtigt durch verschiedene Sinneswahrnehmungen beeinflußt werden. Visuelle Eigenschaften des Fotografierten Objektes dabei ausklammern zu wollen, ist, wie gesagt, unrealistisch.
@too funky 2 ignore,
auch Du so ein kleiner Wadenbeißer!
Nein, die Frau Rogner hat kein Ignore problem, ein Problem haben eher die Ignorierten sonst würden diese nicht jeden meiner Kommentare im VC mit dem weinerlichen Hinweis darauf dass sie ignoriert sind kommentieren.
@R.Scheidle, wenn ich jedes Foto im VC nur des hübschen Gesichts-, der schönen Blume-, der grandiosen Landschaft wegen mit pro voten würde, dürfte man mir vorwerfen ich habe keine Ahnung von Fotografie. Wie oft lese ich hier bei wirklich perfekten Arbeiten ob Foto, Digiart oder sonstigen, das ist nicht mein Ding, contra.
So bewerte ich Abbildungsunabhängig in erster Linie was technisch gut oder schlecht ist und nicht hach ein süsses Baby oder Kätzchen, da muss pro.
Erst in zweiter Linie trägt das Motiv meine Bildbewertung.
Es geht doch hier um fotografisches und technisches Können oder etwa nicht?
Sehr schönes Portrait.
Durch die grossen Augen und das Rouge hat es was von einem Kind..und das zeigt meistens Wirkung.
Auch das Licht und die gewählte Tonung gefällt mir. Gelungen ;)
LG Monika
Ich halte es für unrealistisch, ein Foto losgelöst von den Eigenschaften dessen, was es abbildet, zu beurteilen - zu empfinden. Ich gehe sogar soweit, zu sagen, daß eine solch´ "wertfreie" Betrachtungsweise nur geheuchelt sein kann. Was ein Foto (oder auch eine Begegnung mit einem Menschen, ein angerichtetes Essen, etc.) bei mir auslöst, hat immer mit vielen Facetten zu tun. Sicher ist eine Haltung, die umfassend alles in die Beurteilung einschließt, absolut erstrebenswert. Irgendwelche Kriterien dabei aber abschalten zu können ist eine unsinnige Behauptung.
Nach meinem Empfinden technisch sehr gut gemacht, aber eine gefällige Gesichtsfotografie, bei der man vor lauter Augen fast das Gesicht nicht mehr wahrnimmt. viele Grüße, Gregor
Rafael S. 14/03/2010 11:50
Frau Rogner - schon wieder sprechen Sie mich an. Ignorieren geht anders.Zum Thema: Bitte - lesen Sie doch konzentrierter die Texte, auf die Sie zu reagieren belieben. Ich hatte ausführlich und ausdrücklich von einer anzustrebenden umfassenden(!) Betrachtung eines Bildes gesprochen. Und, nein, mir geht es hier nicht um ausschließlich fotografisches und technisches Können, wie Sie schreiben, sondern zusätzlich um Emotionalität und Atmosphäre. Eigenschaften eines Bildes, die gleichberechtigt durch verschiedene Sinneswahrnehmungen beeinflußt werden. Visuelle Eigenschaften des Fotografierten Objektes dabei ausklammern zu wollen, ist, wie gesagt, unrealistisch.
SteveHH1965 14/03/2010 11:43
Diese Augen - wie MagieSabine Rogner 14/03/2010 11:40
@too funky 2 ignore,auch Du so ein kleiner Wadenbeißer!
Nein, die Frau Rogner hat kein Ignore problem, ein Problem haben eher die Ignorierten sonst würden diese nicht jeden meiner Kommentare im VC mit dem weinerlichen Hinweis darauf dass sie ignoriert sind kommentieren.
@R.Scheidle, wenn ich jedes Foto im VC nur des hübschen Gesichts-, der schönen Blume-, der grandiosen Landschaft wegen mit pro voten würde, dürfte man mir vorwerfen ich habe keine Ahnung von Fotografie. Wie oft lese ich hier bei wirklich perfekten Arbeiten ob Foto, Digiart oder sonstigen, das ist nicht mein Ding, contra.
So bewerte ich Abbildungsunabhängig in erster Linie was technisch gut oder schlecht ist und nicht hach ein süsses Baby oder Kätzchen, da muss pro.
Erst in zweiter Linie trägt das Motiv meine Bildbewertung.
Es geht doch hier um fotografisches und technisches Können oder etwa nicht?
monika hagenah 14/03/2010 11:35
Sehr schönes Portrait.Durch die grossen Augen und das Rouge hat es was von einem Kind..und das zeigt meistens Wirkung.
Auch das Licht und die gewählte Tonung gefällt mir. Gelungen ;)
LG Monika
Michael Guntenhöner 14/03/2010 11:27
Das Bild erinnert mich entfernt an Loretta Lux. Ein wunderschönes, zwingendes Portrait, ohne Wenn und Aber. Glückwunsch zum Bild!Gruß
Michael
V. Schneider 14/03/2010 11:14
das Bild ist echt der Hammer! Ausdruck, Schärfe, Licht....hier stimmt einfach alles!Gruß Volker
°°° Wolkenkind °°° 14/03/2010 11:02
Oh, hätte ich nicht gedacht, Glückwunsch!Sascha, muss sie denn blind durch ein Shooting tappen? :))
Rafael S. 14/03/2010 10:42
Ich halte es für unrealistisch, ein Foto losgelöst von den Eigenschaften dessen, was es abbildet, zu beurteilen - zu empfinden. Ich gehe sogar soweit, zu sagen, daß eine solch´ "wertfreie" Betrachtungsweise nur geheuchelt sein kann. Was ein Foto (oder auch eine Begegnung mit einem Menschen, ein angerichtetes Essen, etc.) bei mir auslöst, hat immer mit vielen Facetten zu tun. Sicher ist eine Haltung, die umfassend alles in die Beurteilung einschließt, absolut erstrebenswert. Irgendwelche Kriterien dabei aber abschalten zu können ist eine unsinnige Behauptung.Doc Baxter 14/03/2010 10:30
voting verpasst, aber auch im nachhinein ein dickes pro und gratulation. das gesicht ist unwerfend.l.g. doc
Pavel Poplowski 14/03/2010 10:05
Wenn Augen, dann bitte so etwas ..J .
peter.fabian:-)
Sascha H. 14/03/2010 10:03
Sehr schönes Bild. Hatten die Kontaktlinsen nur Stärke oder waren sie auch gefärbt?elvisfirewolf 14/03/2010 0:58
haha...die frau rogner und ihr ignore-problem...da könnt ich auch nen buch drüber schreiben.ich bewerte auch keine gesichter, aber das foto is mir ne spur zu langweilig.
Sabine Rogner 14/03/2010 0:40
@R.Scheidle, sehr gerne wenn Sie Ihre Wadenbeißerei in Zukunft unterlassen.herr greg 14/03/2010 0:36
Nach meinem Empfinden technisch sehr gut gemacht, aber eine gefällige Gesichtsfotografie, bei der man vor lauter Augen fast das Gesicht nicht mehr wahrnimmt. viele Grüße, GregorRafael S. 14/03/2010 0:22
Dann eben ab jetzt, bitte.