Roland Schmidt
06/04/2010 22:22
Comentario de la votación
nein!
Wilhelm H.
06/04/2010 22:22
Comentario de la votación
-
Norbert H.
06/04/2010 22:22
Comentario de la votación
-
Hendrik Werner
06/04/2010 22:22
Comentario de la votación
+++
manfredowitsch
06/04/2010 22:22
Comentario de la votación
ein maximal mittelmäßiges nachtfoto. eine herausragende fotogtafische leistung, die rechtfertigen würde, das bild in die galerie aufzunehmen, ist für mich nicht erkennbar.
Roland Schmidt 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
nein!Wilhelm H. 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
-Norbert H. 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
-Hendrik Werner 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
+++manfredowitsch 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
ein maximal mittelmäßiges nachtfoto. eine herausragende fotogtafische leistung, die rechtfertigen würde, das bild in die galerie aufzunehmen, ist für mich nicht erkennbar.Andreas Schaarschmidt 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
-Walter Zorn 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
was heißt Tiefenschärfe 1a? Ist es schwierig, ein stehendes Gebäude scharf aufzunehmen?Dafür Kreativität und Gestaltung maximal 3-
contra
Sabine Onken 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
cDaniel Mercier 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
+Karl Razur 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
-Heinz Schmid 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
contraBarbarak 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
-Woici 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
* P R O *Anna-logisch 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
-lophoto 06/04/2010 22:22 Comentario de la votación
c