ich find es ja schon erstaunlich, dass man hier noch nicht mal unter seinem eigenem Bild die Meinung über diese Galerie schreiben darf, ohne gleich angegriffen zu werden... :-o
Ich mußte herzlich Lachen über die kleinkarierten Geflügel und Grashalm Fotografen - dieser Ausdruck geistert mir seither die ganze Zeit durchn Kopp ;o)
Das ist mein Sommer-Hemd. Die anderen Fotos wurden im Winter gemacht ;-)
7 und 8 gibt es, ich bin aber nicht 100% zufrieden damit, bzw. auf einem ist ein "Prominenter" drauf (was ich allerdings erst später erfahren habe). Weiss noch nicht, ob ich die veröffentliche.
Jetzt wird's spannend *händereib*
...und jetzt nicht ein paar Freunde zusammensammeln und lustige Fotos machen! Raus auf die Straße, Weitwinkel drauf und los geht's ....
es ist schon so, dass in dieser community die gruppen derer, die in ihrem entsprechenden bereich professionell arbeiten, beispielsweise wenns um kunst, editorial oder advertising geht, rar gesät sind.
die wenigsten der geschätzten und hochbezahlten fotografen, die wir z.b. für shootings unserer kampagnen buchen, werden sich hier ein profil erstellen. auch die künstler, die ich im laufe der jahre in galerien oder der art cologne kennengelernt habe, werden in der regel nen teufel tun, sich hier anzumelden. klar - es gibt sie hier auch, aber wie gesagt - verdammt dünn gesät.
mick macht seine arbeit in meinen augen perfekt. ich hab z.b. letztes jahr sündhaft teure serien gesehen, die vergleichbare konzeptionelle hintergründe beinhalteten wie micks arbeiten. hier im voting hätten manche bilder derbe lacher, schmähschriften und hasstiraden über sich ergehen lassen müssen. da ist es nur berechtigt, ein wenig arrogant zu sein, wenn bilder für mehr als 5-stellige summen über die ladentheke geht.
nicht, dass mick sich bedingungslos dort einreihen dürfte, dafür weiss ich zu wenig über ihn und ich google mir sicher nich die pfoten wund, aber so jemanden hätt ich gern als lehrmeister. ich mag zwar etwas photoshoppen können, aber bilder in dieser emotionalen qualität schießt man in der regel nicht ohne sich ausreichend mit technik und historie der fotografie beschäftigt zu haben. klar gibts talente, aber ich finde, man kann hier photografische bildung erkennen.
lediglich den ton find ich hier etwas schroff - da kann man doch sicher etwas gelassener sein, oder? ich mein, wir sind hier in der fc...
Monochrome, es gibt hier nichts zu entschuldigen. Dass das Bild gut ist kann ich selbst beurteilen, dafür brauche ich Euch Amateure nicht. Wenn es Dir nicht gefällt ist mir das herzlich wumpe.
Allerdings, wenn man das "Voten" im eigenen Profil erkennbar zum zentralen Thema macht, trifft einen die Bezeichnung "Blümchentribunal" natürlich mitten in die selbstgefälligen Cojones. Wohl bekomm's! :-P
Das Blümchentribunal hat sein fachkundiges Urteil gefällt. :-D
Vielen Dank trotzdem für den Vorschlag. War sicher gut gemeint, aber dass es so ausgeht, war klar. Ich habe mich aber über die vielen zusätzlichen Kommentare und Ermunterungen gefreut. In diesem Sinne hat es sich gelohnt. Danke!
Bakmak71 21/03/2010 23:00
ich find es ja schon erstaunlich, dass man hier noch nicht mal unter seinem eigenem Bild die Meinung über diese Galerie schreiben darf, ohne gleich angegriffen zu werden... :-oIch mußte herzlich Lachen über die kleinkarierten Geflügel und Grashalm Fotografen - dieser Ausdruck geistert mir seither die ganze Zeit durchn Kopp ;o)
Mick F 21/03/2010 22:24
Andreas, ich fürchte um die Qualität der Arbeiten von 212 beurteilen zu können, hast Du das falsche Kaliber.Mick F 21/03/2010 20:34
Das ist mein Sommer-Hemd. Die anderen Fotos wurden im Winter gemacht ;-)7 und 8 gibt es, ich bin aber nicht 100% zufrieden damit, bzw. auf einem ist ein "Prominenter" drauf (was ich allerdings erst später erfahren habe). Weiss noch nicht, ob ich die veröffentliche.
harry k. 21/03/2010 15:31
Jetzt wird's spannend *händereib*...und jetzt nicht ein paar Freunde zusammensammeln und lustige Fotos machen! Raus auf die Straße, Weitwinkel drauf und los geht's ....
Mick F 21/03/2010 14:46
Genau. Dann hau mal rein!Mick F 21/03/2010 9:11
Was ist denn unwahr, von dem was ich geschrieben habe?Es geht auch nicht darum. ob Du solche Bilder machen WILLST, es geht darum ob Du das KANNST!
Roman Tripler 20/03/2010 23:30
ich kenn übrigens auch geile blümchen und grashalm-bildchen...Mick F 20/03/2010 17:32
Danke Roman.Sorry für den Ton, aber bei diesen grossmauligen Nichtskönnern geht schon mal meine Profilneurode mit mir durch.
Bakmak71 20/03/2010 15:03
wie zu erwartenAber das ist ja schon ein Qualitätsmerkmal hier... ;o)
Roman Tripler 20/03/2010 14:30
es ist schon so, dass in dieser community die gruppen derer, die in ihrem entsprechenden bereich professionell arbeiten, beispielsweise wenns um kunst, editorial oder advertising geht, rar gesät sind.die wenigsten der geschätzten und hochbezahlten fotografen, die wir z.b. für shootings unserer kampagnen buchen, werden sich hier ein profil erstellen. auch die künstler, die ich im laufe der jahre in galerien oder der art cologne kennengelernt habe, werden in der regel nen teufel tun, sich hier anzumelden. klar - es gibt sie hier auch, aber wie gesagt - verdammt dünn gesät.
mick macht seine arbeit in meinen augen perfekt. ich hab z.b. letztes jahr sündhaft teure serien gesehen, die vergleichbare konzeptionelle hintergründe beinhalteten wie micks arbeiten. hier im voting hätten manche bilder derbe lacher, schmähschriften und hasstiraden über sich ergehen lassen müssen. da ist es nur berechtigt, ein wenig arrogant zu sein, wenn bilder für mehr als 5-stellige summen über die ladentheke geht.
nicht, dass mick sich bedingungslos dort einreihen dürfte, dafür weiss ich zu wenig über ihn und ich google mir sicher nich die pfoten wund, aber so jemanden hätt ich gern als lehrmeister. ich mag zwar etwas photoshoppen können, aber bilder in dieser emotionalen qualität schießt man in der regel nicht ohne sich ausreichend mit technik und historie der fotografie beschäftigt zu haben. klar gibts talente, aber ich finde, man kann hier photografische bildung erkennen.
lediglich den ton find ich hier etwas schroff - da kann man doch sicher etwas gelassener sein, oder? ich mein, wir sind hier in der fc...
vg an alle
roman
Mick F 20/03/2010 12:48
Harhar, ich habe offensichtlich genau ins Schwarze getroffen!Wo hab ich mich als Profi bezeichnet?
Mick F 20/03/2010 10:53
Monochrome, es gibt hier nichts zu entschuldigen. Dass das Bild gut ist kann ich selbst beurteilen, dafür brauche ich Euch Amateure nicht. Wenn es Dir nicht gefällt ist mir das herzlich wumpe.Allerdings, wenn man das "Voten" im eigenen Profil erkennbar zum zentralen Thema macht, trifft einen die Bezeichnung "Blümchentribunal" natürlich mitten in die selbstgefälligen Cojones. Wohl bekomm's! :-P
Mick F 20/03/2010 9:12
Das Blümchentribunal hat sein fachkundiges Urteil gefällt. :-DVielen Dank trotzdem für den Vorschlag. War sicher gut gemeint, aber dass es so ausgeht, war klar. Ich habe mich aber über die vielen zusätzlichen Kommentare und Ermunterungen gefreut. In diesem Sinne hat es sich gelohnt. Danke!
traumkunstfotohund 19/03/2010 22:42
haha..... das hab ich glatt übersehen.. :-)harry k. 19/03/2010 22:30
Nachträgliches pro für die Bildunterschrift ;-))))