@sten vondrak
es geht hier nicht um mehr wert oder nicht. ich habe die möglichkeit hier anonym zu bleiben. daran ist nichts weniger wert, schon gar nicht meine aussagen.
deiner p.s. aussage ist nichts hinzuzufügen, die spricht für sich.
ich würde das latente lernunwilligkeit nennen. ;)
wenn da nicht der eigene geschmack noch wäre, ich mache ja die bilder für mich ;-) wobei ich bei technischen fehlern sehr gern lernen will, ist aber nur ein hobby von mir das fotografieren weißt du ;-)
ich jedenfalls mache hier nichts anonym, das ist schon mal mehr wert als das was du hier veranstaltest.
wie gesagt fotomail und ich lerne von dir ;-)
@sten vondrak
mit schnelligkeit hat das nix zu tun, eher mit einem geschulten auge. das ist ja grad die kunst, sich einzugestehen das ein eigenes foto schlecht ist, auch wenn man viel dafür investiert hat.
selber rausfinden was gut und was schlecht ist. vergleich mal deine bilder mit ähnlich gelagerten, dann weißt du wo du ansetzen kannst.
@reload nein du bist schon ewig auf ingo wie noch 3 andere auch die kein profil und keine bilder haben ;-) du kannst mir aber gern eine fotomail schicken und so es ernst gemeint ist verbesserungsvorschläge zu meinen bildern machen da gibt es sicher viele man sieht sie selbst nur nicht so schnell.
@0xFF
habe nicht gesagt, das es dadurch besser wird. vielleicht könnte es das. der woweffect ist ja gewollt und wird vom betrachter, denke ich, wohlwollend aufgenommen.
@reload:
Ohne den Hintergrund wäre das Bild noch vordergründiger und tatsächlich auf eine gestellte Szene reduziert, die jedem vehement ins Auge springt. Dann wäre es m.E. richtig langweilig.
Tom P. 12/04/2010 16:50
GRATULIERE!!!!!!lg Tom
Pinnepop 12/04/2010 12:16
wahnsinn:) ich liebe es!reload09 12/04/2010 10:31
@sten vondrakes geht hier nicht um mehr wert oder nicht. ich habe die möglichkeit hier anonym zu bleiben. daran ist nichts weniger wert, schon gar nicht meine aussagen.
deiner p.s. aussage ist nichts hinzuzufügen, die spricht für sich.
ich würde das latente lernunwilligkeit nennen. ;)
Sten Vondrak 12/04/2010 0:21
p.s. ich werde meine bilder sicher nicht mit anderen vergleichen!da mache ich ja nur andere fehler, meine eigenen fehler sind mir da lieber.
Latente Stillosigkeit ist auch ein Stil !
Sten Vondrak 12/04/2010 0:10
wenn da nicht der eigene geschmack noch wäre, ich mache ja die bilder für mich ;-) wobei ich bei technischen fehlern sehr gern lernen will, ist aber nur ein hobby von mir das fotografieren weißt du ;-)ich jedenfalls mache hier nichts anonym, das ist schon mal mehr wert als das was du hier veranstaltest.
wie gesagt fotomail und ich lerne von dir ;-)
| Heike | 12/04/2010 0:06
ein geschultes Auge....aaahja...reload09 11/04/2010 23:36
@sten vondrakmit schnelligkeit hat das nix zu tun, eher mit einem geschulten auge. das ist ja grad die kunst, sich einzugestehen das ein eigenes foto schlecht ist, auch wenn man viel dafür investiert hat.
selber rausfinden was gut und was schlecht ist. vergleich mal deine bilder mit ähnlich gelagerten, dann weißt du wo du ansetzen kannst.
Sten Vondrak 11/04/2010 22:58
@reload nein du bist schon ewig auf ingo wie noch 3 andere auch die kein profil und keine bilder haben ;-) du kannst mir aber gern eine fotomail schicken und so es ernst gemeint ist verbesserungsvorschläge zu meinen bildern machen da gibt es sicher viele man sieht sie selbst nur nicht so schnell.reload09 11/04/2010 22:08
@heikewarum ist meine kritik eine fälschung?
und wenn du etwas nicht verstehst, dafür kann ich nichts.
P r i s m a 11/04/2010 22:05
Ein sehr cooles Bild!!!herzlichen Glückwunsch!!!
schöne Grüße Marianne
| Heike | 11/04/2010 22:01
@ reload09Mit einer fake-Kritik, die mir unverständlich ist?
Nee, wirklich nicht...
reload09 11/04/2010 21:51
@0xFFhabe nicht gesagt, das es dadurch besser wird. vielleicht könnte es das. der woweffect ist ja gewollt und wird vom betrachter, denke ich, wohlwollend aufgenommen.
.ambra. 11/04/2010 21:45
Tolle Szene... :-)reload09 11/04/2010 21:42
@heikeoder vielleicht mal versuchen, sich mit kritik auseinanderzusetzen.
0x FF 11/04/2010 21:40
@reload:Ohne den Hintergrund wäre das Bild noch vordergründiger und tatsächlich auf eine gestellte Szene reduziert, die jedem vehement ins Auge springt. Dann wäre es m.E. richtig langweilig.