@sten vondrak
wollte dir ja noch was zu deinen bildern schreiben, nur hattest du schon vorher die hosen voll und hast mich auf ignore gesetzt. ;)
nur weil ich anonym bin und kritik äußere?
@alfons gellweiler
nein, nicht grundsätzlich. mir geht es in diesem bild eher um die zwei weißen autos und um den typ mit dem sonnenschirm, die den hund an der leine fast verschwinden lassen, soviel aufmerksamkeit können die auf sich ziehen.
Vordergründig betrachtet kann man auf Hintergrund sicher
grundsätzlich verzichten, aber gänzlich ohne Hintergrund
sollte man weder fotografieren noch diskutieren.
Die Kommentare bei der Abstimmung sind zum schmunzeln und schon fast so gut wie das Foto selbst.
Es ist gut und mehrheitsfähig (letzteres vielleicht, weil es zwar vielschichtig ist, aber nicht zu sehr).
Mir gefällt es wegen der Leichtigkeit.
Zum Glück kann jeder sowas machen, wo kämen wir denn sonst hin?
Gruß Tom
Leider ist die Naht am Frack aufgeplatzt ...
Geht`s noch ??
Uups ... habs gelesen - war gar nicht so gemeint.
Hätte aber eine typische Votinganmerkung sein können :-))
Gruß
Peter
| Heike | 11/04/2010 21:36
ohmann, wenn ich das hier teilweise lese, entferne ich mich immer mehr von dieser community...reload09 11/04/2010 21:28
@sten vondrakwollte dir ja noch was zu deinen bildern schreiben, nur hattest du schon vorher die hosen voll und hast mich auf ignore gesetzt. ;)
nur weil ich anonym bin und kritik äußere?
reload09 11/04/2010 21:23
@alfons gellweilernein, nicht grundsätzlich. mir geht es in diesem bild eher um die zwei weißen autos und um den typ mit dem sonnenschirm, die den hund an der leine fast verschwinden lassen, soviel aufmerksamkeit können die auf sich ziehen.
Sten Vondrak 11/04/2010 18:49
lach reload ist blos wieder son anonymer ;-) keine gedanken machen über das was er schreibt, er macht es ja auch nicht!!Alfons Gellweiler 11/04/2010 18:32
Vordergründig betrachtet kann man auf Hintergrund sicher
grundsätzlich verzichten, aber gänzlich ohne Hintergrund
sollte man weder fotografieren noch diskutieren.
Ich staune zuweilen. ;-)
reload09 11/04/2010 18:29
der hintergrund ist störend. wenn der nicht wäre könnte es vielleicht ein gutes bild sein.| Heike | 11/04/2010 18:27
*schmunzel*Habe es leider verpasst.
Echte Tierchen gibt es hier schon genug, insofern ist das doch prima :-)
lg von Heike
Sten Vondrak 11/04/2010 18:08
oh warum wurde hier gelöscht??Timo Nowack 11/04/2010 13:21
Geil!Michael Guntenhöner 11/04/2010 11:31
Zitat: "Eigentlich möchte ich den Dummheiten nicht gestatten, dass sie mich erregen."!Angesichts dieser Anmerkungen fällt mir das sehr schwer.
Gruß
Michael
beppofoto 11/04/2010 0:06
lach - galerie.Thomas Kunz 10/04/2010 20:38
Die Kommentare bei der Abstimmung sind zum schmunzeln und schon fast so gut wie das Foto selbst.Es ist gut und mehrheitsfähig (letzteres vielleicht, weil es zwar vielschichtig ist, aber nicht zu sehr).
Mir gefällt es wegen der Leichtigkeit.
Zum Glück kann jeder sowas machen, wo kämen wir denn sonst hin?
Gruß Tom
Bebirke 10/04/2010 19:26
Experementieren in der Fotografie bringt immer wieder tolle Bilder hervor und das zählt zweifelsohne dazu, klasse.VG Bernd
Peter Krammer 10/04/2010 15:51
Leider ist die Naht am Frack aufgeplatzt ...Geht`s noch ??
Uups ... habs gelesen - war gar nicht so gemeint.
Hätte aber eine typische Votinganmerkung sein können :-))
Gruß
Peter
Robert. Gielen 10/04/2010 14:36
Tolle Idee,einfach SuperVg
Robert