Was für eine Aufregung hier. Das Bild ist offensichtlich besser als ich dachte. Es zeigt Wirkung, es regt zur Diskussion an, es polarisiert.
Mit Freude sehe ich auch, dass das Blümchentribunal sich durch meine Bilder und meine Einstellung zur heiligen Galerie geärgert fühlt. Der Grund, warum mir Eure Bestätigung so egal ist, ist ganz einfach: Bei diesen Bildern geht es um mich. Es geht um meine Beziehung zur Umwelt, um die Konstellation 'Ich und die Anderen'. Mich selbst in Relation sehen. Ich mache die Bilder also für mich und nicht für Euch, und deshalb haben sie, wie ihr intuitiv erkennt, nichts in der Galerie zu suchen.
Ganz Schlaue werden jetzt die Frage stellen wollen, warum ich die Bilder denn dann trotzdem öffentlich zeige. Hier die Antwort: Eure Kommentare und auch Euer Streit regen mich zum denken an. Indem ich Antworten auf Eure Kommentare zu finden versuche, grüble ich über meine Bilder und komme ihrem Kern viel näher, als ich es alleine geschafft hätte. Interessant ist die zentrale Frage, auf die ich immer wieder stosse: Warum mache ich eigentlich Photos? Ich kann sehr empfehlen, darüber nachzudenken. Man kann einiges über sich selber lernen, was allerdings auch ein bisschen unangenehm sein kann, wenn man dabei aufrichtig ist.
Bitte wieder abregen die Damen und Herren hier.
Jeder/e darf hier voten wie er will.
Jeder/e darf sich Rudels ridulieren, wie er wil, so viel er will, so oft er will, so...
Die fc ist eine Community in der die Toleranz groß geschrieben werden sollte.
Also bitte.
-
Null Toleranz hingegen für:
Kriegshetzer
Hass
Gewalt
Terror
Krieg
Liebblosigkeit
besonders gegenüber Mitmenschen
Ich denke, man könnte hier mit ein wenig Automatisierung jede Menge Zeit und persönliche Auseinandersetzungen sparen. Am Voting interessierte FC-Benutzer bekommen schlicht einmalig ein Formular zum Ankreuzen vorgelegt:
x von Fotografie keinerlei Ahnung zu haben
x dumm, bräsig, blind und unbelehrbar zu sein
x generell an Demenz zu leiden (Betreuer unterschreibt)
x zu stinken (ersatzweise Pickel auf der Nase)
================================
Beim Ankreuzen von mindestens drei Punkten sorgt eine kleine Erweiterung des Votingprogramms automatisch dafür, dass dieser Benutzer fürs Gegenteil von dem stimmt, was die Anführer auf dem Pausenhof propagieren.
Masochistisch veranlagte Zeitgenossen, die unter einem von den Forenhelden für gut/genial/analog befundenen Bild weiterhin offen was anderes schreiben wollen als erwünscht, füllen zusätzlich einen Disclaimer aus, dass sie den Umgang mit HvS als abschreckendes Beispiel zur Kenntnis genommen haben und sich über ähnliche Folgen für ihre Person im Klaren sind. Die Unterschrift unter diese Haftungsfreistellung für die FC ist monatlich zu erneuern.
ich schlage 462 freikarten für echte fotogalerien vor und dann alle 24 stunden einschließen. die anderen 143 machen dann ein freizeitspasswochenende mit makrolinse auf marinenkäferautobahnen.
Mick F 17/04/2010 17:49
Was für eine Aufregung hier. Das Bild ist offensichtlich besser als ich dachte. Es zeigt Wirkung, es regt zur Diskussion an, es polarisiert.Mit Freude sehe ich auch, dass das Blümchentribunal sich durch meine Bilder und meine Einstellung zur heiligen Galerie geärgert fühlt. Der Grund, warum mir Eure Bestätigung so egal ist, ist ganz einfach: Bei diesen Bildern geht es um mich. Es geht um meine Beziehung zur Umwelt, um die Konstellation 'Ich und die Anderen'. Mich selbst in Relation sehen. Ich mache die Bilder also für mich und nicht für Euch, und deshalb haben sie, wie ihr intuitiv erkennt, nichts in der Galerie zu suchen.
Ganz Schlaue werden jetzt die Frage stellen wollen, warum ich die Bilder denn dann trotzdem öffentlich zeige. Hier die Antwort: Eure Kommentare und auch Euer Streit regen mich zum denken an. Indem ich Antworten auf Eure Kommentare zu finden versuche, grüble ich über meine Bilder und komme ihrem Kern viel näher, als ich es alleine geschafft hätte. Interessant ist die zentrale Frage, auf die ich immer wieder stosse: Warum mache ich eigentlich Photos? Ich kann sehr empfehlen, darüber nachzudenken. Man kann einiges über sich selber lernen, was allerdings auch ein bisschen unangenehm sein kann, wenn man dabei aufrichtig ist.
Look Book 17/04/2010 17:19
herr heinrich hat von nix mal wieder einen schimmer!:)
Matthias von Schramm 17/04/2010 15:39
http://www.youtube.com/watch?v=0SvAgn0kokktollsen
Max Stockhaus 17/04/2010 15:30
Bitte wieder abregen die Damen und Herren hier.Jeder/e darf hier voten wie er will.
Jeder/e darf sich Rudels ridulieren, wie er wil, so viel er will, so oft er will, so...
Die fc ist eine Community in der die Toleranz groß geschrieben werden sollte.
Also bitte.
-
Null Toleranz hingegen für:
Kriegshetzer
Hass
Gewalt
Terror
Krieg
Liebblosigkeit
besonders gegenüber Mitmenschen
Sei friedlich und glücklich.
hier Hund im Glück:
http://www.youtube.com/watch?v=HNNYfVAPGzU
(engage again....)
Max Stockhaus (gms)
Andreas.Ka. 17/04/2010 15:16
Herr von Schimmer, hat diese Idee die Testphase in ihrem Rudel schon bestanden?Heinrich v. Schimmer 17/04/2010 15:03
@Schramm und dieses Voting allgemein:Ich denke, man könnte hier mit ein wenig Automatisierung jede Menge Zeit und persönliche Auseinandersetzungen sparen. Am Voting interessierte FC-Benutzer bekommen schlicht einmalig ein Formular zum Ankreuzen vorgelegt:
==============================
Hiermit versichere ich:
x von Fotografie keinerlei Ahnung zu haben
x dumm, bräsig, blind und unbelehrbar zu sein
x generell an Demenz zu leiden (Betreuer unterschreibt)
x zu stinken (ersatzweise Pickel auf der Nase)
================================
Beim Ankreuzen von mindestens drei Punkten sorgt eine kleine Erweiterung des Votingprogramms automatisch dafür, dass dieser Benutzer fürs Gegenteil von dem stimmt, was die Anführer auf dem Pausenhof propagieren.
Masochistisch veranlagte Zeitgenossen, die unter einem von den Forenhelden für gut/genial/analog befundenen Bild weiterhin offen was anderes schreiben wollen als erwünscht, füllen zusätzlich einen Disclaimer aus, dass sie den Umgang mit HvS als abschreckendes Beispiel zur Kenntnis genommen haben und sich über ähnliche Folgen für ihre Person im Klaren sind. Die Unterschrift unter diese Haftungsfreistellung für die FC ist monatlich zu erneuern.
harry k. 17/04/2010 14:49
Die lichtmalerisch gekonnte konzeptionelle Abbildung von Real-ität. Sowas hat nichts in der fc-Galerie verloren.Matthias von Schramm 17/04/2010 13:25
ich schlage 462 freikarten für echte fotogalerien vor und dann alle 24 stunden einschließen. die anderen 143 machen dann ein freizeitspasswochenende mit makrolinse auf marinenkäferautobahnen.du
Andreas.Ka. 17/04/2010 11:02
Also von mir aus kannst du gerne noch mehr davon machen.hbs 17/04/2010 10:50 Comentario de la votación
+Doris H 17/04/2010 10:50 Comentario de la votación
proMax Stockhaus 17/04/2010 10:49 Comentario de la votación
ein ungewöhnliches Foto,nicht nur innerhalb der fc
ein Kleinod.
Nicht fc-galeriefähig allerdings,
zu gut dafür.
Aber hier vielleicht:
[***GMS***]
gms
And.rea 17/04/2010 10:49 Comentario de la votación
+PDA Photography 17/04/2010 10:49 Comentario de la votación
Ich gehöre zu keinem Buddy-Clan und auch wenn ich nun offenbar eine von Wenigen bin.... sorry, contra!Die Idee ist ganz nett, aber dennoch spricht mich das Endergebnis einfach nicht an.
LG
Sandra
willy ombret 17/04/2010 10:49 Comentario de la votación
+