Ich bekomme allerdings Frust bei den Fotos von Herrn Schellenberg. :-( Oder gibt es "Internes", das ich nicht kenne? ) Ist es eine bewusste Anti-Haltung? *neugierig frag*
Tja..das Voting ...stimmt schon, die Mails nehmen überhand mit ner Menge Pros..und dann hat man 85 zu 145 Stimmen...aber wenn man sein eigenes Bild mag ists egal...und die Pros sprechen auch eine Sprache, denn diese sind meistens mit einem Grund geschrieben..und anonymes ist doch eh egal...immer weiter so, was solls?
LG
Bernd
es müsste doch mittlerweile bekannt sein das bilder nur in die gallerie kommen wenn der fotograf hier genügend sympathien hat. hier geht es doch garnicht mehr um fotos.
jo sowas hat ich im urvoting zu dem urbild mit dem urvieh .....
ZITAT-ANFANG
26.08.2004 um 1:01 Uhr
-
Peter Ackermann, 26.08.2004 um 1:01 Uhr
CONTRA für falsche Belichtung und einem für mich nicht erkennbaren Bildaufbau.
Sonia M., 26.08.2004 um 1:01 Uhr
-
Rientje Rientjes, 26.08.2004 um 1:01 Uhr
Erbarmunglos fehlbelichtet, das arme Reptil %-O
Rientje
Model-Bianca -N., 26.08.2004 um 1:01 Uhr
dunkel..
W. D., 26.08.2004 um 8:32 Uhr
ich danke allen Pro-Votern und werde mich bemühen, meine Technik zu verbessern, um das Verhältnis pro/contra künftig etwas zu verbessern.
Den Contra-Votern, mit konstruktiver Kritik danke ich ebenfalls ... was die Belichtung angeht, das Urviech saß im Dunkeln hinter einer dicken Scheibe ...
... durch Scheiben blitzen ist nicht einfach, zumal meine Kamera ein S5000 indirektes Blitzen nicht unterstützt ...
... wünsche allen einen schönen Tag
Woici ., 26.08.2004 um 10:57 Uhr
@w.d.
" was die Belichtung angeht, das Urviech saß im Dunkeln hinter einer dicken Scheibe ...
... durch Scheiben blitzen ist nicht einfach, zumal meine Kamera ein S5000 indirektes Blitzen nicht unterstützt ..."
solche Sachen habe ich auch schon fotografiert... aber die schlage ich halt auch nicht für die Galerie vor... :-))
was hatte ich gerade bei einen anderen bild im voting gelesen :
"zum Ersten:
Mag sein, dass der Mustang einer 10D entspringt, der
rauschige, verblitzte Himmel aber wahrscheinlich nicht.
Nette Montage, viel PhotoShop, keinesfalls Galerie.
zum Zweiten:
streiche umgangssprachliches "verblitzter Himmel", setze:
die Wolken sind so überstrahlt, dass sie scharfe Kanten
bilden und ihre Zeichnung verlieren"
ja aber das ist halt das problem wenn jeder abstimmen darf. dann schaffens auch nur bilder die jeder mag. das dabei dann viele wichtige bilder hinten runterfallen würden, interessiert nicht. wieviele altmeister der fotografier würden wohl hier in die galerie kommen? vermutlich sehr wenige! :))
André Engelhorn 21/03/2005 21:23
Wenn schon entsorgen, dann bitte AndréMarietta Grade 21/02/2005 22:06
Ich bekomme allerdings Frust bei den Fotos von Herrn Schellenberg. :-( Oder gibt es "Internes", das ich nicht kenne? ) Ist es eine bewusste Anti-Haltung? *neugierig frag*Bernd Scheu 15/12/2004 12:56
Tja..das Voting ...stimmt schon, die Mails nehmen überhand mit ner Menge Pros..und dann hat man 85 zu 145 Stimmen...aber wenn man sein eigenes Bild mag ists egal...und die Pros sprechen auch eine Sprache, denn diese sind meistens mit einem Grund geschrieben..und anonymes ist doch eh egal...immer weiter so, was solls?LG
Bernd
Guido WB 04/11/2004 1:45
Die Idee ist sehr gut umgesetzt.Leider ziehen sich nur allzu oft die falschen Leute den hier dargestellten "Schuh" an.
Gruß an alle "konstruktiven" Kritiker!
Guido
Helena Ludwig 03/11/2004 23:46
Hey! Wieso schmeisst Du die guten Fotos in die Tonne? Schade drum...LG
HELENA
Sebastian Posse 03/11/2004 17:32
Dem schließe ich mich zu 200% an!!!Wollt ihr meine Sympathisanten sein? :)
Lumi C. 03/11/2004 16:33
Sascha,wie recht du hast :-))
Sascha Görs 03/11/2004 16:14
es müsste doch mittlerweile bekannt sein das bilder nur in die gallerie kommen wenn der fotograf hier genügend sympathien hat. hier geht es doch garnicht mehr um fotos.Sebastian Posse 03/11/2004 16:07
Hier das Bild zum "verblitzten Himmel"Das wär mein Auto. Der 1970er Ford Mustang Mach 1
Sebastian PosseW. D. 03/11/2004 16:06
jo sowas hat ich im urvoting zu dem urbild mit dem urvieh .....ZITAT-ANFANG
26.08.2004 um 1:01 Uhr
-
Peter Ackermann, 26.08.2004 um 1:01 Uhr
CONTRA für falsche Belichtung und einem für mich nicht erkennbaren Bildaufbau.
Sonia M., 26.08.2004 um 1:01 Uhr
-
Rientje Rientjes, 26.08.2004 um 1:01 Uhr
Erbarmunglos fehlbelichtet, das arme Reptil %-O
Rientje
Model-Bianca -N., 26.08.2004 um 1:01 Uhr
dunkel..
W. D., 26.08.2004 um 8:32 Uhr
ich danke allen Pro-Votern und werde mich bemühen, meine Technik zu verbessern, um das Verhältnis pro/contra künftig etwas zu verbessern.
Den Contra-Votern, mit konstruktiver Kritik danke ich ebenfalls ... was die Belichtung angeht, das Urviech saß im Dunkeln hinter einer dicken Scheibe ...
... durch Scheiben blitzen ist nicht einfach, zumal meine Kamera ein S5000 indirektes Blitzen nicht unterstützt ...
... wünsche allen einen schönen Tag
Woici ., 26.08.2004 um 10:57 Uhr
@w.d.
" was die Belichtung angeht, das Urviech saß im Dunkeln hinter einer dicken Scheibe ...
... durch Scheiben blitzen ist nicht einfach, zumal meine Kamera ein S5000 indirektes Blitzen nicht unterstützt ..."
solche Sachen habe ich auch schon fotografiert... aber die schlage ich halt auch nicht für die Galerie vor... :-))
ZITAT-ENDE
OBERLEHRER SCHELLENBERG 03/11/2004 16:05
oder eine ansammlung von hobbygärtnern und kleintierzüchtern. das sieht man ja auch an den motiven in der galerie.Femmes- Photo 03/11/2004 16:02
...und Humor ist, wenn Du trotzdem lachst!Die FC - einer der größten Kindergärten der Welt...
LG Michael
OBERLEHRER SCHELLENBERG 03/11/2004 15:41
hier muss man auch viel humor haben.was hatte ich gerade bei einen anderen bild im voting gelesen :
"zum Ersten:
Mag sein, dass der Mustang einer 10D entspringt, der
rauschige, verblitzte Himmel aber wahrscheinlich nicht.
Nette Montage, viel PhotoShop, keinesfalls Galerie.
zum Zweiten:
streiche umgangssprachliches "verblitzter Himmel", setze:
die Wolken sind so überstrahlt, dass sie scharfe Kanten
bilden und ihre Zeichnung verlieren"
W. D. 03/11/2004 15:39
Nimms mit Humor, Peter .... bei deinem Messias-Bild den Hintergrund zu kritisieren .... ich hab selten so gelacht ....lg w.ilhelm
Sebastian Unterreitmeier 03/11/2004 15:32
ja aber das ist halt das problem wenn jeder abstimmen darf. dann schaffens auch nur bilder die jeder mag. das dabei dann viele wichtige bilder hinten runterfallen würden, interessiert nicht. wieviele altmeister der fotografier würden wohl hier in die galerie kommen? vermutlich sehr wenige! :))