Interessante Geschichte hier - immer wieder ein Problem, wenn das Motiv vor einem sehr hellen Hintergrund steht. Ralf sieht das meines Erachtens völlig richtig: Ein wenig Aufhellblitzen ist hier das Mittel der Wahl. Und die Scheibe ist mal gar kein Problem, weil Du ja nicht frontal auf sie draufhältst - Du weißt schon: Einfallswinkel = Ausfallswinkel.
Seit ich an meiner Kamera keinen integrierten Blitz mehr habe und in der Regel zum Street-Fotografieren natürlich auch keinen Aufsteckblitz mitnehme, behelfe ich mir mit der zweiten von Ralf genannten Variante. Da meine Kamera glücklicherweise einen recht hohen (Eingangs-)Kontrastumfang hat, geht da eigentlich immer a bisserl was.
Also ich finde schon, dass du es mit deinem kleinen Blitz versuchen solltest. Vorher aber unbedingt die Blitzbelichtungskorrektur in Richtung Minus verschieben. Fang mal mit einer Blendenstufe (-1,0) an.
Eine weitere Option ohne Blitz ist vielleicht eine allgemeine Belichtungskorrektur (z.B. +0,7) und dann in der Bea den Kontrast rauf, um wieder Zeichnung in den Himmel zu bringen.
Das könntest du ja sogar auf deinem Balkon üben...
alaso so viel zu dunkel ist mir der schwede gar nicht, er soll sich ja schliesslich auch noch vom eher hellen hintergrund abheben.
bea-technisch hätt´s hier bei mir (ps-verweigerer) ein simples highlicht/shadow in ACDsee getan. 10 sekunden sache und keine ing-kenntnisse erforderlich... ;-)
anblitzen auf keinen fall. und mal ganz ehrlich...: ich hab meine bilder auch am liebsten möglichst so, wie ich sie aufgenommen hab. aber mehrere blitze und oder reflektoren mitzuschleppen, ist rein gar nicht mein ding...
ich würde es mit einem reflektor versuchen..das müßte dir eigentlich schon helfen... oder gib dem schweden eine weiße styropor platte in die hand .. falls kein reflektor & keine 3 hand da ist..:-)...so als sparlösung für einen versuch.. blitzen weißt nicht..wenn würde ich mit 2 extern seitlich probieren..aber nicht voll drauf :-)
naja und eine lichtstarke linse wäre auch nicht schlecht ..lg sonja
also ich kann Dir diesbezüglich mal überhaupt keine Tips geben, habe überhaupt keine Ahnung von sowas. Ich kann Dir nur sagen, dass ich die Idee genial finde und ich "den Schweden" ehrlich gesagt gar nicht soooo dunkel finde. Aber man ist mit seinen eigenen Bildern ja eh immer kritischer als andere.
Du machst das schon :-)
und übrigens, beachte...
Sektion: Spontane Straßenportraits...
die Betonung liegt auf spontan.
Deswegen meine Frage...
den Schweden anblitzen..., trotz Fenster?
ja das versteh ich gut, ich habs auch am liebsten, wenn da bild mit 2 3 klicks fertig ist, zu viel mehr fehlt mir 1. die Geduld und 2. das Können. Aber ich befürchte, wenn du vor ort solche extremen Situationen in den Griff bekommen willst, sieht das schnell so aus wie aufm set für ne neue Tatortfolge ;-))
Verstehe mich richtig...
Was mir an Bearbeitung möglich ist habe ich versucht,
mehr kann ich nicht.
Mir scheint es einfacher eine externe Lichtquelle ran zu
schaffen als einen entsprechenden Regler zu bedienen.
Meine Konzentration liegt voll auf Bild, Motiv und den Bedingungen vor Ort.
hmm, ich denke das beim fotografieren gleich so hinzubekommen, das jedes pixel richtig belichtet ist, gerade bei so ner perspektive richtung himmel, da brauchts bestimmmt reflektoren und vielleicht auch externes licht... da ist ein kleiner dreh am regler auf jeden fall einfacher und auch legitim, finde ich
Hmmmmh!
Photoshop kann ich nicht....
und die Bearbeitung gehört auf keinen Fall zu meinen Stärken.
Ausserdem ist es mehr mein Ziel die Bilder so, wie ich sie mir vorstelle, aus der Kamera kommen zu lassen als
am Computer aufwendig herzustellen was im Original nicht ist.
Light Ahead 04/05/2010 23:25
Interessante Geschichte hier - immer wieder ein Problem, wenn das Motiv vor einem sehr hellen Hintergrund steht. Ralf sieht das meines Erachtens völlig richtig: Ein wenig Aufhellblitzen ist hier das Mittel der Wahl. Und die Scheibe ist mal gar kein Problem, weil Du ja nicht frontal auf sie draufhältst - Du weißt schon: Einfallswinkel = Ausfallswinkel.Seit ich an meiner Kamera keinen integrierten Blitz mehr habe und in der Regel zum Street-Fotografieren natürlich auch keinen Aufsteckblitz mitnehme, behelfe ich mir mit der zweiten von Ralf genannten Variante. Da meine Kamera glücklicherweise einen recht hohen (Eingangs-)Kontrastumfang hat, geht da eigentlich immer a bisserl was.
Gruß - M
Ralf Georg Rakos 27/04/2010 1:06
Also ich finde schon, dass du es mit deinem kleinen Blitz versuchen solltest. Vorher aber unbedingt die Blitzbelichtungskorrektur in Richtung Minus verschieben. Fang mal mit einer Blendenstufe (-1,0) an.Eine weitere Option ohne Blitz ist vielleicht eine allgemeine Belichtungskorrektur (z.B. +0,7) und dann in der Bea den Kontrast rauf, um wieder Zeichnung in den Himmel zu bringen.
Das könntest du ja sogar auf deinem Balkon üben...
Jürgen Bürgin 26/04/2010 11:06
Ich find's nicht viel zu dunkel und ansonsten großartig!wedge 26/04/2010 8:33
alaso so viel zu dunkel ist mir der schwede gar nicht, er soll sich ja schliesslich auch noch vom eher hellen hintergrund abheben.bea-technisch hätt´s hier bei mir (ps-verweigerer) ein simples highlicht/shadow in ACDsee getan. 10 sekunden sache und keine ing-kenntnisse erforderlich... ;-)
anblitzen auf keinen fall. und mal ganz ehrlich...: ich hab meine bilder auch am liebsten möglichst so, wie ich sie aufgenommen hab. aber mehrere blitze und oder reflektoren mitzuschleppen, ist rein gar nicht mein ding...
Sebastian Nimptsch 26/04/2010 0:06
pd. bzgl. licht, probier doch mal den renderfilter in ps.ideal für dieses motiv
Sebastian Nimptsch 26/04/2010 0:05
genial mit der spiegelung und bewusst mittigen positionierung. wirkt so richtig gutgruß
sebastian
northsea 25/04/2010 22:18
@Sonja,wie recht Du hast...
mit der Linse.
:-)
Mucki3775 25/04/2010 22:01
ich würde es mit einem reflektor versuchen..das müßte dir eigentlich schon helfen... oder gib dem schweden eine weiße styropor platte in die hand .. falls kein reflektor & keine 3 hand da ist..:-)...so als sparlösung für einen versuch.. blitzen weißt nicht..wenn würde ich mit 2 extern seitlich probieren..aber nicht voll drauf :-)naja und eine lichtstarke linse wäre auch nicht schlecht ..lg sonja
Saskia Häusleigner 25/04/2010 21:56
also ich kann Dir diesbezüglich mal überhaupt keine Tips geben, habe überhaupt keine Ahnung von sowas. Ich kann Dir nur sagen, dass ich die Idee genial finde und ich "den Schweden" ehrlich gesagt gar nicht soooo dunkel finde. Aber man ist mit seinen eigenen Bildern ja eh immer kritischer als andere.Du machst das schon :-)
northsea 25/04/2010 21:55
und übrigens, beachte...Sektion: Spontane Straßenportraits...
die Betonung liegt auf spontan.
Deswegen meine Frage...
den Schweden anblitzen..., trotz Fenster?
northsea 25/04/2010 21:51
Scheiße.:-))))
fischkopp 25/04/2010 21:49
ja das versteh ich gut, ich habs auch am liebsten, wenn da bild mit 2 3 klicks fertig ist, zu viel mehr fehlt mir 1. die Geduld und 2. das Können. Aber ich befürchte, wenn du vor ort solche extremen Situationen in den Griff bekommen willst, sieht das schnell so aus wie aufm set für ne neue Tatortfolge ;-))northsea 25/04/2010 21:38
Verstehe mich richtig...Was mir an Bearbeitung möglich ist habe ich versucht,
mehr kann ich nicht.
Mir scheint es einfacher eine externe Lichtquelle ran zu
schaffen als einen entsprechenden Regler zu bedienen.
Meine Konzentration liegt voll auf Bild, Motiv und den Bedingungen vor Ort.
fischkopp 25/04/2010 21:28
hmm, ich denke das beim fotografieren gleich so hinzubekommen, das jedes pixel richtig belichtet ist, gerade bei so ner perspektive richtung himmel, da brauchts bestimmmt reflektoren und vielleicht auch externes licht... da ist ein kleiner dreh am regler auf jeden fall einfacher und auch legitim, finde ichnorthsea 25/04/2010 21:21
Hmmmmh!Photoshop kann ich nicht....
und die Bearbeitung gehört auf keinen Fall zu meinen Stärken.
Ausserdem ist es mehr mein Ziel die Bilder so, wie ich sie mir vorstelle, aus der Kamera kommen zu lassen als
am Computer aufwendig herzustellen was im Original nicht ist.