wieso nicht so dolle?
Ich finde es hervorragend - und wie kommt man sonst zu einem makro mit iS?:)
die Libellen
sind mit dem 70-200 und dem Achromaten entstanden - auf dem print in 30 x 45 kannst Du jedes Härchen zählen.
Sollte kein Problem mit der kamera sein - setze sie doch ins dforum - sicher auch für 850,- mit dem Batteriegriff.
@Ulla:
ach "höhere Weihen" - ich doch nix verliehen bekommen:)
das 100-400 habe ich kurz vor dem urlaub sehr günstig gekauft - wollte es eigentlich wieder weggeben, aber das kann ich nun nicht mehr:)))
die 500D ist halt mein Spar-macro für die 10 Macros-Aufnahmen, die ich so im Jahr mache...
Ich möchte es auch lieber der Dynamik zuschreiben. Es wirkt, als wenn er gleich aus dem Bildschirm auf meinen Schreibtisch fallen würde. Die Größe wäre dann allerdings sehr beeindruckend ;-)
Mir gefällt es mit dieser Sichtweise.
lg
Sven
ich finde diesen kletterer im fels schon sehr beeindruckend mit seine korkenzieher-händen;-))und deine ausrüstung inzwischen auch: 100-400 is mit 500 nahlinse, das sind die höheren weihen.
lg, ulla
Stefan,
so richtig dolle isses aber nicht mit der Optik und der Linse, oder?
Ich werde übrigens nun meine 10 D vertickern.
Mal gucken ob sie einer haben will.
Ohne Gebrausspuren, mit Akkupack und 2 Akkus,
256 MB CF, für 800 Euro.
*hm* das es nicht von vorne bis hinten schön scharf ist, hat mich eher nicht gestört - der kleine Bergsteiger wirkt doch m.E. so viel dynamischer, oder?
Mit dem 100-400 und der 500D ist auch nur mit extremem Abblenden eine höhere Tiefenschärfe zu erreichen - aber für meine paar Macro-Spielereien reicht mir das schon...
Chris Waikiki 17/11/2004 21:01
Knapp verfehlt mit der Schärfe ...lg Chris
Christian Fürst 17/11/2004 3:51
ich mag diese kerlchen. hab Dutzende von unserem tennisplatz in Israel gerettet. sind halt nich so schnell..WolfTek 16/11/2004 20:39
Der kleine Kerl schaut richtig angestrengt aus.Fototechnisch sehr gut.
W.
Dieter Cosler 16/11/2004 15:56
hmm.. von so etwas habe ich keinen blassen Schimmer..Sieht aber irgendwie ganz nett aus....
LG
Dieter
Bastian Wriedt 16/11/2004 12:02
tolles Bildgruß bastian
Stefan Negelmann 16/11/2004 10:25
@sylvia: genau:) - sicher auch ein weinliebhaber:)@Sven: Danke und keine Angst, der konnte sich gut festhalten:)
Stefan Negelmann 16/11/2004 10:21
@ Alfons:wieso nicht so dolle?
Ich finde es hervorragend - und wie kommt man sonst zu einem makro mit iS?:)
die Libellen sind mit dem 70-200 und dem Achromaten entstanden - auf dem print in 30 x 45 kannst Du jedes Härchen zählen.
Sollte kein Problem mit der kamera sein - setze sie doch ins dforum - sicher auch für 850,- mit dem Batteriegriff.
@Ulla:
ach "höhere Weihen" - ich doch nix verliehen bekommen:)
das 100-400 habe ich kurz vor dem urlaub sehr günstig gekauft - wollte es eigentlich wieder weggeben, aber das kann ich nun nicht mehr:)))
die 500D ist halt mein Spar-macro für die 10 Macros-Aufnahmen, die ich so im Jahr mache...
Viele Grüsse
Stefan
Sven Wilde 16/11/2004 10:21
Ich möchte es auch lieber der Dynamik zuschreiben. Es wirkt, als wenn er gleich aus dem Bildschirm auf meinen Schreibtisch fallen würde. Die Größe wäre dann allerdings sehr beeindruckend ;-)Mir gefällt es mit dieser Sichtweise.
lg
Sven
Sylvia Mancini 16/11/2004 10:20
Dasselbe Styling bei Fühlern und Händen :-)Ulla Kulcke 16/11/2004 10:16
ich finde diesen kletterer im fels schon sehr beeindruckend mit seine korkenzieher-händen;-))und deine ausrüstung inzwischen auch: 100-400 is mit 500 nahlinse, das sind die höheren weihen.lg, ulla
Alfons Fries 16/11/2004 10:15
Stefan,so richtig dolle isses aber nicht mit der Optik und der Linse, oder?
Ich werde übrigens nun meine 10 D vertickern.
Mal gucken ob sie einer haben will.
Ohne Gebrausspuren, mit Akkupack und 2 Akkus,
256 MB CF, für 800 Euro.
Gruß,
Alfons
Caroline B. 16/11/2004 9:38
Gut erwischt und schön gezeigt...die halten ja nie still :-)lgc
Gerd R. 16/11/2004 9:31
feines schärfespiell.g. gerd
Stefan Negelmann 16/11/2004 9:28
vielen dank Euch vieren.*hm* das es nicht von vorne bis hinten schön scharf ist, hat mich eher nicht gestört - der kleine Bergsteiger wirkt doch m.E. so viel dynamischer, oder?
Mit dem 100-400 und der 500D ist auch nur mit extremem Abblenden eine höhere Tiefenschärfe zu erreichen - aber für meine paar Macro-Spielereien reicht mir das schon...
Vielen dank und viele Grüsse
Stefan
Kai Roßmann 16/11/2004 9:25
Wie Ulla schon sagt. Das kenn ich auch! Dennoch gutes Foto für Freihand. Mit Stativ gehts aber besser.;-)
lg KAI