es ist oft so, wie auch hier, dass als erstes die art der präsentation so ein schönes landschaftsbild zur massenware macht. tonung und landschaftsausschnitt finde ich gut. aber insgesamt trifft es meinen emotionalen bezug zur für mich auch nicht sonderlich exotischen toskana überhaupt nicht.
Herminsche:
"Viele Motive, wie dieses hier z. B., profitieren wohl beim Voting davon, dass man sich wünscht, auch mal dort gewesen zu sein,"
Ich nenne das den "Exotenfaktor". Es könnte an einem Foto das Exotische reizen, es mit Pro zu bewerten. Heißt, man muss nur weit genug reisen können, um mangelnde Fotokünste zu kaschieren. Mit Geld Ruhm kaufen.
Bei diesem Foto hier glaube ich das nicht. Die Toskana ist nicht exotisch genug. Die Toskana ist nicht Island. Ich glaube, bei diesem Bild war es tatsächlich das Foto an sich, das zur positiven Bewertung geführt hat. Und natürlich die gekonnte Bearbeitung.
den Worten vom Herminsche kann ich mich nur anschliessen " Und in den meisten Fällen sind es besonders die Nachbearbeitungen der Fotos, die ich als misslungen empfinde."
@Xtrada; jedoch ist gerade der beliebte Vergleich mit dem Gourmet, der selber bsp. kein Ei kochen können muss, bis zur Körperverletzung strapaziert worden, so dass er nun durch die Küche stolpert, sämtliche Töpfe umstossend.
Von einem solchen Gourmet würde zumindest auch erwartet, dass er beim geschmacksästhetischen Genuss nicht rülpst, oder andere Verdauungsgeräusche ertönen lässt. Ganz selbstverständlich würde von ihm/ihr erwartet nicht in Gerichte anderer Präferenz reinzupriemen, wie es etwa in jüngster Vergangenheit zu beobachten war. Ja, da hat dann schliesslich die 'Gewerbeaufsicht' eingreifen müssen, es gab neue Tischtücher und in das Restaurant trauen sich auch wieder mehr stille Geniesser. Geschmack ändert/erweitert sich nicht dadurch, dass man/frau Seiten der Speisekarte bekrizelt, oder der Koch mit Chips und Fritten beworfen wird. Das hat nichts mit Überempfindlichkeit oder dem 'was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht', zu tun; nein, wer möchte in solcher Atmosphäre tafeln? Erweiterungen der Speisekarte, neue Gerichte haben nur jenseits schriller Attribute, hinkender Vergleiche und 'messerwerfenden' Gästen eine Chance auf einen Stern im 'Michelin'. Es ist Zeit für einen Espresso...
Gruss - Doc
@Xtrada:
..."Warum darf man kein visueller Gourmet sein,
ohne das Gericht selbst kochen zu können?"...
Darfst du doch. Sacht doch keiner was gegen. Ist halt sehr subjektiv, aber, wie ich finde, völlig i.O.
Aber die Zyniker hier sagen das eben nicht so, sondern anders. Erspar mir bitte Textbeispiele... ;-)
Das hier ..."Wie glücklich können die sich preisen, die da mehr können ( zu glauben )"... ist -vermutlich- schon eine Antwort auf irgendeinen Kommentar, der über die reine Sachlichkeit hinausging...
Wenn jemand völlig subjektiv, und von mir aus auch ohne jede weitere Begründung, sagt, daß ihr/ihm ein Bild nicht gefällt, gut, dann ist das die subketive Auffassung des Betrachters und fertig. Ich glaube, damit kann jeder umgehen.
Xtrada, das ist völlig in Ordnung, wenn es denn den Boden der Sachlichkeit nicht verläßt. Und gerade das scheint mir bei den Zynikern gegeben. Ist ja auch eine gar feine Methode sein Mißfallen kundzutun ohne eine Abmahnung befürchten zu müssen.
@Xtrada...,
für MICH besitzt es Aussagekraft,
ICH kann sicher von dieser Aufnahme noch etwas lernen.
Die A. dient für mich sicher als kreative Anregung.
Aber das mag auch daran liegen, dass ich sicher nicht mehr als ein Hobbyfotograf bin und mich wohl als ganz sicher nicht mehr sehe.
Wie glücklich können die sich preisen, die da mehr können ( zu glauben ).
N.
Xtrada, das stimmt ja schon. Ist aber, zum Glück, immer eine Frage der "Perspektive".
Nach meiner Auffassung erfüllt das hier gezeigte Bild alle 4 genannten Kriterien.
Du siehst das vermutlich schon wieder ganz anders, und das ist gut so, erhält es doch die Vielfältigkeit.
Hier hat jeder/jedes sein Recht, und das sollte nicht mies gemacht werden, insbesondere nicht durch den gelegentlich hier anzutreffenden Zynismus, bei dem ich mich immer ganz schwer zurückhalten muß, weil ich dann sehr schnell persönlich werde, wenn ich sowas lese. Und dann kriege ich 'ne Abmahnung und werde wieder rausgeschmissen, weil die Zyniker hier häufig über nur sehr schwach ausgeprägte Nehmereigenschaften verfügen, die Memmen...
Mir gefällt es ausgesprochen gut und von mir kam auch ein dickes PRO.
Hat ja was gebracht, herzlichen Glückwunsch.
Urlaubsfoto.., na und ?
Was will man hier eigentlich ?
Es sollen keine Tieraufnahmen, keine Blümchenaufnahmen, keine sw - Aufnahmen, keine Sportfotos, usw., usw. sein.
Ja was denn nun..?
N.
Hm - anders fotografieren? Mag sein.
Also - mir gefällts sehr gut. Na ja, ich gehöre ja auch zur Spezies derjenigen, die an einem Postkartenständer länger verweilt. Und ich wäre schon mehr als nur heilfroh, könnte ich solch ein Motiv überhaupt so wie hier gezeigt ablichten.
Also, auch von hier aus recht herzlichen Glückspunsch zum Stern bzw. Gallerieeinzug!
Petrosilius Krallemann 12/06/2010 16:00
Helmut, vermutlich nicht.Nach meiner Auffassung geht es hier aber nicht um die Wesenszüge dieser Gallerie, sondern um das Bild an sich.
Helmut Schweiger 12/06/2010 15:19
Ach - dann ist das also jetzt das erste toskanische Anwesen auf Hügeln (bei Sonnenunter - und aufgang ) hier im Voting und in der Galerie ?Matthias von Schramm 12/06/2010 15:16
es ist oft so, wie auch hier, dass als erstes die art der präsentation so ein schönes landschaftsbild zur massenware macht. tonung und landschaftsausschnitt finde ich gut. aber insgesamt trifft es meinen emotionalen bezug zur für mich auch nicht sonderlich exotischen toskana überhaupt nicht.Eva Winter 12/06/2010 15:13
Glückwunsch - das ist einfach eine wunderschöne Landschaft.LG Eva
AE. 12/06/2010 15:04
Herminsche:"Viele Motive, wie dieses hier z. B., profitieren wohl beim Voting davon, dass man sich wünscht, auch mal dort gewesen zu sein,"
Ich nenne das den "Exotenfaktor". Es könnte an einem Foto das Exotische reizen, es mit Pro zu bewerten. Heißt, man muss nur weit genug reisen können, um mangelnde Fotokünste zu kaschieren. Mit Geld Ruhm kaufen.
Bei diesem Foto hier glaube ich das nicht. Die Toskana ist nicht exotisch genug. Die Toskana ist nicht Island. Ich glaube, bei diesem Bild war es tatsächlich das Foto an sich, das zur positiven Bewertung geführt hat. Und natürlich die gekonnte Bearbeitung.
Tanya R. O. 12/06/2010 14:51
den Worten vom Herminsche kann ich mich nur anschliessen " Und in den meisten Fällen sind es besonders die Nachbearbeitungen der Fotos, die ich als misslungen empfinde."Dr. Scheimplug 12/06/2010 14:45
@Xtrada; jedoch ist gerade der beliebte Vergleich mit dem Gourmet, der selber bsp. kein Ei kochen können muss, bis zur Körperverletzung strapaziert worden, so dass er nun durch die Küche stolpert, sämtliche Töpfe umstossend.Von einem solchen Gourmet würde zumindest auch erwartet, dass er beim geschmacksästhetischen Genuss nicht rülpst, oder andere Verdauungsgeräusche ertönen lässt. Ganz selbstverständlich würde von ihm/ihr erwartet nicht in Gerichte anderer Präferenz reinzupriemen, wie es etwa in jüngster Vergangenheit zu beobachten war. Ja, da hat dann schliesslich die 'Gewerbeaufsicht' eingreifen müssen, es gab neue Tischtücher und in das Restaurant trauen sich auch wieder mehr stille Geniesser. Geschmack ändert/erweitert sich nicht dadurch, dass man/frau Seiten der Speisekarte bekrizelt, oder der Koch mit Chips und Fritten beworfen wird. Das hat nichts mit Überempfindlichkeit oder dem 'was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht', zu tun; nein, wer möchte in solcher Atmosphäre tafeln? Erweiterungen der Speisekarte, neue Gerichte haben nur jenseits schriller Attribute, hinkender Vergleiche und 'messerwerfenden' Gästen eine Chance auf einen Stern im 'Michelin'. Es ist Zeit für einen Espresso...
Gruss - Doc
Britta Lamberty 12/06/2010 14:44
das Warten hat sich gelohnt!! Ein wundervolles Bild!Petrosilius Krallemann 12/06/2010 12:40
@Xtrada:..."Warum darf man kein visueller Gourmet sein,
ohne das Gericht selbst kochen zu können?"...
Darfst du doch. Sacht doch keiner was gegen. Ist halt sehr subjektiv, aber, wie ich finde, völlig i.O.
Aber die Zyniker hier sagen das eben nicht so, sondern anders. Erspar mir bitte Textbeispiele... ;-)
Das hier ..."Wie glücklich können die sich preisen, die da mehr können ( zu glauben )"... ist -vermutlich- schon eine Antwort auf irgendeinen Kommentar, der über die reine Sachlichkeit hinausging...
Wenn jemand völlig subjektiv, und von mir aus auch ohne jede weitere Begründung, sagt, daß ihr/ihm ein Bild nicht gefällt, gut, dann ist das die subketive Auffassung des Betrachters und fertig. Ich glaube, damit kann jeder umgehen.
Petrosilius Krallemann 12/06/2010 12:18
Xtrada, das ist völlig in Ordnung, wenn es denn den Boden der Sachlichkeit nicht verläßt. Und gerade das scheint mir bei den Zynikern gegeben. Ist ja auch eine gar feine Methode sein Mißfallen kundzutun ohne eine Abmahnung befürchten zu müssen.Nicole Zschucke 12/06/2010 12:12
@Xtrada...,für MICH besitzt es Aussagekraft,
ICH kann sicher von dieser Aufnahme noch etwas lernen.
Die A. dient für mich sicher als kreative Anregung.
Aber das mag auch daran liegen, dass ich sicher nicht mehr als ein Hobbyfotograf bin und mich wohl als ganz sicher nicht mehr sehe.
Wie glücklich können die sich preisen, die da mehr können ( zu glauben ).
N.
Petrosilius Krallemann 12/06/2010 11:52
Xtrada, das stimmt ja schon. Ist aber, zum Glück, immer eine Frage der "Perspektive".Nach meiner Auffassung erfüllt das hier gezeigte Bild alle 4 genannten Kriterien.
Du siehst das vermutlich schon wieder ganz anders, und das ist gut so, erhält es doch die Vielfältigkeit.
Hier hat jeder/jedes sein Recht, und das sollte nicht mies gemacht werden, insbesondere nicht durch den gelegentlich hier anzutreffenden Zynismus, bei dem ich mich immer ganz schwer zurückhalten muß, weil ich dann sehr schnell persönlich werde, wenn ich sowas lese. Und dann kriege ich 'ne Abmahnung und werde wieder rausgeschmissen, weil die Zyniker hier häufig über nur sehr schwach ausgeprägte Nehmereigenschaften verfügen, die Memmen...
Nicole Zschucke 12/06/2010 11:28
Mir gefällt es ausgesprochen gut und von mir kam auch ein dickes PRO.Hat ja was gebracht, herzlichen Glückwunsch.
Urlaubsfoto.., na und ?
Was will man hier eigentlich ?
Es sollen keine Tieraufnahmen, keine Blümchenaufnahmen, keine sw - Aufnahmen, keine Sportfotos, usw., usw. sein.
Ja was denn nun..?
N.
Petrosilius Krallemann 12/06/2010 11:18
Hm - anders fotografieren? Mag sein.Also - mir gefällts sehr gut. Na ja, ich gehöre ja auch zur Spezies derjenigen, die an einem Postkartenständer länger verweilt. Und ich wäre schon mehr als nur heilfroh, könnte ich solch ein Motiv überhaupt so wie hier gezeigt ablichten.
Also, auch von hier aus recht herzlichen Glückspunsch zum Stern bzw. Gallerieeinzug!
elvisfirewolf 12/06/2010 10:23
da bleibt beim betrachten nix hängen, ausser dem gefühl, es anders fotografieren zu wollen.