kennt jemand einen bestseller-roman von marcel reich-ranicki? oder sollte der auch erst mal den literatur nobelpreis erringen bevor er sich über anderer leute geschreibsel äussern darf?
übrigens kann ich keine eier legen, aber sehr wohl unterscheiden ob ein ei gut oder schlecht ist! :-)))
Es darf ja nicht privat sein… also: ich schrieb lediglich, dass einige Kritiker sich den Zweifeln der anderen stellen müssen. Ich schrieb nicht, dass diese Zweifel begründet sein müssen. Vielmehr, dass die Schlussfolgerung nicht zwangsläufig richtig ist, aber manchmal durchaus nachvollziehbar.
@ monochrome: Du hast Recht. Das ist genau das, was ich meinte, als ich schrieb, dass man sich am Ende mit diesen Vergleichen im Kreis dreht. Deshalb halte ich sie für verfehlt.
@ Light Ahead: Nein, du hast meine Anmerkung offenbar nicht richtig verstanden. Aber wenn sie nicht bald gelöscht wird, kannst du sie ja noch mal durchlesen ;-)
Irgend wie ganz witzig, die nie endende Diskussion - es ist vergleichbar mit Volksmusikliebhabern die mit Free-Jazz- Liebhabern auf einen Nenner kommen wollen :-)))
@Joerg Krause: Sekunde, verstehe ich das richtig? Nur wer selbst der Starfotograf ist (was auch immer das sein möge) darf sich kritisch äußern - vulgo contra voten? Und wer ein schwaches Selbstbewusstsein hat - zumindest das eigene Oevre betreffend, möge doch bitte einfach mal die Klappe halten und den pro-Button drücken?
Und ganz spannend wird es, wenn man aus den oben genannten Implikationen mal flugs eine Äquivalenz schraubt. Muss grad selber drüber grinsen.......
und ich finde, dass der anspruch an die bilder der kritiker immer ein wenig verfehlt ist ... wobei nun ja über funkys bilder gibts da eigentlich auch nicht viel zu streiten ... und das mit dem humor etwas weiter oben von funky erwähnt unterstreiche ich auch. der ist natürlich unterschiedlich morbide, dies kann ich hier einsehen.
@ too funky: ich beantworte dir deine Frage aus meiner Sicht: Nein, man ist nicht neidisch auf den Koch, wenn einem sein Essen nicht schmeckt. Dennoch ist mir dieser immer wieder aufgewärmte Vergleich in beide Richtungen zu platt. Von einem Kritiker sollte man erwarten können, dass er Fachkenntnis besitzt, egal ob er nun Wein, Essen oder Fotos kritisiert. Wenn er dann selbst (mies) kocht und Leute dazu einlädt, muss er sich doch nicht wundern, wenn diese Gäste glauben, dass er die besonderen Kenntnisse gerade nicht besitzt. Die Schlussfolgerung muss natürlich nicht zwangsläufig richtig sein. Nachvollziehbar ist sie dennoch. Soll heißen: wenn hier die größten Kritiker selbst keine passablen Fotos einstellen, müssen sie sich den Zweifeln der anderen verständlicherweise stellen. Mit dem von dir zitierten Vergleich dreht man sich letztlich nur im Kreis.
@ Jürgen: du hast Recht, wenn das Ergebnis stimmt, also wenn du dieses Foto für ein tolles Bild hältst...
...AndreasB... 05/07/2010 19:19
kennt jemand einen bestseller-roman von marcel reich-ranicki? oder sollte der auch erst mal den literatur nobelpreis erringen bevor er sich über anderer leute geschreibsel äussern darf?übrigens kann ich keine eier legen, aber sehr wohl unterscheiden ob ein ei gut oder schlecht ist! :-)))
Matthias von Schramm 05/07/2010 19:16
@ Herminschegutsen ;)
Petra Schiller 05/07/2010 19:14
zauberhaft schön ... lg petraJoerg Krause 05/07/2010 19:12
Es darf ja nicht privat sein… also: ich schrieb lediglich, dass einige Kritiker sich den Zweifeln der anderen stellen müssen. Ich schrieb nicht, dass diese Zweifel begründet sein müssen. Vielmehr, dass die Schlussfolgerung nicht zwangsläufig richtig ist, aber manchmal durchaus nachvollziehbar.@ monochrome: Du hast Recht. Das ist genau das, was ich meinte, als ich schrieb, dass man sich am Ende mit diesen Vergleichen im Kreis dreht. Deshalb halte ich sie für verfehlt.
@ Light Ahead: Nein, du hast meine Anmerkung offenbar nicht richtig verstanden. Aber wenn sie nicht bald gelöscht wird, kannst du sie ja noch mal durchlesen ;-)
Matthias von Schramm 05/07/2010 19:12
@ herminsche, haste schon mal lammbolognese versucht. die ist ohne schwein und schmeckt mir auch ohne kapern.Matthias von Schramm 05/07/2010 19:10
bolognese ist okay, aber dann mit kapern ;)Matthias von Schramm 05/07/2010 19:08
@ regür, dies waren in friedlichen zeiten die dinge, die ich hier immer geschätzt habe.regür 05/07/2010 19:05
Irgend wie ganz witzig, die nie endende Diskussion - es ist vergleichbar mit Volksmusikliebhabern die mit Free-Jazz- Liebhabern auf einen Nenner kommen wollen :-)))Lucy Trachsel 05/07/2010 19:02
Nicht das, was ich mir als Galeriebild vorstelle....Matthias von Schramm 05/07/2010 18:52
hmmm Kapern ;)Matthias von Schramm 05/07/2010 18:44
@ Light Aheadvulgo? ist das wieder so ein schweinkram
(sehr private ansprache übrigens)
Light Ahead 05/07/2010 18:43
@Joerg Krause: Sekunde, verstehe ich das richtig? Nur wer selbst der Starfotograf ist (was auch immer das sein möge) darf sich kritisch äußern - vulgo contra voten? Und wer ein schwaches Selbstbewusstsein hat - zumindest das eigene Oevre betreffend, möge doch bitte einfach mal die Klappe halten und den pro-Button drücken?Und ganz spannend wird es, wenn man aus den oben genannten Implikationen mal flugs eine Äquivalenz schraubt. Muss grad selber drüber grinsen.......
Matthias von Schramm 05/07/2010 18:42
und ich finde, dass der anspruch an die bilder der kritiker immer ein wenig verfehlt ist ... wobei nun ja über funkys bilder gibts da eigentlich auch nicht viel zu streiten ... und das mit dem humor etwas weiter oben von funky erwähnt unterstreiche ich auch. der ist natürlich unterschiedlich morbide, dies kann ich hier einsehen.Joerg Krause 05/07/2010 18:35
@ too funky: ich beantworte dir deine Frage aus meiner Sicht: Nein, man ist nicht neidisch auf den Koch, wenn einem sein Essen nicht schmeckt. Dennoch ist mir dieser immer wieder aufgewärmte Vergleich in beide Richtungen zu platt. Von einem Kritiker sollte man erwarten können, dass er Fachkenntnis besitzt, egal ob er nun Wein, Essen oder Fotos kritisiert. Wenn er dann selbst (mies) kocht und Leute dazu einlädt, muss er sich doch nicht wundern, wenn diese Gäste glauben, dass er die besonderen Kenntnisse gerade nicht besitzt. Die Schlussfolgerung muss natürlich nicht zwangsläufig richtig sein. Nachvollziehbar ist sie dennoch. Soll heißen: wenn hier die größten Kritiker selbst keine passablen Fotos einstellen, müssen sie sich den Zweifeln der anderen verständlicherweise stellen. Mit dem von dir zitierten Vergleich dreht man sich letztlich nur im Kreis.@ Jürgen: du hast Recht, wenn das Ergebnis stimmt, also wenn du dieses Foto für ein tolles Bild hältst...
regür 05/07/2010 18:31
@es geht nicht um Schrauben und Montieren - es geht um das Niveau der Voter und der Arbeiten - nur so zum Einstieg für Dich !!!Gruß
Martin