-----------Rudo Ross, heute um 7:44 Uhr-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bedarf es wirklich eines zweiten Schöpfungsaktes, weil die Natur, so wie sie ist, nicht in ausreichender Weise fasziniert? Für mich liegt eine solche künstlich herbeigeführte Kulmination von "traumhafter Schönheit" auf der gleichen Ebene wie der "röhrende Hirsch" und ähnlicher Kitsch. Aber natürlich ... Kitsch hat seine Existenzberechtigung, weil er kein Unheil anrichtet, sondern amüsiert und zum Träumen einlädt.
-----------
lieber rudo,
deine meinung zu meinem bild darfst du gern äussern, selbst den vergleich mit dem "röhrenden hirsch und anderem kitsch" nehme ich dir nicht übel.
hier wird so oft von "sternenjägern " gesprochen...
denen, die das äussern, ist sicher nicht bekannt, dass sich selbst namhafte verlage, deutsche und internationale, in dieser heißumstrittenen galerie umsehen und user kontaktieren, deren arbeiten ihnen gefallen.
es wird dir nicht passen, aber kitsch verkauft sich gut, sowohl als buchcover als auch für kalender, sogar der hier unter galeriebildern so oft gebrauchte, abwertend gemeinte "postkartenständer" wird damit gefüllt...
manchmal muss man sich eben zwischen kunst und kommerz entscheiden.........
meine wahre liebe gehört arbeiten wie zb dieser, meine festplatten sind voll davon.:
Veronika Pinke
du wirst sie aber warscheinlich noch weit schlimmer finden als das obige galeriebild, weil daran nur wenig "echtes" ist..
wie gesagt, nichts gegen deine meinungsäusserung, bei der mir der letzte satz sogar ausgesprochen gut gefällt..
ich persönlich schaue mir mit vergnügen auch fotos oder bilder anderer genres an, bin offen für neues und vertrete sowohl im realen als auch im virtuellen leben das motto :
Sorry, kaputtgedengelt.
Die Bearbeitung hinterlässt im Bereich des Feldes nur einzelne Farb- und Linienfragmente ohne Zusammenhalt.
Situation und Farbigkeit sind mir zu idyllisch, auch wenn sie von der Fotografin in ihrer Wirkung wahrscheinlich so gewollt sind (wenn ich mir die anderen Bilder von ihr ansehe).
Gruß,
Harry
du hast recht mit der überschärfung und auch mit der unstimmigkeit der perspektive.
ich bin weiter oben ja schon mehrfach darauf eingegangen und bekenne mich "schuldig".
heftig widersprechen muss ich dir über weizen/mohnfelder, die es deiner meinung nach in den bergen nicht gibt. unsere berge sind wohl eher hügel, die hier gezeigten zwischen 600 und 900 meter hoch...
im sauerland findest du kornfelder fast so häufig wie wälder, es ist auch heute noch überwiegend landwirtschaftlich geprägt.dieses feld habe ich vor gut einer woche bei willingen gefunden. die willinger leben zu grossen teilen vom wintersport, der ort liegt hoch und trotzdem gibts da mohnfelder...
das aber nur am rande, ich wollte es lediglich richtigstellen.
das galeriebald gehört strenggenommen tatsächlich nicht in diesen channel, das liegt aber am vorschläger bezw an der struktur der fc.
im voting für die galerie ist die einordnung in sektionen zur zeit ohnehin unerheblich, man votot sozusagen "blind, ein mangel, wie ich finde.
ich selbst habe das bild, wie es sich gehört, in die sektion "digiart/fotomontagen/landschaften" hochgeladen..
(so wie alle meine arbeiten.)
danke für deine ausführliche beschäftigung mit meinem bild, andrea, -kritik in dieser (netten) form bekommt man selten..
Deine Farben sind wirklich faszinierend - und erst auf den zweiten Blick findet man einige Unstimmigkeiten... Aber Du siehst, wenn ein Bild länger betrachtet wird, ist es schon ein Gewinn. :-) Mein neu kalibrierter Eizo verrät mir eine ziemliche Überschärfung und irgendwie kam ich mit der Perspektive nicht so ganz klar. In meinen Augen stimmte etwas nicht - nicht nur, weil ich in den Bergen noch nie ein Weizen- respektive Mohnfeld gesehen hatte. Als ich dann Dein Zubehör zur roten Variante sah war mir alles klar.
Ich denke, die Kategorie ist ein bisschen falsch - ich persönlich habe schon "Bammel", einen montierten Himmel in die Landschaften zu setzen - Digiart wäre hier viel passender.
Liebe Grüsse Andrea
hallo,
ein tolles bild, die roten Mohnblumen mit dem Getreide und die vereinzelten Kornblumen ergeben eine tolle Farbkombination und Dynamik. Leider finde ich die eingefügten berge (???) passen nicht so recht von der Perspektive. Das Größenverhältnis der Bäume passt nicht oder die Blumen müssten noch kleiner werden nach hinten.
Ansonsten ein tooollllles Bild.
Wir kannten uns bisher nicht.
Durch das Bild auf der Titelseite geriet ich zum Betrachten dieser herrlichen stimmungsvollen Aufnahme.
Und knapp gwonnen hat Dein Foto das Voting auch.
Ich freue mich für Dich und gratuliere ganz herzlich.
Veronika Pinke 07/07/2010 10:30
-----------Rudo Ross, heute um 7:44 Uhr-------------------------------------------------------------------------------------------------------Bedarf es wirklich eines zweiten Schöpfungsaktes, weil die Natur, so wie sie ist, nicht in ausreichender Weise fasziniert? Für mich liegt eine solche künstlich herbeigeführte Kulmination von "traumhafter Schönheit" auf der gleichen Ebene wie der "röhrende Hirsch" und ähnlicher Kitsch. Aber natürlich ... Kitsch hat seine Existenzberechtigung, weil er kein Unheil anrichtet, sondern amüsiert und zum Träumen einlädt.
-----------
lieber rudo,
deine meinung zu meinem bild darfst du gern äussern, selbst den vergleich mit dem "röhrenden hirsch und anderem kitsch" nehme ich dir nicht übel.
hier wird so oft von "sternenjägern " gesprochen...
denen, die das äussern, ist sicher nicht bekannt, dass sich selbst namhafte verlage, deutsche und internationale, in dieser heißumstrittenen galerie umsehen und user kontaktieren, deren arbeiten ihnen gefallen.
es wird dir nicht passen, aber kitsch verkauft sich gut, sowohl als buchcover als auch für kalender, sogar der hier unter galeriebildern so oft gebrauchte, abwertend gemeinte "postkartenständer" wird damit gefüllt...
manchmal muss man sich eben zwischen kunst und kommerz entscheiden.........
meine wahre liebe gehört arbeiten wie zb dieser, meine festplatten sind voll davon.:
yy
Veronika Pinkedu wirst sie aber warscheinlich noch weit schlimmer finden als das obige galeriebild, weil daran nur wenig "echtes" ist..
wie gesagt, nichts gegen deine meinungsäusserung, bei der mir der letzte satz sogar ausgesprochen gut gefällt..
ich persönlich schaue mir mit vergnügen auch fotos oder bilder anderer genres an, bin offen für neues und vertrete sowohl im realen als auch im virtuellen leben das motto :
"leben und leben lassen."
freundliche grüße
veronika
harry k. 06/07/2010 23:52
Sorry, kaputtgedengelt.Die Bearbeitung hinterlässt im Bereich des Feldes nur einzelne Farb- und Linienfragmente ohne Zusammenhalt.
Situation und Farbigkeit sind mir zu idyllisch, auch wenn sie von der Fotografin in ihrer Wirkung wahrscheinlich so gewollt sind (wenn ich mir die anderen Bilder von ihr ansehe).
Gruß,
Harry
Sabine Kalweit 06/07/2010 23:22
Ja!Mein pro hatte es.....
| Heike | 06/07/2010 22:45
nein!Veronika Pinke 06/07/2010 13:48
@ al dente,,du hast recht mit der überschärfung und auch mit der unstimmigkeit der perspektive.
ich bin weiter oben ja schon mehrfach darauf eingegangen und bekenne mich "schuldig".
heftig widersprechen muss ich dir über weizen/mohnfelder, die es deiner meinung nach in den bergen nicht gibt. unsere berge sind wohl eher hügel, die hier gezeigten zwischen 600 und 900 meter hoch...
im sauerland findest du kornfelder fast so häufig wie wälder, es ist auch heute noch überwiegend landwirtschaftlich geprägt.dieses feld habe ich vor gut einer woche bei willingen gefunden. die willinger leben zu grossen teilen vom wintersport, der ort liegt hoch und trotzdem gibts da mohnfelder...
das aber nur am rande, ich wollte es lediglich richtigstellen.
das galeriebald gehört strenggenommen tatsächlich nicht in diesen channel, das liegt aber am vorschläger bezw an der struktur der fc.
im voting für die galerie ist die einordnung in sektionen zur zeit ohnehin unerheblich, man votot sozusagen "blind, ein mangel, wie ich finde.
ich selbst habe das bild, wie es sich gehört, in die sektion "digiart/fotomontagen/landschaften" hochgeladen..
(so wie alle meine arbeiten.)
danke für deine ausführliche beschäftigung mit meinem bild, andrea, -kritik in dieser (netten) form bekommt man selten..
liebe grüsse veronika
Dieter Geßler 06/07/2010 13:08
:-))AL dente 06/07/2010 12:55
Deine Farben sind wirklich faszinierend - und erst auf den zweiten Blick findet man einige Unstimmigkeiten... Aber Du siehst, wenn ein Bild länger betrachtet wird, ist es schon ein Gewinn. :-) Mein neu kalibrierter Eizo verrät mir eine ziemliche Überschärfung und irgendwie kam ich mit der Perspektive nicht so ganz klar. In meinen Augen stimmte etwas nicht - nicht nur, weil ich in den Bergen noch nie ein Weizen- respektive Mohnfeld gesehen hatte. Als ich dann Dein Zubehör zur roten Variante sah war mir alles klar.Ich denke, die Kategorie ist ein bisschen falsch - ich persönlich habe schon "Bammel", einen montierten Himmel in die Landschaften zu setzen - Digiart wäre hier viel passender.
Liebe Grüsse Andrea
dennis.dickhof 06/07/2010 9:56
Super Bildkomposition, klasse Farben...Beste Grüße
Dennis
Günter von Fleisbach 06/07/2010 9:26
Ich finde das Bild galierieverdient. Basta!Herzlichst Günter
Die Waldvenus 06/07/2010 9:02
Hat einen * verdient.J.Schweigel 06/07/2010 8:48
hallo,ein tolles bild, die roten Mohnblumen mit dem Getreide und die vereinzelten Kornblumen ergeben eine tolle Farbkombination und Dynamik. Leider finde ich die eingefügten berge (???) passen nicht so recht von der Perspektive. Das Größenverhältnis der Bäume passt nicht oder die Blumen müssten noch kleiner werden nach hinten.
Ansonsten ein tooollllles Bild.
Foto-Nomade 06/07/2010 8:43
Wir kannten uns bisher nicht.Durch das Bild auf der Titelseite geriet ich zum Betrachten dieser herrlichen stimmungsvollen Aufnahme.
Und knapp gwonnen hat Dein Foto das Voting auch.
Ich freue mich für Dich und gratuliere ganz herzlich.
LG von Foto-Nomade.
Rosemarie Karsten 06/07/2010 8:40
Verdientes Sternchen. Eine superschöne Aufnahme!lg Rosemarie
izaz 06/07/2010 8:33
einfach Klasse!pro!
Eva Maria Zernig 06/07/2010 8:32
Ein Top-bild von Farben, Licht und den kleinen blauen Hinguckern.LG Eva Maria