Ich denke, "marc" hat die Frage auch schon gestellt, wenn auch in sehr extremer Form: "wie würdest du heute mit einem foto, welches deinen sehgewohnheiten vollkommen widerspricht und welches dir darüberhinaus nicht gefällt, umgehen?"
Zum jetzigen Zeitpunkt lege ich zunächst meine subjektive Schablone an andere Fotos an um festzustellen, was ich anders gemacht hätte, insbesondere in Bezug auf die Wirkung. Im zweiten Schritt hinterfrage ich meine eigene Meinung (ja, war nicht immer so..).
Dies schreibe ich dann nieder, in gewisser Weise als "Würdigung" des Fotografen oder für mich zum Präzisieren und Festhalten meiner Gedanken. Mal kürzer, mal länger. Im Ergebnis möchte ich meinen eigenen Stil weiterentwickeln oder Neues ausprobieren, also schreibe ich die Kommentare auch für mich selbst.
Weshalb habe ich das angesprochen? Weil ich glaube, daß es einige Mitglieder gibt, die sich darüber noch gar keine Gedanken gemacht haben.
@andy:
ich habe durch die Diskussionen/Anmerkungen in der HUD viel gelernt.
schaun, lesen, aufsaugen, kommunizieren, verstehen, versuch der eigenen umsetzung, weitergeben.
Ein Zyklus und davon lebt die HUD.
und wenn mir ein Bild einfach gefällt dann schreib ich es auch.
und Spaß möchte ich auch dabei haben... ;-))
Aber Achtung der Zyklus besitzt Suchtpotential! ;-)
@ Andy: Allein meine Gründe sind schon extrem unterschiedlich: Vom einfachen Beantworten einer Anfängerfrage, weil ich nunmal einer "Gemeinschaft" angehöre und ja auch hoffe, ebenfalls Antworten auf eigene Fragen zu erhalten bis zu Fragen an einen Bildautor im Eigeninteresse. Bisweilen auch aus Interesse an einer Diskussion. Daneben aber auch zur Kontaktpflege. Entspannung und Unterhaltung nur in Ausnahmen.
Dass es noch 99 weitere Gründe gibt, von der Liebe zur Sache bis zur Geltungssucht, mag jener dafür sein, dass sie hier nicht aufgezählt wurden...
Tja, damit ist wohl für diese Diskussion alles gesagt, denn Moderatoren-User wird es dann ja nicht geben und die FC bezahlte nicht einstellen soweit ich das begriffen habe.
Erzieltes Ergebnis somit weiterhin ok.
Auf die Comments von Annette (taz) freue ich mich schon ;-)
Liebe Annette
du übernimmst die "Rolle" Admin.
In dieser Rolle übernimmst du in natürlicher Weise auch die Interessenvertretung (und gerade bei dieser Diskussion) der FC. In dieser "Rolle" habe ich dich angesprochen.
Nicht persönlich, wenn dies jedoch so rüber gekommen ist bitte ich um Verzeihung.
"ehrenamtlicher Admin" - dein Engagement in Ehren - hutzieh.
und es freut mich, dass wir ein abschließendes Ergebnis haben.
lg
NsSuR
P.S.: Eine letzte Spitze zum Schluss (also nicht so ernst nehmen, bin ein ungeduliger Mensch, dass abschließende Feedback hat mir zu lange gedauert):
Bei soviel ehrenamtlichen Engagement verwundert es mich nicht, wenn die FC ihren Sitz an bester Adresse in Bonn/Königswinters hat. ;-)
ich bin ehrenamtlicher Admin, das ist nichts anderes als ein User mit erweiterten Rechten ohne irgendwelche Bezahlung.
Und die wird es auch nicht geben, für niemanden
Daneben bin ich auch Annette, die Vollzeit-Berufstätige.
Familie gibt es auch.
Und Userin, deren Interesse sowohl in der Fotografie als auch für die Menschen um mich rum liegt.
Außerdem taz, die mit ihren Bekannten aus der fc fotografieren geht, Usertreffen veranstaltet (z.B. eine Party mit 216 fclern) und nächtelang diskutiert, im realen Leben.
Hier bin ich als Userin, der diese Kritiksektion am Herzen liegt, die auch Fotos hier gerne einstellt, gerade weil es Metakommunikation gibt.
Die Ziele, diese Sektion wieder attraktiver für andere User UND die relativ kleine Gruppe der ernsthaft (ja ernsthaft) agierenden Kritiker zu machen, sind erreicht und umgesetzt.
a) kein Massenupload mehr = keine "Verwässerung"
b) neuer Text = klarer für neue User, was hier erwartet werden kann, aber auch wird
Es sollte keine Doktorarbeit werden.
dann: dies ist mein Foto als User
ich kann bestimmen, wie und was ich weiter als Diskussion, Anmerkungen etc zulasse.
Wenn mich die Diskussion stören würde, hätte ich das Recht, die zu unterbinden.
Aber das Gegenteil werde ich tun, ich bitte euch sogar drum, weiter zu machen.
Ich werde niemanden rausschmeissen unter meinem Bild, ich möchte jeden Einzelnen näher "kennenlernen" und freue mich über jeden, der neu hinzukommt.
Seid gewiss, ich lese alles, manches verstehe ich nicht sofort, dann aber wenn jemand anderes darauf antwortet ;-)
So viele unerschiedliche Charaktere findet man unter anderen Bildern in der fc nicht (außer unter den Galeriebildern)
Da jetzt bald die WM vorbei ist, werde ich mich mal aufmachen und Kritiken unter die Bilder anderer in der Kritiksektion schreiben.
Vielleicht verteilt sich dieser "Geist" der hud subversiv.
Grundidee:
- Einziehen einer "kostenfreien" Moderatorschicht zwischen Support und User, kostenfrei da der User die Moderation macht.
mögliche Vorteile:
- Steigerung der Kundenzufriedenheit
- Steigerung der Attrakivität gegen über anderen Plattformen
- Entlastung der Support-Mitarbeiter
- nachzu kostenfreie Konzeptentwicklung durch die User
- ......
@dröbbels:
"genau das ist DAS ist problem mancher hier anwesenden, das erwachsen sein, das gesetzte und gebildete, die korrekte verhaltensweise, der soziale formgerechte umgang,
Das große Kind, ist mir lieber als der junge ernste Erwachsene."
Auch deinem Kind hast du sozial formgerechten umgang und korrekt verhaltensweisen beigebracht....
Warum sollten diese umgangsformen nicht auch hier gelten, ohne dass die verspielheit, naivität (positiv wertend) etc. verloren geht. Und natürlich der Spaß an der Sache bleibt...
siehe auch weiter unten "Die Idee"
*es macht auch keinen spass mehr, wenn leute, die nur die anmerker kritisieren und nicht auf fotos eingehen hier nur das große anstandsmaul haben
wenn "der gullideckel mit dem giebel harmoniert", wenn die "hab acht stellung der laternen" und die "kommunikation der mülltonnen", als konstruktive kritik gelten"*
siehe auch weiter unten "Die Idee"
*all die denker, die selbst dem beschissensten foto noch was abgewinnen wollen, sollen das tun, hier in der fc*
Wer will das? Mir sind beschissene (oder die ich dafür halte) fotos frutzegal. Muss dazu nichts schreiben!
Kommentar irgendwo hier drüber "keine Anmerkung = Höchststrafe" ist doch o.k.
@all:
persönliche Vorbemerkung zur Idee:
Hier wurde ein Foto eingestellt mit der Feststellung:
---- Also gibt es Unmut, Ärger, Beschwerden.----
bei den Usern
---- Deshalb gibt es auch im Support so einige Beschwerden. -----
das kostet Geld bei der FC, schlecht für die Betreiber der FC.
Daher: Also User macht mal den Spagat zwischen euren Wünschen und der Kohle. Mal schauen was bei rumkommt......
Ich wäre nie auf die Idee gekommen an dieser Diskussion teilzunehmen, hätte mcmini nicht auf die Diskussion aufmerksam gemacht (- die Geister die ich rief-) und mich gebeten mir auch mal Gedanken zu machen......
Habe daraufhin diese konkrete Diskussion verfolgt. Nach meinem Empfinden ist sie irgendwann, wie häufig, vom Thema weggedriftet oder die Beteiligten haben nicht gemerkt dass das Ergebnis steht. Aber das was mich stört, ist das der Starter der Diskussion (FC) es nicht geregelt kriegt diesen zu ziehen oder die Diskussion zu lenken.
- Achtung FC'ler: Das erzeugt Unmut, dass vergräzt zahlende Kunden....... kann also ein Schuss nach hinten werden, mit dieser Diskussion hier....-
"Großes" Thema in dieser Diskussion war/ist die "Diskussionskultur"
Die Idee: die formale "Rolle" des Moderators.
- Als alter zugezogender und entfleuchter Rheinländer: Die Idee zählt...müsste mal einer machen! (Zitat aus: Der Rheinsche Kapitalismus - wer es kennt weiß Bescheid)
Wenn man so etwas diskutieren möchte, ist das übliche Vorgehen:
0. Versachlichung der Diskussion - An diesem Punkt sind wir mehr oder weniger.... ( - spätestens hier verabschieden sich einige Teilnehmer der Diskussion, weil das heißt im Zweifel das Arbeit auf einen zukommt-") - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
1. Beginn der Sacharbeit durch Festlegen des Aspektes über was diskutiert wird. (Punkt 0 weiter oben. Warten auf FC) - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
2. Gemeinsames Verständnis schaffen und zwar über dass was man diskutieren möchte und Ideenpotential heben - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
3. Ideen sammeln und diese der reihenfolge nach besprechen - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
4. den Zeitrahmen vorgeben/beachten - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
5. gemeinsame Ergebnissse festhalten - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
6. Themen abschließen - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
(die auflistung ist sicherlicher nicht vollständig)
Generell:
Nicht jede Diskussion bedarf einer "Rolle" Moderator, aber sobald es um Sacharbeit (hier "Diskussionskultur" UND/ODER Foto) geht, wobei der zeitliche Aspekt hier in der FC sicherlich eine untergeordnete/keine Rolle spielen würde,
kann dies sehr hilfreich sein.
Eine mögliche Ausgestaltung in der FC (nicht nur HUD)könnte ja so sehen:
Ein (User-) Moderator könnte auf Wunsch der Diskussionsteilnehmer (Foto-Owner und Anmerkungsschreiber) per klick auf Button "xyz "angefordert werden (Anonymität des Anfordernden sollte gewahrt bleiben)
- D.h. aber auch wenn da "Schrott" oder Ähnliches steht und das für die Diskussionteilnehmer in Ordnung ist, ist kein Moderator erforderlich! -
Der Moderator schaltet sich auf und ....
- ja was macht er dann!? diese und vieles andere wäre in einer geordneten Diskussion zu erarbeiten......
Ein sehr sehr dickes Brett was da im Zweifel angebohrt wird......
Aber das Ganze macht für mich keinen Sinn wenn
0. siehe Anmerkung weiter oben erüllt wird.
Also was sollen wir uns Köppe heiß diskutieren, wenn die FC nicht bereit ist
"Man-/Womanpower", Zeit und Geld in die Hand zu nehmen.
Also Annette nimm die vorgebrachten Ideen (beachte Plural, Moderator ist eine von vielen Ideen) und dackel zu deinem Chef und gib uns endlich Feedback (Diskussion beenden oder weitermachen, dann aber bitte aber auch sagen was und wie... )!!
Warte auf 0. ---- persönliche Meinung: wird nicht kommen,
Mein Fazit: Werden mich an solchen Diskussion nicht mehr beteiligem. Dank an McMini für Einladung.
Andy Volant 10/07/2010 13:12
"Wieso hattest Du das eigentlich angesprochen?"Ich denke, "marc" hat die Frage auch schon gestellt, wenn auch in sehr extremer Form: "wie würdest du heute mit einem foto, welches deinen sehgewohnheiten vollkommen widerspricht und welches dir darüberhinaus nicht gefällt, umgehen?"
Zum jetzigen Zeitpunkt lege ich zunächst meine subjektive Schablone an andere Fotos an um festzustellen, was ich anders gemacht hätte, insbesondere in Bezug auf die Wirkung. Im zweiten Schritt hinterfrage ich meine eigene Meinung (ja, war nicht immer so..).
Dies schreibe ich dann nieder, in gewisser Weise als "Würdigung" des Fotografen oder für mich zum Präzisieren und Festhalten meiner Gedanken. Mal kürzer, mal länger. Im Ergebnis möchte ich meinen eigenen Stil weiterentwickeln oder Neues ausprobieren, also schreibe ich die Kommentare auch für mich selbst.
Weshalb habe ich das angesprochen? Weil ich glaube, daß es einige Mitglieder gibt, die sich darüber noch gar keine Gedanken gemacht haben.
Annette Ceracki 10/07/2010 10:39
wie Marcum Anmerkungen zu bekommen habe ich
fast alle Fotos in hud aber auch mit einer Frage, oft schon im Titel, gestellt
und immer unterschiedliche Sichweisen dazu bekommen, die mir sehr geholfen haben
ich muss allerdings zu meiner Schande gestehen, dass ich selbst sehr wenige Anmerkungen schreibe
taz
NamensindSchallundRauch 09/07/2010 7:15
@andy:ich habe durch die Diskussionen/Anmerkungen in der HUD viel gelernt.
schaun, lesen, aufsaugen, kommunizieren, verstehen, versuch der eigenen umsetzung, weitergeben.
Ein Zyklus und davon lebt die HUD.
und wenn mir ein Bild einfach gefällt dann schreib ich es auch.
und Spaß möchte ich auch dabei haben... ;-))
Aber Achtung der Zyklus besitzt Suchtpotential! ;-)
Jochen B 09/07/2010 0:43
@ Andy: Allein meine Gründe sind schon extrem unterschiedlich: Vom einfachen Beantworten einer Anfängerfrage, weil ich nunmal einer "Gemeinschaft" angehöre und ja auch hoffe, ebenfalls Antworten auf eigene Fragen zu erhalten bis zu Fragen an einen Bildautor im Eigeninteresse. Bisweilen auch aus Interesse an einer Diskussion. Daneben aber auch zur Kontaktpflege. Entspannung und Unterhaltung nur in Ausnahmen.Dass es noch 99 weitere Gründe gibt, von der Liebe zur Sache bis zur Geltungssucht, mag jener dafür sein, dass sie hier nicht aufgezählt wurden...
Wieso hattest Du das eigentlich angesprochen?
Martin Sauder 08/07/2010 22:46
wollt auch nicht klagen! so muss off... wecker klinget um 5 uhr... :/ cyaNamensindSchallundRauch 08/07/2010 22:44
@martin: natürlich.... ;-))... und das ist gut so!!
Martin Sauder 08/07/2010 22:44
das meinte ich nicht - direkt aber darauf bedacht nen konstruktiven input zu geben...Martin Sauder 08/07/2010 22:29
@andy weil man auf der oage rumlungert und seinen senf dazugeben will?@alle schon wem aufgefallen dass sich die Art der Kritik drastisch verändert hat die letzten tage? mehr konstruktiv als hauptsächlich dirket!
Andy Volant 08/07/2010 22:14
Interessant: es hat nicht eine(r) erwähnt, weshalb er/sie überhaupt Kommentare unter die Bilder schreibt. Oder habe ich etwas verpaßt?Jochen B 08/07/2010 15:40
Hallo Annette,danke, dass Du mit der Offenlegung Deines Statuses hier mehr Transparenz geschaffen hast.
Hut ab vor Deinem Engagement!
LG Jochen
Gerhard Körsgen 08/07/2010 11:36
Tja, damit ist wohl für diese Diskussion alles gesagt, denn Moderatoren-User wird es dann ja nicht geben und die FC bezahlte nicht einstellen soweit ich das begriffen habe.Erzieltes Ergebnis somit weiterhin ok.
Auf die Comments von Annette (taz) freue ich mich schon ;-)
LG Gerry
NamensindSchallundRauch 08/07/2010 10:11
Liebe Annettedu übernimmst die "Rolle" Admin.
In dieser Rolle übernimmst du in natürlicher Weise auch die Interessenvertretung (und gerade bei dieser Diskussion) der FC. In dieser "Rolle" habe ich dich angesprochen.
Nicht persönlich, wenn dies jedoch so rüber gekommen ist bitte ich um Verzeihung.
"ehrenamtlicher Admin" - dein Engagement in Ehren - hutzieh.
und es freut mich, dass wir ein abschließendes Ergebnis haben.
lg
NsSuR
P.S.: Eine letzte Spitze zum Schluss (also nicht so ernst nehmen, bin ein ungeduliger Mensch, dass abschließende Feedback hat mir zu lange gedauert):
Bei soviel ehrenamtlichen Engagement verwundert es mich nicht, wenn die FC ihren Sitz an bester Adresse in Bonn/Königswinters hat. ;-)
Annette Ceracki 08/07/2010 9:52
zunächst: ich bin nicht "die fc"ich bin ehrenamtlicher Admin, das ist nichts anderes als ein User mit erweiterten Rechten ohne irgendwelche Bezahlung.
Und die wird es auch nicht geben, für niemanden
Daneben bin ich auch Annette, die Vollzeit-Berufstätige.
Familie gibt es auch.
Und Userin, deren Interesse sowohl in der Fotografie als auch für die Menschen um mich rum liegt.
Außerdem taz, die mit ihren Bekannten aus der fc fotografieren geht, Usertreffen veranstaltet (z.B. eine Party mit 216 fclern) und nächtelang diskutiert, im realen Leben.
Hier bin ich als Userin, der diese Kritiksektion am Herzen liegt, die auch Fotos hier gerne einstellt, gerade weil es Metakommunikation gibt.
Die Ziele, diese Sektion wieder attraktiver für andere User UND die relativ kleine Gruppe der ernsthaft (ja ernsthaft) agierenden Kritiker zu machen, sind erreicht und umgesetzt.
a) kein Massenupload mehr = keine "Verwässerung"
b) neuer Text = klarer für neue User, was hier erwartet werden kann, aber auch wird
Es sollte keine Doktorarbeit werden.
dann: dies ist mein Foto als User
ich kann bestimmen, wie und was ich weiter als Diskussion, Anmerkungen etc zulasse.
Wenn mich die Diskussion stören würde, hätte ich das Recht, die zu unterbinden.
Aber das Gegenteil werde ich tun, ich bitte euch sogar drum, weiter zu machen.
Ich werde niemanden rausschmeissen unter meinem Bild, ich möchte jeden Einzelnen näher "kennenlernen" und freue mich über jeden, der neu hinzukommt.
Seid gewiss, ich lese alles, manches verstehe ich nicht sofort, dann aber wenn jemand anderes darauf antwortet ;-)
So viele unerschiedliche Charaktere findet man unter anderen Bildern in der fc nicht (außer unter den Galeriebildern)
Da jetzt bald die WM vorbei ist, werde ich mich mal aufmachen und Kritiken unter die Bilder anderer in der Kritiksektion schreiben.
Vielleicht verteilt sich dieser "Geist" der hud subversiv.
Gruß
taz
NamensindSchallundRauch 08/07/2010 9:48
Eine letzte Anmerkung an die FC:Grundidee:
- Einziehen einer "kostenfreien" Moderatorschicht zwischen Support und User, kostenfrei da der User die Moderation macht.
mögliche Vorteile:
- Steigerung der Kundenzufriedenheit
- Steigerung der Attrakivität gegen über anderen Plattformen
- Entlastung der Support-Mitarbeiter
- nachzu kostenfreie Konzeptentwicklung durch die User
- ......
Risiken:
-.....
Rechnet es mal durch...... ;-))
NamensindSchallundRauch 08/07/2010 8:45
@dröbbels:"genau das ist DAS ist problem mancher hier anwesenden, das erwachsen sein, das gesetzte und gebildete, die korrekte verhaltensweise, der soziale formgerechte umgang,
Das große Kind, ist mir lieber als der junge ernste Erwachsene."
Auch deinem Kind hast du sozial formgerechten umgang und korrekt verhaltensweisen beigebracht....
Warum sollten diese umgangsformen nicht auch hier gelten, ohne dass die verspielheit, naivität (positiv wertend) etc. verloren geht. Und natürlich der Spaß an der Sache bleibt...
siehe auch weiter unten "Die Idee"
*es macht auch keinen spass mehr, wenn leute, die nur die anmerker kritisieren und nicht auf fotos eingehen hier nur das große anstandsmaul haben
wenn "der gullideckel mit dem giebel harmoniert", wenn die "hab acht stellung der laternen" und die "kommunikation der mülltonnen", als konstruktive kritik gelten"*
siehe auch weiter unten "Die Idee"
*all die denker, die selbst dem beschissensten foto noch was abgewinnen wollen, sollen das tun, hier in der fc*
Wer will das? Mir sind beschissene (oder die ich dafür halte) fotos frutzegal. Muss dazu nichts schreiben!
Kommentar irgendwo hier drüber "keine Anmerkung = Höchststrafe" ist doch o.k.
@all:
persönliche Vorbemerkung zur Idee:
Hier wurde ein Foto eingestellt mit der Feststellung:
---- Also gibt es Unmut, Ärger, Beschwerden.----
bei den Usern
---- Deshalb gibt es auch im Support so einige Beschwerden. -----
das kostet Geld bei der FC, schlecht für die Betreiber der FC.
Daher: Also User macht mal den Spagat zwischen euren Wünschen und der Kohle. Mal schauen was bei rumkommt......
Ich wäre nie auf die Idee gekommen an dieser Diskussion teilzunehmen, hätte mcmini nicht auf die Diskussion aufmerksam gemacht (- die Geister die ich rief-) und mich gebeten mir auch mal Gedanken zu machen......
Habe daraufhin diese konkrete Diskussion verfolgt. Nach meinem Empfinden ist sie irgendwann, wie häufig, vom Thema weggedriftet oder die Beteiligten haben nicht gemerkt dass das Ergebnis steht. Aber das was mich stört, ist das der Starter der Diskussion (FC) es nicht geregelt kriegt diesen zu ziehen oder die Diskussion zu lenken.
- Achtung FC'ler: Das erzeugt Unmut, dass vergräzt zahlende Kunden....... kann also ein Schuss nach hinten werden, mit dieser Diskussion hier....-
"Großes" Thema in dieser Diskussion war/ist die "Diskussionskultur"
Die Idee: die formale "Rolle" des Moderators.
- Als alter zugezogender und entfleuchter Rheinländer: Die Idee zählt...müsste mal einer machen! (Zitat aus: Der Rheinsche Kapitalismus - wer es kennt weiß Bescheid)
Wenn man so etwas diskutieren möchte, ist das übliche Vorgehen:
0. Versachlichung der Diskussion - An diesem Punkt sind wir mehr oder weniger.... ( - spätestens hier verabschieden sich einige Teilnehmer der Diskussion, weil das heißt im Zweifel das Arbeit auf einen zukommt-") - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
1. Beginn der Sacharbeit durch Festlegen des Aspektes über was diskutiert wird. (Punkt 0 weiter oben. Warten auf FC) - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
2. Gemeinsames Verständnis schaffen und zwar über dass was man diskutieren möchte und Ideenpotential heben - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
3. Ideen sammeln und diese der reihenfolge nach besprechen - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
4. den Zeitrahmen vorgeben/beachten - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
5. gemeinsame Ergebnissse festhalten - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
6. Themen abschließen - übrigens eine Aufgabe eines Moderators.
(die auflistung ist sicherlicher nicht vollständig)
Generell:
Nicht jede Diskussion bedarf einer "Rolle" Moderator, aber sobald es um Sacharbeit (hier "Diskussionskultur" UND/ODER Foto) geht, wobei der zeitliche Aspekt hier in der FC sicherlich eine untergeordnete/keine Rolle spielen würde,
kann dies sehr hilfreich sein.
Eine mögliche Ausgestaltung in der FC (nicht nur HUD)könnte ja so sehen:
Ein (User-) Moderator könnte auf Wunsch der Diskussionsteilnehmer (Foto-Owner und Anmerkungsschreiber) per klick auf Button "xyz "angefordert werden (Anonymität des Anfordernden sollte gewahrt bleiben)
- D.h. aber auch wenn da "Schrott" oder Ähnliches steht und das für die Diskussionteilnehmer in Ordnung ist, ist kein Moderator erforderlich! -
Der Moderator schaltet sich auf und ....
- ja was macht er dann!? diese und vieles andere wäre in einer geordneten Diskussion zu erarbeiten......
Ein sehr sehr dickes Brett was da im Zweifel angebohrt wird......
Aber das Ganze macht für mich keinen Sinn wenn
0. siehe Anmerkung weiter oben erüllt wird.
Also was sollen wir uns Köppe heiß diskutieren, wenn die FC nicht bereit ist
"Man-/Womanpower", Zeit und Geld in die Hand zu nehmen.
Also Annette nimm die vorgebrachten Ideen (beachte Plural, Moderator ist eine von vielen Ideen) und dackel zu deinem Chef und gib uns endlich Feedback (Diskussion beenden oder weitermachen, dann aber bitte aber auch sagen was und wie... )!!
Warte auf 0. ---- persönliche Meinung: wird nicht kommen,
Mein Fazit: Werden mich an solchen Diskussion nicht mehr beteiligem. Dank an McMini für Einladung.