bin einfach sofort an der Startseite hängen geblieben :-) Also ist es für mich ein sehr gutes Bild. Bilder, an denen ich hängen bleibe, sind für mich gut...Vom Voting bekomme ich ja nichts mehr mit, weil ich seit der Überanonymisierung nicht mehr reinschaue :-)
es ist meines erachtens vollkommen unzutreffend, was du da über mich schreibst. ich bin nicht dauernegativ gegenüber den bildern in der galerie eingestellt. gar nicht. ich bin sogar bekannt dafür, dass ich gegenüber jeglicher art von fotografie sehr offen bin. drum, wer lesen kann, wird sehen, dass ich unter jedem bild mich vollkommen anders geäußert habe, sogar im endergebnis total anders. wer was anders behauptet, sagt bewusst die unwahrheit.
und erweiternd: auch die einschätzung schlammschlacht ist nun mal wirklich fast in allen fällen einfach nur ein entliehener begriff, hat aber mit dem was unter den bildern zu lesen ist, nichts zutun.
@ Wartmann:
zunächst vielen Dank für Deine ausführliche und richtige (bis auf die Bemerkungen zu MvS) Anmerkung.
Nur: ich sehe hier keine Schlammschlacht und keine wirklich bösen Anmerkungen. Ein paar dumme, ja, ist doch nicht weiter schlimm.
Mir ist diese Diskussion hier eher zu brav, zu verhalten.
In jeder TV-Talkshow fallen angeblich gebildete Politiker, feine Leute *lach*, primitivst und unfairst übereinander her, lassen ihr Gegenüber nicht zu Wort kommen, missbrauchen ihr rhetorisches Know How auf das Übelste. So muss es hier nun wirklich nicht vor sich gehen.
Aber hier sind alle ganz lieb und sooo dünnhäutig.
Sind sofort eingeschnappt, wenn man auf ihre Kritik nochmals reagiert. Merkwürdig. Oder eigentlich nicht merkwürdig.
Kritik darf auch scharf und frech sein, halt nicht dumm oder bösartig, link.
Problematisch ist es natürlich, wenn Leute ihr Maul weit aufreißen, wenngleich ihr Portfolio pure Ahnungslosigkeit offenbart.
Aber mit derartigen Missverhältnissen muss man überall in der Gesellschaft leben, warum nicht auch in der f o t o c o m m u n i t y?
Also ran an den Speck.
Grüße, Johannes
@ Johannes - danke
wie gesagt, es ist macht auch als fotograf und bildaussteller keinen sinn über die mainstreamigkeit des bildes im vorfeld nachzudenken, glaube ich, sonst kommt ja auch (egal welches projekt man macht) das eigene herz viel zu kurz.
ich finde übrigens attribute wie "urlaubsfoto" und "hätte sonstwo aufgenommen worden sein" realsatirisch gelungen, denn a ist an einem urlaubsfoto (auch wenn dies nicht nur eines ist meines erachtens) nichts künstlerisch negatives und b vollkommen unerheblich ob ein bild überall aufgenommen hätte können. hätte eben nicht, denn es ist dort aufgenommen worden, wo es aufgenommen worden ist und nur das zählt.
@ usha
in der tat sind gute fotografen die sich hier auch mal zu wort gemeldet haben und eine stellung genommen haben zur ernsthaftigkeit ihrer fotografie immer gerne mal abgestraft worden, allein weil sie sichtbar gut sind und dazu noch etwas zu sagen haben. insofern ist tatsächlich fraglich, ob das bild bei einer offenen abstimmung mehrheitlich so bewertet worden wäre
Hi There 10/07/2010 8:49
find ich ziemlich klischeehaft - von daher passt es wunderbar in die fc-galerie.das frisörfoto gefällt mir deutlich besser.
Dapo Faruk 10/07/2010 8:48
sehr sehr schönTatyana Martynova 10/07/2010 8:39
ein wunderbares und herzliches Bild!!!ein bild von richtiger freundschaft!!!
Bravo!
Gruss
Tatjana
Ohne Worte 10/07/2010 8:37
perfekt ...iwant2c 10/07/2010 8:35
bin einfach sofort an der Startseite hängen geblieben :-) Also ist es für mich ein sehr gutes Bild. Bilder, an denen ich hängen bleibe, sind für mich gut...Vom Voting bekomme ich ja nichts mehr mit, weil ich seit der Überanonymisierung nicht mehr reinschaue :-)I Mario I 10/07/2010 8:29
:)Matthias von Schramm 10/07/2010 8:18
@wartmannes ist meines erachtens vollkommen unzutreffend, was du da über mich schreibst. ich bin nicht dauernegativ gegenüber den bildern in der galerie eingestellt. gar nicht. ich bin sogar bekannt dafür, dass ich gegenüber jeglicher art von fotografie sehr offen bin. drum, wer lesen kann, wird sehen, dass ich unter jedem bild mich vollkommen anders geäußert habe, sogar im endergebnis total anders. wer was anders behauptet, sagt bewusst die unwahrheit.
und erweiternd: auch die einschätzung schlammschlacht ist nun mal wirklich fast in allen fällen einfach nur ein entliehener begriff, hat aber mit dem was unter den bildern zu lesen ist, nichts zutun.
Rene Lauterbach 10/07/2010 8:05
absolut ein favorit für mich....ich liebe solche fotos von mensch und tier.
verneigung.
alles gute,gruss rene
Marcel Tiede 10/07/2010 6:59
Herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Aufnahme.Die Farben passen perfekt zu dem Motiv.
LG
Johannes Barthelmes 10/07/2010 1:30
@ Wartmann:
zunächst vielen Dank für Deine ausführliche und richtige (bis auf die Bemerkungen zu MvS) Anmerkung.
Nur: ich sehe hier keine Schlammschlacht und keine wirklich bösen Anmerkungen. Ein paar dumme, ja, ist doch nicht weiter schlimm.
Mir ist diese Diskussion hier eher zu brav, zu verhalten.
In jeder TV-Talkshow fallen angeblich gebildete Politiker, feine Leute *lach*, primitivst und unfairst übereinander her, lassen ihr Gegenüber nicht zu Wort kommen, missbrauchen ihr rhetorisches Know How auf das Übelste. So muss es hier nun wirklich nicht vor sich gehen.
Aber hier sind alle ganz lieb und sooo dünnhäutig.
Sind sofort eingeschnappt, wenn man auf ihre Kritik nochmals reagiert. Merkwürdig. Oder eigentlich nicht merkwürdig.
Kritik darf auch scharf und frech sein, halt nicht dumm oder bösartig, link.
Problematisch ist es natürlich, wenn Leute ihr Maul weit aufreißen, wenngleich ihr Portfolio pure Ahnungslosigkeit offenbart.
Aber mit derartigen Missverhältnissen muss man überall in der Gesellschaft leben, warum nicht auch in der f o t o c o m m u n i t y?
Also ran an den Speck.
Grüße, Johannes
| Heike | 10/07/2010 1:17
*augenreib*das freut mich
Photomann Der 10/07/2010 1:01
Hier wolltest du ja eigentlich nie hin..aber du wertest die Galerie damit immens auf, vielleicht wird das ja doch noch was hier ;-))))
...AndreasB... 09/07/2010 21:57
@Yvonne: Was ist an Bilddiskussionen "oberpeinlich"? Besonders wenn sie so sachlich und ruhig wie unter diesem Bild geführt werden?Ivonne Harenburg 09/07/2010 21:06
warum diskutiert Ihr nicht die Bilder im einzelnen hier:http://www.fotocommunity.de/forum/list.php?f=69
das ist doch alles oberpeinlich was zur Zeit hier unter gewählten Bildern abläuft
Matthias von Schramm 09/07/2010 20:20
@ Johannes - dankewie gesagt, es ist macht auch als fotograf und bildaussteller keinen sinn über die mainstreamigkeit des bildes im vorfeld nachzudenken, glaube ich, sonst kommt ja auch (egal welches projekt man macht) das eigene herz viel zu kurz.
ich finde übrigens attribute wie "urlaubsfoto" und "hätte sonstwo aufgenommen worden sein" realsatirisch gelungen, denn a ist an einem urlaubsfoto (auch wenn dies nicht nur eines ist meines erachtens) nichts künstlerisch negatives und b vollkommen unerheblich ob ein bild überall aufgenommen hätte können. hätte eben nicht, denn es ist dort aufgenommen worden, wo es aufgenommen worden ist und nur das zählt.
@ usha
in der tat sind gute fotografen die sich hier auch mal zu wort gemeldet haben und eine stellung genommen haben zur ernsthaftigkeit ihrer fotografie immer gerne mal abgestraft worden, allein weil sie sichtbar gut sind und dazu noch etwas zu sagen haben. insofern ist tatsächlich fraglich, ob das bild bei einer offenen abstimmung mehrheitlich so bewertet worden wäre