@x6X6x...., durch die nörgeleien habe ich aber bis jetzt am meisten davon gelernt. nur so kann man an sich arbeiten und sich verbessern, wenn man will. das leben besteht auch aus vielen sichtweisen. ist doch spannend, auch mal anderes kennenzulernen und zu zulassen.
ich verstehe nur keinen spass, wenn es um beleidigungen geht. klar, auch nur niedergemacht zu werden, ohne das geringste positiv zu befinden macht auf die dauer auch keinen spass.
es sind leider viele andersdenkende, die schon die fc verlassen haben. mir fällt sofort diese bimmelbudengeschichte ein. am anfang hat mich das nachgeheule mächtig angekotzt, da bin ich ehrlich. viele werden sich auch an mein geschriebenes erinnern, denn ich habe mir ab und zu mal luft gemacht. doch wenn ich jetzt ehrlich bin, fehlen mir diese typen. denn sie waren anders und spannend. gott sei dank gibts noch paar davon, die geblieben sind.
da ich aber selber auf natur total abfahre, gefallen mir auch solche bilder wie oben. ich arbeite mehr mit filter statts ps, aber dennoch befremdet es so manches bild.
@tunnelblick ja das ist leider so würde ich mir auch anders wünschen aber naja,
so richtig schlechte bilder sind ja nun nicht in der galerie aber diese unausgeglichenheit ist wirklich zum k....
es ist doch so das sich hier alle was anmaßen, die die mit pro stimmen maßen sich an ahnung zu haben und die mit contra voten maßen sich an ahnung zu haben ;-) die skipen wissen nicht ob sie ahnung haben ;-)
bei uns hier wird immer gesagt die die hinterm berg wohnen sind doof!
leider wird das auf beiden seiten behauptet.
auf die idee das es verschiedene geschmäcker gibt ist noch keinen gekommen oder?
Warum seit ihr hier in der FC wenn alles so schlecht ist?
Wenn es ein pro mehr gib als Kontra dann ist jedes Bild zu recht in der Galerie!!
So sind die Spielregeln nun mal hier und das ist gut so.
Ich zitiere mal:
"Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht.
Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein."
( Andreas Feininger )
Ich für mein Teil schaue mir gerne die Bilder von denen an, die Meinen hier ist alles schlecht und Denke mir dann meinen Teil.
Gruß Stefan
Vielfalt in der Galerie wird kaum zu schaffen sein, hier entscheidet die Mehrheit und die Mehrheit sind hier nun mal die Naturliebhaber. Es ist sehr schade, es gibt soviele andere Bilder im Voting die keine Chance haben gewählt zu werden. Daher wäre es viel gerechter, dass das Voting in separate Votings geteilt würde. Z.B. in Sektion Menschen separat voten und das Beste auswählen usw.
>unter vokalakrobaten verstehe ich eher die, die ihre texte so formulieren, dass sie von jedem als lästern verstanden werden, aber nicht gegen die FC AGB verstossen.
ich verstehe es eher so, dass alles als lästern empfunden wird, was keine wörter wie: schön, toll, unbeschreiblich usw. enthält.
@x6X6x, oh, da würde ich mal gern widersprechen. denn man liest ja so oft, dass soviele user ihren bezahlaccount kündigen, weil es für sie keinen sinn oder spass mehr macht durch den ganzen einheitsbrei. und schon würde ja die sache wieder anders aussehen und aus einem freemember wird dann gerne wieder ein basicer oder so.
7 tage hat die woche. und jeden tag wäre eine andere sektion mit ihrem bild dran....., dass wäre doch ein knaller. könnte mir gut vorstellen, dass es gut ankommen würde.
Eine saubere Aufnahme ohne Seltenheitswert, ich finde hier keine neuen Erkenntnisse über dieses Motiv, und außer dem Rahmen keine Fehler. Für ein Stern hats mir nicht gereicht.
Außerdem denke ich der Bildautor hat das Recht sowohl die Diskussion als auch die Diskussionsteilnehmer scheiße zu finden, und wenn er das mit dem Wort "Vokalakrobat" sagt ist das sogar ein bisschen lustig und niemand hier braucht beleidigt zu sein, außer vielleicht die Konsonantenakrobaten.
Einst fiel vom Himmelsreich ein Stern,
Ein Leuchtturm nahm dies Lichtlein gern,
Und weil das nunmal unbescheiden,
Gebar es Ihm hernach ein Leiden,
Vokaldurchsetzt und Inhaltsfern.
Das ist ja wieder mal unterirdisch hier.
Jetzt wird Arbeitslosigkeit schon als abwertender Begriff missbraucht. Das ist unterste Schublade und sonst gar nichts.
Zum Bild:
Klar, Sonnenuntergänge wirken in 99% aller Fälle kitschig. Mit dieser Vorbelastung hat dieses Motiv a priori schon einmal zu kämpfen. Aber dieses Bild zeigt eben mehr als nur eine reine Sonnenuntergangsstimmung über dem Meer. Die Wattlandschaft bei Niedrigwasser im Vordergrund und das silberne Band des Prils, das in Richtung des Leuchturms im Hintergrund führt, finde ich gestalterisch sehr interessant und ansprechend. Die Bildaufteilung ist m.E. gut gelungen. Ob die Farbegebung unnatürlich ist oder nicht, wage ich gar nicht richtig zu beurteilen, da ich nicht Live bei der Entstehung des Fotos dabei war. Außerdem handelt es sich um kein Naturdokument, sondern um ein Stillleben, dass natürlich auch Interpretationsspielraum für den Fotografen läßt. Wegen unnatürlicher(!) Farben dieses Foto zu kritisieren, halte ich aus diesen Gründen für unzulässig. Das Foto erhebt doch gar keinen Anspruch auf einen dokumentarischen Charakter.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass das Foto auf meinem Büro-Pc ganz anders aussieht als auf meinem Pc Zuhause. Alle Monitore sind kalibriert, haben aber unterschiedliche Farbräume, die sie wiedergeben können. Sowohl Zuhause als auch im Büro verwende ich für die Anzeige den Firefox mit aktiviertem Farbmanagement. Während meine Eizos Zuhause sehr intensive Farben zeigen, zeigen die Iiyama bei mir im Büro blassere Farben. Was lernen wir daraus? Die Farben dieses Motiv scheint sehr empfindlich zu sein, was die verwendete Hardware angeht. Wenn hier jemand von falschen und vielleicht zu intensiven Farben spricht, dann kann das auch an seiner Hardware liegen. Zumindest auf meinem Büro-Pc finde ich die Farbgebung nicht zu intensiv.
Unterm Strich finde ich das Bild OK. Es hat zwar leicht kitschige Tendenzen, aber das wäre bei jedem anderen Sonnenuntergangsbild sicherlich genauso und ist kein Grund dieses Foto so radikal und absolut zu verurteilen, wie das weiter oben geschehen ist.
Wenn es einigen nicht passt, dass es in die Galerie gewählt wurde, dann kann ich nur einen Rat geben: Meldet euch an und votet selber mit.
Mittlerweile soll man sich schon als Bildautor für Anmerkungen anderer User unter seinem Galeriefoto entschuldigen… Ok, der Fotograf hat natürlich hart aufgeschlagen, wenn er schon im Text zu seinem Foto sagt, dass er die Diskussion der „Vokalakrobaten“ leider nicht verhindern könne. Stimmt zwar nicht, -er hätte ja verbeugend allen Akrobaten ein „Ignore“ geben können-, aber eine Ansage war es trotzdem. In seinem Profil steht übrigens: „Wenn Euch meine Bilder gefallen oder auch gar nicht, seid Ihr herzlich eingeladen, einen entsprechenden Kommentar zu hinterlassen.“ War wohl gelogen. Ansonsten war auch das Niveau einiger Anmerkungen beachtlich niedrig. Zum Foto sag ich diesmal nichts.
Viel Spaß mit dem Sternchen.
Die Farben sind schon ziemlich heftig, aber mir gefällts trotzdem sehr gut.
Auf jeden Fall ist das Foto um Klassen besser als einige Kommentare hier ;-)
Man darf gespannt sein, was erst mal passiert, wenn dein Foto mit der startenden Ente in der Galerie landet.
Deine Fotos gefallen mir, man darf gespannt sein, was sonst noch so kommt. Herzlichen Glückwunsch zum Stern.
Andreas Schaarschmidt 31/07/2010 15:36
@x6X6x...., durch die nörgeleien habe ich aber bis jetzt am meisten davon gelernt. nur so kann man an sich arbeiten und sich verbessern, wenn man will. das leben besteht auch aus vielen sichtweisen. ist doch spannend, auch mal anderes kennenzulernen und zu zulassen.ich verstehe nur keinen spass, wenn es um beleidigungen geht. klar, auch nur niedergemacht zu werden, ohne das geringste positiv zu befinden macht auf die dauer auch keinen spass.
es sind leider viele andersdenkende, die schon die fc verlassen haben. mir fällt sofort diese bimmelbudengeschichte ein. am anfang hat mich das nachgeheule mächtig angekotzt, da bin ich ehrlich. viele werden sich auch an mein geschriebenes erinnern, denn ich habe mir ab und zu mal luft gemacht. doch wenn ich jetzt ehrlich bin, fehlen mir diese typen. denn sie waren anders und spannend. gott sei dank gibts noch paar davon, die geblieben sind.
da ich aber selber auf natur total abfahre, gefallen mir auch solche bilder wie oben. ich arbeite mehr mit filter statts ps, aber dennoch befremdet es so manches bild.
lg andreas
Sten Vondrak 31/07/2010 15:20
@x6X6x grins der ist gut!!ich glaub ich muß mal ;-)
Sten Vondrak 31/07/2010 15:13
@tunnelblick ja das ist leider so würde ich mir auch anders wünschen aber naja,so richtig schlechte bilder sind ja nun nicht in der galerie aber diese unausgeglichenheit ist wirklich zum k....
Bernd Tunnelblick 31/07/2010 15:10
@vondrak:bei uns hier wird immer gesagt die die hinterm berg wohnen sind doof!
leider wird das auf beiden seiten behauptet.
den satz unterschreibe ich.
leider zeigt die fc nur eine seite vom berg, ansonsten kann ich mir das ungleichgewicht in der galerie nicht erklären.
Sten Vondrak 31/07/2010 15:05
@tunnelblickes ist doch so das sich hier alle was anmaßen, die die mit pro stimmen maßen sich an ahnung zu haben und die mit contra voten maßen sich an ahnung zu haben ;-) die skipen wissen nicht ob sie ahnung haben ;-)
bei uns hier wird immer gesagt die die hinterm berg wohnen sind doof!
leider wird das auf beiden seiten behauptet.
auf die idee das es verschiedene geschmäcker gibt ist noch keinen gekommen oder?
eagl weitermachen.
CODY EIGEN 31/07/2010 15:03
Von mir,"nur"einen Glückwunsch:-))))LG CODY
Nurullah Cerik 31/07/2010 15:02
++++++++++++++++lg
Nurullah
Stefan Furgalec 31/07/2010 15:01
Warum seit ihr hier in der FC wenn alles so schlecht ist?Wenn es ein pro mehr gib als Kontra dann ist jedes Bild zu recht in der Galerie!!
So sind die Spielregeln nun mal hier und das ist gut so.
Ich zitiere mal:
"Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht.
Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein."
( Andreas Feininger )
Ich für mein Teil schaue mir gerne die Bilder von denen an, die Meinen hier ist alles schlecht und Denke mir dann meinen Teil.
Gruß Stefan
Cahid Aylar 31/07/2010 15:00
Vielfalt in der Galerie wird kaum zu schaffen sein, hier entscheidet die Mehrheit und die Mehrheit sind hier nun mal die Naturliebhaber. Es ist sehr schade, es gibt soviele andere Bilder im Voting die keine Chance haben gewählt zu werden. Daher wäre es viel gerechter, dass das Voting in separate Votings geteilt würde. Z.B. in Sektion Menschen separat voten und das Beste auswählen usw.Gratuliere zum Sternchen.
LG Cahid
Bernd Tunnelblick 31/07/2010 14:59
>unter vokalakrobaten verstehe ich eher die, die ihre texte so formulieren, dass sie von jedem als lästern verstanden werden, aber nicht gegen die FC AGB verstossen.ich verstehe es eher so, dass alles als lästern empfunden wird, was keine wörter wie: schön, toll, unbeschreiblich usw. enthält.
Andreas Schaarschmidt 31/07/2010 14:48
@x6X6x, oh, da würde ich mal gern widersprechen. denn man liest ja so oft, dass soviele user ihren bezahlaccount kündigen, weil es für sie keinen sinn oder spass mehr macht durch den ganzen einheitsbrei. und schon würde ja die sache wieder anders aussehen und aus einem freemember wird dann gerne wieder ein basicer oder so.7 tage hat die woche. und jeden tag wäre eine andere sektion mit ihrem bild dran....., dass wäre doch ein knaller. könnte mir gut vorstellen, dass es gut ankommen würde.
lg andreas
Mykophile Waldwutz 31/07/2010 14:06
Eine saubere Aufnahme ohne Seltenheitswert, ich finde hier keine neuen Erkenntnisse über dieses Motiv, und außer dem Rahmen keine Fehler. Für ein Stern hats mir nicht gereicht.Außerdem denke ich der Bildautor hat das Recht sowohl die Diskussion als auch die Diskussionsteilnehmer scheiße zu finden, und wenn er das mit dem Wort "Vokalakrobat" sagt ist das sogar ein bisschen lustig und niemand hier braucht beleidigt zu sein, außer vielleicht die Konsonantenakrobaten.
Einst fiel vom Himmelsreich ein Stern,
Ein Leuchtturm nahm dies Lichtlein gern,
Und weil das nunmal unbescheiden,
Gebar es Ihm hernach ein Leiden,
Vokaldurchsetzt und Inhaltsfern.
Gruß die Wutz
Thomas Stölting 31/07/2010 13:27
Das ist ja wieder mal unterirdisch hier.Jetzt wird Arbeitslosigkeit schon als abwertender Begriff missbraucht. Das ist unterste Schublade und sonst gar nichts.
Zum Bild:
Klar, Sonnenuntergänge wirken in 99% aller Fälle kitschig. Mit dieser Vorbelastung hat dieses Motiv a priori schon einmal zu kämpfen. Aber dieses Bild zeigt eben mehr als nur eine reine Sonnenuntergangsstimmung über dem Meer. Die Wattlandschaft bei Niedrigwasser im Vordergrund und das silberne Band des Prils, das in Richtung des Leuchturms im Hintergrund führt, finde ich gestalterisch sehr interessant und ansprechend. Die Bildaufteilung ist m.E. gut gelungen. Ob die Farbegebung unnatürlich ist oder nicht, wage ich gar nicht richtig zu beurteilen, da ich nicht Live bei der Entstehung des Fotos dabei war. Außerdem handelt es sich um kein Naturdokument, sondern um ein Stillleben, dass natürlich auch Interpretationsspielraum für den Fotografen läßt. Wegen unnatürlicher(!) Farben dieses Foto zu kritisieren, halte ich aus diesen Gründen für unzulässig. Das Foto erhebt doch gar keinen Anspruch auf einen dokumentarischen Charakter.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass das Foto auf meinem Büro-Pc ganz anders aussieht als auf meinem Pc Zuhause. Alle Monitore sind kalibriert, haben aber unterschiedliche Farbräume, die sie wiedergeben können. Sowohl Zuhause als auch im Büro verwende ich für die Anzeige den Firefox mit aktiviertem Farbmanagement. Während meine Eizos Zuhause sehr intensive Farben zeigen, zeigen die Iiyama bei mir im Büro blassere Farben. Was lernen wir daraus? Die Farben dieses Motiv scheint sehr empfindlich zu sein, was die verwendete Hardware angeht. Wenn hier jemand von falschen und vielleicht zu intensiven Farben spricht, dann kann das auch an seiner Hardware liegen. Zumindest auf meinem Büro-Pc finde ich die Farbgebung nicht zu intensiv.
Unterm Strich finde ich das Bild OK. Es hat zwar leicht kitschige Tendenzen, aber das wäre bei jedem anderen Sonnenuntergangsbild sicherlich genauso und ist kein Grund dieses Foto so radikal und absolut zu verurteilen, wie das weiter oben geschehen ist.
Wenn es einigen nicht passt, dass es in die Galerie gewählt wurde, dann kann ich nur einen Rat geben: Meldet euch an und votet selber mit.
Joerg Krause 31/07/2010 13:27
Mittlerweile soll man sich schon als Bildautor für Anmerkungen anderer User unter seinem Galeriefoto entschuldigen… Ok, der Fotograf hat natürlich hart aufgeschlagen, wenn er schon im Text zu seinem Foto sagt, dass er die Diskussion der „Vokalakrobaten“ leider nicht verhindern könne. Stimmt zwar nicht, -er hätte ja verbeugend allen Akrobaten ein „Ignore“ geben können-, aber eine Ansage war es trotzdem. In seinem Profil steht übrigens: „Wenn Euch meine Bilder gefallen oder auch gar nicht, seid Ihr herzlich eingeladen, einen entsprechenden Kommentar zu hinterlassen.“ War wohl gelogen. Ansonsten war auch das Niveau einiger Anmerkungen beachtlich niedrig. Zum Foto sag ich diesmal nichts.Viel Spaß mit dem Sternchen.
Edgar Brocher 31/07/2010 13:05
Die Farben sind schon ziemlich heftig, aber mir gefällts trotzdem sehr gut.Auf jeden Fall ist das Foto um Klassen besser als einige Kommentare hier ;-)
Man darf gespannt sein, was erst mal passiert, wenn dein Foto mit der startenden Ente in der Galerie landet.
Deine Fotos gefallen mir, man darf gespannt sein, was sonst noch so kommt. Herzlichen Glückwunsch zum Stern.
LG
Edgar