du meine Güte ... da muss doch der Fotograf oder das Model in ihrem früheren Leben aber so Einigen auf die Füße getreten haben ... vergessen wird nix, natürlich nicht , Ahnungslosigkeit kann das jedenfalls nicht sein ! :-)))
pro
Wilhelm H.
24/08/2010 0:29
Comentario de la votación
Phil Anselmo
24/08/2010 0:29
Comentario de la votación
das Bild hat was...ich weiss nur nicht ob es mir wahrlich gefällt oder eher nicht.
aber das Bild läd auf jeden Fall zum Verweilen ein..zum Betrachten...es löst was aus..auch wenn es für mich noch nicht greifbar...das ist aber ein Plus gegenüber vielen anderen Bildern und deswegen ein Pro von mir.
Sabine Onken
24/08/2010 0:29
Comentario de la votación
@Martina Bein....welche Proportionen sind schlecht? Die des Models, oder die Bildaufteilung? Muss ein Bild Natürlichkeit haben? Ich weiß nicht welches Bild Du angeschaut hast, aber hier stimmen die Proportionen des Models einwandfrei und auch die Bildaufteilung ist ebenfalls gelungen. Deine Aussage das Bild hätte NULL Ausstrahlung - naja - vielleicht solltest DU mal sehen lernen - das Bild hat genau das Gegenteil - verdammt VIEL Ausstrahlung. Einziger Kritikpunkt bei diesem Bild wäre die schwarze Kante beim "linken" (vom Betrachter aus rechtem) Brillenglas, die hätte man entfernen sollen. Die Grauwerte sind tadellos - ein "abgesoffenes" Schwarz kann man beim kalibrierten Monitor in den Haaren nicht entdecken. (@Maxi K....vielleicht mal den Bildschirm kalibrieren)
Hoffnungsloses PRO.
Monty Erselius
24/08/2010 0:29
Comentario de la votación
Frau G. 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
du meine Güte ... da muss doch der Fotograf oder das Model in ihrem früheren Leben aber so Einigen auf die Füße getreten haben ... vergessen wird nix, natürlich nicht , Ahnungslosigkeit kann das jedenfalls nicht sein ! :-)))pro
Wilhelm H. 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
+Inobre 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
+don ricchilino 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
sMaik74 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
cSelbst.Auslöser 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
proAußerrand Undband 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
+++*KLAAS H 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
JAAArno M 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
lustig hier... :-)pro
RM. 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
sPhil Anselmo 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
das Bild hat was...ich weiss nur nicht ob es mir wahrlich gefällt oder eher nicht.aber das Bild läd auf jeden Fall zum Verweilen ein..zum Betrachten...es löst was aus..auch wenn es für mich noch nicht greifbar...das ist aber ein Plus gegenüber vielen anderen Bildern und deswegen ein Pro von mir.
Sabine Onken 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
+Maximilian Bartsch 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
liegt das an der Perspektive oder warum ist das eine Auge so groß.komm da nicht ganz dahinter.ansonsten: Pro!
+++
Alexander Dacos 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
@Martina Bein....welche Proportionen sind schlecht? Die des Models, oder die Bildaufteilung? Muss ein Bild Natürlichkeit haben? Ich weiß nicht welches Bild Du angeschaut hast, aber hier stimmen die Proportionen des Models einwandfrei und auch die Bildaufteilung ist ebenfalls gelungen. Deine Aussage das Bild hätte NULL Ausstrahlung - naja - vielleicht solltest DU mal sehen lernen - das Bild hat genau das Gegenteil - verdammt VIEL Ausstrahlung. Einziger Kritikpunkt bei diesem Bild wäre die schwarze Kante beim "linken" (vom Betrachter aus rechtem) Brillenglas, die hätte man entfernen sollen. Die Grauwerte sind tadellos - ein "abgesoffenes" Schwarz kann man beim kalibrierten Monitor in den Haaren nicht entdecken. (@Maxi K....vielleicht mal den Bildschirm kalibrieren)Hoffnungsloses PRO.
Monty Erselius 24/08/2010 0:29 Comentario de la votación
+++