ich hoffe mal :) Das Thema bietet echt viel Freiraum und ich freue mich immer wieder Arbeiten in der Richtung zu sehen und zu tüfteln ... hm wo ist jetzt der Fehler, welches Bild gehört zusammen oder was wurde wo eingefügt :P
... aah, verstehe, naja, in Sachen Composing klebt auf den entsprechenden Tasten in meinem Photoshop quasi noch die Schutzfolie. Die sind völlig unberührt.
Mit Bewegungsunschärfe meinte ich evtl. einfach einen Verzieher/Schweif. Ich finde das Werk gelungen und sehe es jetzt einfach so, dass die Maus gesenkten Hauptes und dampfschnaubend die Frage in den Raum stellt, ob noch eine Mausefalle da ist, die sich gern mit ihr anlegen möchte, oder ob jetzt endlich alles gesagt ist :O)
Ich kann ein gutes Foto ausdauernd bearbeiten und hatte hinterher sogar schonmal nen Hexenschuss, weil ich regelrecht in den Bildschirm gekrochen bin, aber von Composing verstehe ich nix und habe momentan nicht annähernd Zeit zur weiteren Eroberung eines Programms ... was nicht ist, kann ja noch werden.
Grüße
Yvonne
bissl weiter oben istn längerer Posting von mir ;) da steht was zur Maus.
Ich wiederhole das aber auch gern ;) Ich wollt der Maus keine Unschärfe verpassen, durch die Unschärfe in der Tischdecke und den Dampf hab ich versucht eine Bewegung der Maus hervorzuheben und die Kamera mit der Maus mitfahren zu lassen ;).
Hätt ich die Maus weichgezeichnet ( das wurde auch versucht übrigens ) wirkt das Bild nicht mehr wie es soll =)
LG Daniel
PS:
So viel aufwand ist das nicht. 3-4 gut eingeteilte Tage für die Bearbeitung und ne gut ausgearbeitete Idee vorausgesetzt... sowas lässt sich ja einteilen, im Gegensatz zu einem gemälde entsteht ja ein Composing schritt für schritt. Und da kann man 2 Wochen jeden Tag ne Stunde arbeiten und hat das gleiche Ergebnis wie wenn man 20 Stunden durchackert =) Setz dich hin gib dirn Ruck, und du wirst sehn es macht nen heiden Spaß
(In meinem Fall hat mich das Pfadweise freistellen der vor schlechtem Hintergrund Fotografierten Mausefallen genervt. aber sonst saß ich mit nem breitem Grinsen vor dem Rechner )
stark in der Bea, von A-Z stimmig! Nur: dampft die Mouse vor sich hin wie ein wütender Stier oder rast sie da durch? Eine Bewegungsunschärfe der Mouse wäre im zweiten Fall gut. Ansonsten einzA und für mich unvorstellbar wie man so viel Aufwand durchhalten kann ... Neid :O)
Yvonne
Hab mir mal ein paar Bilder von Uli Staiger angeschaut -
die Bewegung, die hier im Bild ist, kann ich bei ihm so nicht sehn - finde es nicht vergleichbar
die gleiche Technik benutzen ... anders geht es ja nicht, Ein Maler benutzt auch immer wieder Farben und Pinsel.
stark die explosionartige Bewegung aus der Mitte heraus -
bzw sehr der Mausefalle nachempfunden
Ich werd in meinen kommenden Arbeiten versuchen ein weniger weiter weg zu gehen von dem Stil. Allerdings interessiert mich am meißten das Fotoreale inszene setzen gewisser Gegenstände und Situationen. Es wird also schwer sein so zu arbeiten, dasses nicht eine gewisse Ähnlichkeit mit Uli Staiger hat, da er in diesem Gebiet ja zich Meilensteine gelegt hat. Mal schaun ob ich noch eine Straße finde die neu gefplastert werden kann =)
Danke für dein Kommentar =)
Die Tischdecke wurde leicht schräg fotografiert welches die unschärfe erklärt, ich hätte sie perspektivisch nicht gut verzerren können hätt ich sie absulut im lot abgelichtet. Bzw es geht, ich fand aber es sieht sehr "verzerrt" aus. Ebenso aber hab ich bewusst nach einer Möglichkeit gesucht die Maus in bewegung zu setzen ohne sie verschwimmen zu lassen. Durch den Dampf um die Maus und die unscharfe Tischdecke, die grade weggezogen werden könnte ist dies denke ich ganz gut gegeben. Oder ich sehe es nur selber so :S .
Der Himmel soll die Grenzenlosigkeit darstellen und eine gewisse unendlichkeit symbolisieren. durch die linienführung der Tischdecke kann das Bild ewig in den Wolken weitergehen.
Die Elemente wurden alle einzeln fotografiert und sind von mir, ja. Dabei hab ich drauf geachtet, dass ich die Lichtsetzung direkt im vorhinein ein wenig beeinflusse um nicht endlos nachbelichten zu müssen.
Teilweise wurden Käsestücke und Mausefallen an schnüren aufgehängt fotografiert und im nachhinein radial weichgezeichnet.
Ich mit solchen Composings zwar nichts am Hut, denke aber dass das hier schon sehr gut ist.
Die Bildaussage ist nicht neu aber dafür sehr schön inszeniert.
Etwas versteh ich nicht, warum der Himmel und keine Küche oder so und warum ist die Tischdecke unscharf?
Eine Frage hab ich noch, ist das Ausgangsmaterial von dir?
... kommt klasse so ! ... klar man sieht den "Einfluss" - doch das macht rein gar nix !
Na da lass ich mich mal überraschen, was da noch so alles von Dir kommt !
auf jeden Fall ein guter Einstieg !
DanielKoller 08/08/2010 20:21
ich hoffe mal :) Das Thema bietet echt viel Freiraum und ich freue mich immer wieder Arbeiten in der Richtung zu sehen und zu tüfteln ... hm wo ist jetzt der Fehler, welches Bild gehört zusammen oder was wurde wo eingefügt :PYvonne Mohr 08/08/2010 11:31
... aah, verstehe, naja, in Sachen Composing klebt auf den entsprechenden Tasten in meinem Photoshop quasi noch die Schutzfolie. Die sind völlig unberührt.Mit Bewegungsunschärfe meinte ich evtl. einfach einen Verzieher/Schweif. Ich finde das Werk gelungen und sehe es jetzt einfach so, dass die Maus gesenkten Hauptes und dampfschnaubend die Frage in den Raum stellt, ob noch eine Mausefalle da ist, die sich gern mit ihr anlegen möchte, oder ob jetzt endlich alles gesagt ist :O)
Ich kann ein gutes Foto ausdauernd bearbeiten und hatte hinterher sogar schonmal nen Hexenschuss, weil ich regelrecht in den Bildschirm gekrochen bin, aber von Composing verstehe ich nix und habe momentan nicht annähernd Zeit zur weiteren Eroberung eines Programms ... was nicht ist, kann ja noch werden.
Grüße
Yvonne
DanielKoller 07/08/2010 17:01
bissl weiter oben istn längerer Posting von mir ;) da steht was zur Maus.Ich wiederhole das aber auch gern ;) Ich wollt der Maus keine Unschärfe verpassen, durch die Unschärfe in der Tischdecke und den Dampf hab ich versucht eine Bewegung der Maus hervorzuheben und die Kamera mit der Maus mitfahren zu lassen ;).
Hätt ich die Maus weichgezeichnet ( das wurde auch versucht übrigens ) wirkt das Bild nicht mehr wie es soll =)
LG Daniel
PS:
So viel aufwand ist das nicht. 3-4 gut eingeteilte Tage für die Bearbeitung und ne gut ausgearbeitete Idee vorausgesetzt... sowas lässt sich ja einteilen, im Gegensatz zu einem gemälde entsteht ja ein Composing schritt für schritt. Und da kann man 2 Wochen jeden Tag ne Stunde arbeiten und hat das gleiche Ergebnis wie wenn man 20 Stunden durchackert =) Setz dich hin gib dirn Ruck, und du wirst sehn es macht nen heiden Spaß
(In meinem Fall hat mich das Pfadweise freistellen der vor schlechtem Hintergrund Fotografierten Mausefallen genervt. aber sonst saß ich mit nem breitem Grinsen vor dem Rechner )
Yvonne Mohr 07/08/2010 16:38
stark in der Bea, von A-Z stimmig! Nur: dampft die Mouse vor sich hin wie ein wütender Stier oder rast sie da durch? Eine Bewegungsunschärfe der Mouse wäre im zweiten Fall gut. Ansonsten einzA und für mich unvorstellbar wie man so viel Aufwand durchhalten kann ... Neid :O)Yvonne
Lara M. 07/08/2010 12:02
Hab mir mal ein paar Bilder von Uli Staiger angeschaut -die Bewegung, die hier im Bild ist, kann ich bei ihm so nicht sehn - finde es nicht vergleichbar
die gleiche Technik benutzen ... anders geht es ja nicht, Ein Maler benutzt auch immer wieder Farben und Pinsel.
stark die explosionartige Bewegung aus der Mitte heraus -
bzw sehr der Mausefalle nachempfunden
Gruß
lara
DanielKoller 06/08/2010 16:42
Hehe da hast recht mit dem Käse da hab ich drauf gewartet bis das jemand entdeckt, In der Tat handelt es sich nur um 2 Käsestücke ;)Christian Gerth 06/08/2010 15:54
Feines Composing!!Einzig die fliegenden Käsestücke sehen zu ähnlich aus :-) - Zudem stimmt es dann mit dem Licht nicht mehr ganz (v.a. die rechten beiden).
LG Christian
DanielKoller 05/08/2010 21:47
Ich werd in meinen kommenden Arbeiten versuchen ein weniger weiter weg zu gehen von dem Stil. Allerdings interessiert mich am meißten das Fotoreale inszene setzen gewisser Gegenstände und Situationen. Es wird also schwer sein so zu arbeiten, dasses nicht eine gewisse Ähnlichkeit mit Uli Staiger hat, da er in diesem Gebiet ja zich Meilensteine gelegt hat. Mal schaun ob ich noch eine Straße finde die neu gefplastert werden kann =)Danke für dein Kommentar =)
AndyJäger 05/08/2010 20:28
Sehr schönes Composing - ja erinnert an Uli, aber hattest ja erklärt warum ...schön finde ich die Computermaus mittendrinne:)
lg,
Andy
I Alex I 04/08/2010 18:41
Ja konntest du, sehr ausführlich sogar. Um ehrlich zu sein beruhigt es mich und lässt mich auf neues hoffen.DanielKoller 04/08/2010 18:08
Die Tischdecke wurde leicht schräg fotografiert welches die unschärfe erklärt, ich hätte sie perspektivisch nicht gut verzerren können hätt ich sie absulut im lot abgelichtet. Bzw es geht, ich fand aber es sieht sehr "verzerrt" aus. Ebenso aber hab ich bewusst nach einer Möglichkeit gesucht die Maus in bewegung zu setzen ohne sie verschwimmen zu lassen. Durch den Dampf um die Maus und die unscharfe Tischdecke, die grade weggezogen werden könnte ist dies denke ich ganz gut gegeben. Oder ich sehe es nur selber so :S .Der Himmel soll die Grenzenlosigkeit darstellen und eine gewisse unendlichkeit symbolisieren. durch die linienführung der Tischdecke kann das Bild ewig in den Wolken weitergehen.
Die Elemente wurden alle einzeln fotografiert und sind von mir, ja. Dabei hab ich drauf geachtet, dass ich die Lichtsetzung direkt im vorhinein ein wenig beeinflusse um nicht endlos nachbelichten zu müssen.
Teilweise wurden Käsestücke und Mausefallen an schnüren aufgehängt fotografiert und im nachhinein radial weichgezeichnet.
Hoffe ich konnte deine Frage beantworten :P
I Alex I 04/08/2010 17:59
Ich mit solchen Composings zwar nichts am Hut, denke aber dass das hier schon sehr gut ist.Die Bildaussage ist nicht neu aber dafür sehr schön inszeniert.
Etwas versteh ich nicht, warum der Himmel und keine Küche oder so und warum ist die Tischdecke unscharf?
Eine Frage hab ich noch, ist das Ausgangsmaterial von dir?
MfG Alex
DerSchmoesy 03/08/2010 23:26
Sauber gemacht......und auch die vielen Feinheiten bestens in Szene gesetzt!
+++++
Gruss Andreas
Günna S. 03/08/2010 15:05
... kommt klasse so ! ... klar man sieht den "Einfluss" - doch das macht rein gar nix !Na da lass ich mich mal überraschen, was da noch so alles von Dir kommt !
auf jeden Fall ein guter Einstieg !
LG gün
DanielKoller 03/08/2010 15:02
/add da kommt man um eine kleine inspiration durch Ihm kaum rum denke ich :P