Taubenhaucher, danke, jetzt weiß auch ich wie man Anmerkungen verfasst. Was ich nicht verstehe ist, warum Dein erlesener Bildanspruch nicht in Deinen eigenen Bildern zum Ausdruck kommt. Oder verstehe ich was falsch...? :-)
Ich schlage eine Titelkorrektur vor:.
Eigentlich heißt das Teil nämlich 'Mont-Saint-Michel'.
Zum Bild selbst: wie monochrome und einige andere.
Für ein totfotografiertes Motiv muss man sich schon etwas anderes einfallen lassen, um ein außergewöhnliches Foto zu machen.
Erst an den Exifs habe ich überhaupt erkannt, daß es sich um Wasser handeln muß, da es für mich wie eine Eisfläche aussah.
Nun gut, auch ohne mein Pro ist es in der Galerie, die Mehrheit hat eben anders entschieden.
Gratulation - trotzdem!
Die Histogram Equalization hat das Bild nicht gerade verbessert. Über Langzeitbelichtungen und Wasser kann man sich auch streiten. Ich mags hier überhaupt nicht. Sonst eigenwillige Farbgebung bei mäßigem Bildaufbau.
ein tolles motiv, eine interessante photographische herausforderung, eines alten geschichtsträchtigen klosters nebst felsen.
das wuchtige und kraftvolle bauwerk kommt hier sehr leicht daher. eine mittige, standard-augen-höhe-auf-objekt-fixiert, ruhige sichtweise, umhüllt und eingebettet in vielem blau. keine dramatik, keine besondere spannung, keine kreative inszenierung eines objektes, das simple hier nur auf einem felsen thront.
unter galerie-aspekten, hier eine besondere photographisch-gut-gelungene arbeit, die als herausragend oder beispielhaft zu erscheinen einige voter zu glauben mögen, mögen mir zum ehrlichen verständnis, wo hier ein kriterium von besonders, starke kreativität und/oder herausragnde photographische umsetzung vorläge, mir gerne aufzeigen.
wahrscheinlich habe ich keinen bezug zu hervorragenden anspruchsvollen photographischen arbeiten. bin aber lernbereit, hier in dieser arbeit etwas besonderes zu sehen, wenn man mir dies gerne einmal aufführen möge.
Michael Guntenhöner 15/08/2010 17:19
Taubenhaucher, danke, jetzt weiß auch ich wie man Anmerkungen verfasst. Was ich nicht verstehe ist, warum Dein erlesener Bildanspruch nicht in Deinen eigenen Bildern zum Ausdruck kommt. Oder verstehe ich was falsch...? :-)Ruth Hutsteiner 15/08/2010 17:19
Glückwunsch, Ralf.Gruß
Ruth
BÄRbelleS 15/08/2010 17:04
Gratuliere dir! Freut mich für dich unddieses herrliche Bild.
LG Bärbel
Michael-Steffen 15/08/2010 17:02
+++PRO+++Lg Micha
Andreas Beier Fotografie 15/08/2010 17:01
freut michJan Geerk 15/08/2010 17:00
Gratuliere!!! Ich finds klasse.Detomaso 15/08/2010 16:56
Polanski würde sich im Grab umdrehen..
viel zu nahe dran
der mit der nikon kämpft 15/08/2010 16:55
gepflegte langeweileRA.M.style 15/08/2010 16:46
@ Gerhard Hucke hat Recht, ist ein Dreher drin, war mir gar nicht aufgefallen! Gruß Ralf.Gerhard Hucke 15/08/2010 16:43
Ich schlage eine Titelkorrektur vor:.Eigentlich heißt das Teil nämlich 'Mont-Saint-Michel'.
Zum Bild selbst: wie monochrome und einige andere.
Für ein totfotografiertes Motiv muss man sich schon etwas anderes einfallen lassen, um ein außergewöhnliches Foto zu machen.
Ilse Jentzsch 15/08/2010 16:42
Erst an den Exifs habe ich überhaupt erkannt, daß es sich um Wasser handeln muß, da es für mich wie eine Eisfläche aussah.Nun gut, auch ohne mein Pro ist es in der Galerie, die Mehrheit hat eben anders entschieden.
Gratulation - trotzdem!
Michael Guntenhöner 15/08/2010 16:39
Die Histogram Equalization hat das Bild nicht gerade verbessert. Über Langzeitbelichtungen und Wasser kann man sich auch streiten. Ich mags hier überhaupt nicht. Sonst eigenwillige Farbgebung bei mäßigem Bildaufbau.Gruß
Michael
Stuhlbein 15/08/2010 16:35
wow-wow-wowweltspitzenklasse!
† Ingrid Sihler 15/08/2010 16:20
Glückwunsch!!!Photo-Maker 15/08/2010 16:19
ein tolles motiv, eine interessante photographische herausforderung, eines alten geschichtsträchtigen klosters nebst felsen.das wuchtige und kraftvolle bauwerk kommt hier sehr leicht daher. eine mittige, standard-augen-höhe-auf-objekt-fixiert, ruhige sichtweise, umhüllt und eingebettet in vielem blau. keine dramatik, keine besondere spannung, keine kreative inszenierung eines objektes, das simple hier nur auf einem felsen thront.
unter galerie-aspekten, hier eine besondere photographisch-gut-gelungene arbeit, die als herausragend oder beispielhaft zu erscheinen einige voter zu glauben mögen, mögen mir zum ehrlichen verständnis, wo hier ein kriterium von besonders, starke kreativität und/oder herausragnde photographische umsetzung vorläge, mir gerne aufzeigen.
wahrscheinlich habe ich keinen bezug zu hervorragenden anspruchsvollen photographischen arbeiten. bin aber lernbereit, hier in dieser arbeit etwas besonderes zu sehen, wenn man mir dies gerne einmal aufführen möge.
danke:)