Christina.K
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
+
Rike Bach
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
Bauch-Pro für das Foto - und auch für die Diskussion... das war defintiv das, was ich am anonymen Voting so sehr vermisst habe...
harry k.
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
@ Rafael
gutes Beispiel mit 1x.com. Dort gibt es Leute die definieren, was Niveau in der Fotografie bedeutet.
Nur: Es ist eine äußerst eingeschränkte Definition, die auch ein sehr modisches Mäntelchen trägt.
Aber, das ist wohl ein anderes Thema ... ;-))
KLAAS H
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
Rafael S.
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
@Light Ahead - Mir scheint, Du hast mich mißverstanden. Es gibt diese Kluft - sie wird unablässig in tausenden Diskussionen hochgehalten. Ich wollte nur sagen, daß sie überflüssig ist. Was den Mangel an Vielfalt angeht, gebe ich Dir Recht. Allerdings lassen mich die letzten Tage hoffen (ganz zart...).
northsea
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
+
Light Ahead
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
@Rafael: Ich beweine mitnichten diese Kluft - ich stelle sie lediglich dar. Und insbesondere ging es mir um den Versuch der Erklärung dafür, warum es so schwer fällt, einander zu beschreiben, was man an dem jeweiligen "Lager" ansprechend oder eben weniger ansprechen findet.
Und ganz besonders wichtig ist mir in diesem Zusammenhang auch noch einmal darauf hinzuweisen, dass hier nicht die Kluft "beweint" wird und wurde - auch nicht in den vergangenen Wochen des Votings - sondern der Mangel an Vielfalt in der Galerie, den es Deiner Aussage nach bei 1x.com wohl anscheinend nicht gibt.
Rafael S.
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
Am meisten erfreut bin ich darüber, daß es scheinbar (ich bin immer noch leicht skeptisch) gelingt, frei von Beleidigungen über Fotos zu diskutieren. Sehr schön.
Eines noch zum Thema: Diese vielbeweinte Kluft zwischen den Fotografen-Lagern existiert für mich hauptsächlich durch`s ständige Beweinen. Ich treibe mich neben der FC viel bei 1x.com ´rum. Dort ist das gar kein Thema. Da leben Eisvögel neben intensiven Portraits mit Staub und Schlieren. Wichtig ist dort nur Niveau - nicht aber Genre.
Hendrik Werner
21/08/2010 21:32
Comentario de la votación
Rike Bach 21/08/2010 22:51
-----> fav.Bernd Ernst 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
+bänu 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
++Heidi Roloff 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
+Hagen B........ 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
das Bild hat Raum+
Christina.K 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
+Rike Bach 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
Bauch-Pro für das Foto - und auch für die Diskussion... das war defintiv das, was ich am anonymen Voting so sehr vermisst habe...harry k. 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
@ Rafaelgutes Beispiel mit 1x.com. Dort gibt es Leute die definieren, was Niveau in der Fotografie bedeutet.
Nur: Es ist eine äußerst eingeschränkte Definition, die auch ein sehr modisches Mäntelchen trägt.
Aber, das ist wohl ein anderes Thema ... ;-))
KLAAS H 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
JAChristian Gaier 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
+Rafael S. 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
@Light Ahead - Mir scheint, Du hast mich mißverstanden. Es gibt diese Kluft - sie wird unablässig in tausenden Diskussionen hochgehalten. Ich wollte nur sagen, daß sie überflüssig ist. Was den Mangel an Vielfalt angeht, gebe ich Dir Recht. Allerdings lassen mich die letzten Tage hoffen (ganz zart...).northsea 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
+Light Ahead 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
@Rafael: Ich beweine mitnichten diese Kluft - ich stelle sie lediglich dar. Und insbesondere ging es mir um den Versuch der Erklärung dafür, warum es so schwer fällt, einander zu beschreiben, was man an dem jeweiligen "Lager" ansprechend oder eben weniger ansprechen findet.Und ganz besonders wichtig ist mir in diesem Zusammenhang auch noch einmal darauf hinzuweisen, dass hier nicht die Kluft "beweint" wird und wurde - auch nicht in den vergangenen Wochen des Votings - sondern der Mangel an Vielfalt in der Galerie, den es Deiner Aussage nach bei 1x.com wohl anscheinend nicht gibt.
Rafael S. 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
Am meisten erfreut bin ich darüber, daß es scheinbar (ich bin immer noch leicht skeptisch) gelingt, frei von Beleidigungen über Fotos zu diskutieren. Sehr schön.Eines noch zum Thema: Diese vielbeweinte Kluft zwischen den Fotografen-Lagern existiert für mich hauptsächlich durch`s ständige Beweinen. Ich treibe mich neben der FC viel bei 1x.com ´rum. Dort ist das gar kein Thema. Da leben Eisvögel neben intensiven Portraits mit Staub und Schlieren. Wichtig ist dort nur Niveau - nicht aber Genre.
Hendrik Werner 21/08/2010 21:32 Comentario de la votación
+++