Uih - und ich dachte da hast du etwa mit 1/125 sec belichtet... :-))
Du hast einen guten Kompromiss zwischen Abbildungsschärfe und gefühlter Fließgeschwindigkeit der Klamm gewählt, hier sind noch Wirbel und Strukturen sichtbar, und nicht so weichgespült, wie in Watte gepackt.
Und somit stellt sich beim Betrachten auch das authentische Geräusch - Rauschen, Tosen und Zischen - wie in einer Klamm unmittelbar ein !!
LG. Lobo23
----------------
Hi Uwe,
danke schön! Gar nicht so lang. Es war 1/8 Sekunde. Blende war 19. ISO auf 200, Brennweite 42mm inklusive einer Minuskorrektur. :)
Bearbeitet habe ich das Bild nicht viel. Leicht geschärft. Ein wenig mehr Kontrast. Farbe etwas reduziert.
@Jonas: kein Filter. Einfach meine EOS 1000D und das Sigma 18 - 200 mm:):)
Grüße
Conny
Lobo23 14/09/2010 17:57
Uih - und ich dachte da hast du etwa mit 1/125 sec belichtet... :-))Du hast einen guten Kompromiss zwischen Abbildungsschärfe und gefühlter Fließgeschwindigkeit der Klamm gewählt, hier sind noch Wirbel und Strukturen sichtbar, und nicht so weichgespült, wie in Watte gepackt.
Und somit stellt sich beim Betrachten auch das authentische Geräusch - Rauschen, Tosen und Zischen - wie in einer Klamm unmittelbar ein !!
LG. Lobo23
----------------
Conipa 14/09/2010 16:41
Hi Uwe,danke schön! Gar nicht so lang. Es war 1/8 Sekunde. Blende war 19. ISO auf 200, Brennweite 42mm inklusive einer Minuskorrektur. :)
Bearbeitet habe ich das Bild nicht viel. Leicht geschärft. Ein wenig mehr Kontrast. Farbe etwas reduziert.
@Jonas: kein Filter. Einfach meine EOS 1000D und das Sigma 18 - 200 mm:):)
Grüße
Conny
Uwe Rieschel 14/09/2010 16:12
Also ich bin begeistert!!!Da mußt Du aber lange belichtet haben.
Das Wasser schaut angenehm unreal aus.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Grüße Uwe
Gerd Sprengart 14/09/2010 16:09
....und sehr lecker angerichtet.HG
Gerd
Horst Binder 14/09/2010 15:39
Genau das richtige Maß an Bewegungsunschärfe. Sehr gut!.M 14/09/2010 15:07
+++.M