Immer wieder interessant...
aus dem nichts eine, die Person angreifende,massive Kritik!!
Meine Vermutung geht dahin...
Madam M-L O hat an diesem Tag schlechten Sex gehabt...
Kann vorkommen...
Hallo und Danke für die ehrliche Kritik und die Sorge um meinen Geldbeutel. Zu meinem "Rohr": Ich denke ein 55-250mm kann man nicht als lang bezeichnen. Teuer ist es auch nicht. Nun wieder zurück, zu meinem Bild, Bitte...
Was hier zunächst von Frau (?) Mar-Lüs Ortmann wie harte, aber konstruktive, den Fotografen ggf. weiterbringende Kritik anmutet, entartet wenig später in eine Kommentierung, daß mir die Luft wegbleibt.
Ich zitiere mal: "Es ist eben nicht nicht getan, mit dem dicken Geldbeutel auf Reisen zu gehen und Exotenmotive abzuschießen im VC auf den Exotenbonus hoffend. Zu guter Fotografie gehört mehr als die Tatsache, dass man sich eine Reise irgendwohin und ein langes Rohr leisten konnte."
Lassen wir diese beiden Sätze mal auf uns wirken. Mal ganz abgesehen davon, daß nicht jeder, der sich u.U. einmal im Leben seinen Traum einer Fotosafari erfüllt (zugegeben, auch dies ist eine Mutmaßung), einen dicken Geldbeutel haben muß, folgt sofort der nächste verbale Schwinger, der auf das "lange Rohr" des Fotografen anspielt, der mit seinem eingestellten Foto prahlen will.
Diese Art der Kommentierung geht nach meinem Geschmack über den anständig, fairen Umgang mit einem fc-Mitglied bei weitem hinaus und unterstellt dem Fotografen eigentlich nur Protzen und Imponiergehabe seitens der Kritikerin, die sonst jedem Fotografen, der es auch nur wagt, Zoo- und Tiergartenfotos einzustellen, gnadenlos niedermacht. Nun scheint sich ein neues Betätigungsfeld für sie zu eröffnen. Der Kampf gegen vermeintliche Ferntouristen mit pseudofotografischen Hintergrund und Imponiergehabe.
Schönen Dank für solchen Umgang mit FC-Mitgliedern, für den ich mich schäme, obwohl ich ihn nicht zu verantworten habe.
Mit freundlichen Grüßen an den mir unbekannten Zanzaro von Clemens D. aus Wuppertal
absolut geniales Foto. Mann spührt die Anspannung des Mannes vor dem Abschuss seines Pfeiles, beinahe.
Dieses Bild gehört in den Wettbewerb.
VG Swissklick
N-I-C 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
-don ricchilino 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
eBernd Schmidt2 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
-Gisa S. 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
sDer Alex... 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
eSabine Onken 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
-Der Könich 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
-I arkadas I 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
epolarize-just.for.fun 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
cDaniel Mercier 06/10/2010 7:01 Comentario de la votación
cTraumpfade 06/10/2010 2:05
Immer wieder interessant...aus dem nichts eine, die Person angreifende,massive Kritik!!
Meine Vermutung geht dahin...
Madam M-L O hat an diesem Tag schlechten Sex gehabt...
Kann vorkommen...
zanzaro 04/10/2010 20:07
Hallo und Danke für die ehrliche Kritik und die Sorge um meinen Geldbeutel. Zu meinem "Rohr": Ich denke ein 55-250mm kann man nicht als lang bezeichnen. Teuer ist es auch nicht. Nun wieder zurück, zu meinem Bild, Bitte...Freue mich auf weitere ehrliche Kritik.
VG
Clemens D 04/10/2010 15:14
Was hier zunächst von Frau (?) Mar-Lüs Ortmann wie harte, aber konstruktive, den Fotografen ggf. weiterbringende Kritik anmutet, entartet wenig später in eine Kommentierung, daß mir die Luft wegbleibt.Ich zitiere mal: "Es ist eben nicht nicht getan, mit dem dicken Geldbeutel auf Reisen zu gehen und Exotenmotive abzuschießen im VC auf den Exotenbonus hoffend. Zu guter Fotografie gehört mehr als die Tatsache, dass man sich eine Reise irgendwohin und ein langes Rohr leisten konnte."
Lassen wir diese beiden Sätze mal auf uns wirken. Mal ganz abgesehen davon, daß nicht jeder, der sich u.U. einmal im Leben seinen Traum einer Fotosafari erfüllt (zugegeben, auch dies ist eine Mutmaßung), einen dicken Geldbeutel haben muß, folgt sofort der nächste verbale Schwinger, der auf das "lange Rohr" des Fotografen anspielt, der mit seinem eingestellten Foto prahlen will.
Diese Art der Kommentierung geht nach meinem Geschmack über den anständig, fairen Umgang mit einem fc-Mitglied bei weitem hinaus und unterstellt dem Fotografen eigentlich nur Protzen und Imponiergehabe seitens der Kritikerin, die sonst jedem Fotografen, der es auch nur wagt, Zoo- und Tiergartenfotos einzustellen, gnadenlos niedermacht. Nun scheint sich ein neues Betätigungsfeld für sie zu eröffnen. Der Kampf gegen vermeintliche Ferntouristen mit pseudofotografischen Hintergrund und Imponiergehabe.
Schönen Dank für solchen Umgang mit FC-Mitgliedern, für den ich mich schäme, obwohl ich ihn nicht zu verantworten habe.
Mit freundlichen Grüßen an den mir unbekannten Zanzaro von Clemens D. aus Wuppertal
klug reinhold 04/10/2010 6:58
absolut geniales Foto. Mann spührt die Anspannung des Mannes vor dem Abschuss seines Pfeiles, beinahe.Dieses Bild gehört in den Wettbewerb.
VG Swissklick