wirklich Eindrucksvoll ! mindestens für mich, die nun keine Ahnung von Unterwasserfotografie hat und deswegen mache ich auch keine "gute Ratschläge" wie es besser werden könnte...:-)) für mich sind Deine Bilder aus der Tiefe Klasse ! VG Rita
Vom Bildaufbau ( Diagonale durch die Kante der Gorgonien ) und vom Handwerklichen her ( Schärfe, Licht, Kontraste ) alles richtig gemacht. Bei mir kommt aber der Eindruck auf, dass Dein Model hier zu weit weg ist und so kein Bezug zur Umgebung entsteht. Sie wirkt dort, so weit weg und allein im Blau, doch etwas verloren.
LG aus HH
SVEN
Ahnungslos wie ich bin, was die Unterwasserfotografie betrifft, hatte ich angenommen, die Lampe der Taucherin hat die Seefächer so schön beleuchtet. ;-)
10 Minuten für die Bildbearbeitung, die Zeit nehme ich mir nie. Nach 5 Minuten ist meine Geduld meist dahin!
LG Bernhard
Ich bin beeindruckt von der Schärfe, die die Strukturen der Gorgonien wunderschön zeigt. Und der Taucher weist toll auf deren Dimensionen hin. Ein Hingucker auch betreffend Licht.
gruss Dorothea
@Marco: Die Blitzausrichtung war mittig (Pilotlicht).
Hätte die rechte Gorgonie kein Licht vom Blitz erhalten, wäre auch kein Schatten auf ihr sichtbar. Schatten entsteht doch, weil (von anderen Bildteilen abgedeckte) Flächen kein Licht erhalten, die benachbarten aber schon. Wo kein Licht ist, ist auch kein Schatten.
Alle Bildteile links sind viel näher an der Kamera (Fisheye) als die rechte Gorgonie, die darüber hinaus auch noch schräg nach hinten verläuft. Warme Farben verlieren sich UW mit wachsender Entfernung halt sehr schnell, während die Gesamtlichtmenge deutlich weiter reicht.
@reinhard: ich dachte halt weil der linke rand bis in die Tief ausgeleuchtet ist, die Gorgonie rechts, gar nicht, aber Schatten von der linken hat. Meinst nicht da wär mehr gegangen mit ner mittigeren Blitzausrichtung?
... hier gefällt mir insgesamt die Bildgestaltung besser - die "pralle" Ausleuchtung und Farbe links, die dann langsam über Stufen ins Blauwasser übergehend - das finde ich sehr gelungen.
Okay - der Zappler links stört (mich) nicht wirklich (aber notwendig ist er auch nicht).
Liebe Grüße - Ute
@alle: Vielen Dank für euer Interesse an meinem Foto. Der Taucher links oben war mir tatsächlich entgangen, oder ich habe ihn für einen Fisch gehalten. Das lag sicher daran, dass für dieses Bild fast keine Nachbearbeitung nötig war (ca. 10 Min.).
@Marco: Die Blitzausrichtung war schon OK (der Nova hat einen Leuchtwinkel von 119°!). Das sieht man u.a. an den Schatten, die eindeutig vom Blitz verursacht werden. Dass die rechte Gorgonie weniger farbig ist, liegt an der gestaffelten Anordnung in der Tiefe. Sie steht einfach weiter hinten und erhält deshalb weniger Licht. (Übrigens ein gewollter Effekt, der optische Tiefe ins Bild bringt.)
sehr schoen, aber ich hab natuerlich mal wieder was zu meckern: die blitzausrichtung haette die zweite koralle bestimmt auch noch ausleuchten koennen, oder?
Mir gefällt diese Taucherin - Version Besser :-)
Ich will es Dir aber auch begründen.
Bei diesem Bild sieht man den Lichtstrahl der Lampe noch ein wenig deutlicher, somit hat man mehr den Eindruck das die Gorgonien angestrahlt werden.
Bei Version 1 ist das ganze Gewaltiger und die Größenordnung kommt einfach anders rüber und somit wäre das ganze ohne Taucher noch Eindrucksvoller.
Von der Komposition sind beide sehr gelungen
Das einzige was ich hier machen würde, ist den schon angesprochenen Taucher oben.. wegtauchen lassen.
ritayy 09/02/2011 18:45
wirklich Eindrucksvoll ! mindestens für mich, die nun keine Ahnung von Unterwasserfotografie hat und deswegen mache ich auch keine "gute Ratschläge" wie es besser werden könnte...:-)) für mich sind Deine Bilder aus der Tiefe Klasse ! VG RitaSven Hewecker 25/11/2010 22:33
Vom Bildaufbau ( Diagonale durch die Kante der Gorgonien ) und vom Handwerklichen her ( Schärfe, Licht, Kontraste ) alles richtig gemacht. Bei mir kommt aber der Eindruck auf, dass Dein Model hier zu weit weg ist und so kein Bezug zur Umgebung entsteht. Sie wirkt dort, so weit weg und allein im Blau, doch etwas verloren.LG aus HH
SVEN
Winfried Niepelt 25/11/2010 21:23
Tolle Schärfe, schöner Farbverlauf im Blau.Der "kleine Taucher" stört mich nicht.
Gruß Winfried
Dirk Sachse 25/11/2010 13:55
Sehr fein!LG,
Dirk
B. Walker 23/11/2010 19:34
Ahnungslos wie ich bin, was die Unterwasserfotografie betrifft, hatte ich angenommen, die Lampe der Taucherin hat die Seefächer so schön beleuchtet. ;-)10 Minuten für die Bildbearbeitung, die Zeit nehme ich mir nie. Nach 5 Minuten ist meine Geduld meist dahin!
LG Bernhard
dorographie 22/11/2010 21:29
Ich bin beeindruckt von der Schärfe, die die Strukturen der Gorgonien wunderschön zeigt. Und der Taucher weist toll auf deren Dimensionen hin. Ein Hingucker auch betreffend Licht.gruss Dorothea
Reinhard Arndt 22/11/2010 21:13
@Marco: Die Blitzausrichtung war mittig (Pilotlicht).Hätte die rechte Gorgonie kein Licht vom Blitz erhalten, wäre auch kein Schatten auf ihr sichtbar. Schatten entsteht doch, weil (von anderen Bildteilen abgedeckte) Flächen kein Licht erhalten, die benachbarten aber schon. Wo kein Licht ist, ist auch kein Schatten.
Alle Bildteile links sind viel näher an der Kamera (Fisheye) als die rechte Gorgonie, die darüber hinaus auch noch schräg nach hinten verläuft. Warme Farben verlieren sich UW mit wachsender Entfernung halt sehr schnell, während die Gesamtlichtmenge deutlich weiter reicht.
Marco Rupp 22/11/2010 20:48
@reinhard: ich dachte halt weil der linke rand bis in die Tief ausgeleuchtet ist, die Gorgonie rechts, gar nicht, aber Schatten von der linken hat. Meinst nicht da wär mehr gegangen mit ner mittigeren Blitzausrichtung?Ute Niemann 22/11/2010 19:21
... hier gefällt mir insgesamt die Bildgestaltung besser - die "pralle" Ausleuchtung und Farbe links, die dann langsam über Stufen ins Blauwasser übergehend - das finde ich sehr gelungen.Okay - der Zappler links stört (mich) nicht wirklich (aber notwendig ist er auch nicht).
Liebe Grüße - Ute
Reinhard Arndt 22/11/2010 19:02
@alle: Vielen Dank für euer Interesse an meinem Foto. Der Taucher links oben war mir tatsächlich entgangen, oder ich habe ihn für einen Fisch gehalten. Das lag sicher daran, dass für dieses Bild fast keine Nachbearbeitung nötig war (ca. 10 Min.).@Marco: Die Blitzausrichtung war schon OK (der Nova hat einen Leuchtwinkel von 119°!). Das sieht man u.a. an den Schatten, die eindeutig vom Blitz verursacht werden. Dass die rechte Gorgonie weniger farbig ist, liegt an der gestaffelten Anordnung in der Tiefe. Sie steht einfach weiter hinten und erhält deshalb weniger Licht. (Übrigens ein gewollter Effekt, der optische Tiefe ins Bild bringt.)
Mirko Sterban 22/11/2010 18:29
Ein sehr gelungenes WW-Bild.Gruss Mirko
Jan Geerk 22/11/2010 17:51
Eindrucksvolle Tiefe. Ich hätt nen Riesenbammel da unten.Gruss
Marco Rupp 22/11/2010 17:10
sehr schoen, aber ich hab natuerlich mal wieder was zu meckern: die blitzausrichtung haette die zweite koralle bestimmt auch noch ausleuchten koennen, oder?vg
marco
AndreasG. 22/11/2010 16:30
Mir gefällt diese Taucherin - Version Besser :-)Ich will es Dir aber auch begründen.
Bei diesem Bild sieht man den Lichtstrahl der Lampe noch ein wenig deutlicher, somit hat man mehr den Eindruck das die Gorgonien angestrahlt werden.
Bei Version 1 ist das ganze Gewaltiger und die Größenordnung kommt einfach anders rüber und somit wäre das ganze ohne Taucher noch Eindrucksvoller.
Von der Komposition sind beide sehr gelungen
Das einzige was ich hier machen würde, ist den schon angesprochenen Taucher oben.. wegtauchen lassen.
Gruß aus Wien
Andreas
Urs Scheidegger 22/11/2010 15:11
Sauber sauber!!Gefällt mir, bis auf den von Thomas angemerkten Taucher, sehr gut.
Du hast das 8mm schon bestens im Griff! Ausgezeichnet!
Gruss Urs