@ Th.G.:
...solange Du SACHLICH bleibst
und NICHT PERSÖNLICH angreifst ! (...war diesmal nicht der Fall) -
...und solange Du auch mal Gegenargumente GELTEN lässt,
(und nicht immer wieder von vorne anfängst...) ;-))
kannst Du von mir aus auch widersprechen... ;-))
...aber nur, WEIL es deine MEINUNG ist
und NICHT, weil es dir Spaß macht,
im Heringsbecken der Gleichgesinnten den Hai zu spielen...
Nicht Jeder versteht nämlich von allem etwas... !
(Wenn man - hoffentlich - merkt,
dass man für etwas keine "Ader" hat,
so kann man ruhig auch mal die Anderen unter sich lassen... !)
Meine Buddies sind keine unehrlichen "Pauschal-Jubler", Thorsten,
(das müsstest Du eigentlich wissen,
seitdem wir uns kennen, seit Ende 2004... !)
denn sie sind es gewohnt und wünschen es,
von mir ehrliche Kritik zu lesen,
und sie wissen von mir, dass ich ehrliche Kritik nicht nur "ertrage"
sondern ebenfalls wünsche... !
@Klemens...
was meine Meinung bestätigt, das man als Buddy polariesien und provozieren soll, um die Diskussion zu zünden und die Fraktion der "Oh wie schön"-Schreiber aus der Reserve zu locken und nochmal nachzulegen.
Ist das nicht der Sinn eines Buddy´s ??? Ich hab´s jedenfalls so in meinem Profil stehen...
Gruß ThG
PS
Vielleicht sind das auch die ehrlichen Buddys. Wenn es einen auch nicht passt ;-)))
@ Norbert REN:
...da Du niemanden ansprichst, scheinst Du ja mich zu meinen...: ;-))
...wenigstens stichwortartig möchte ich auf Einiges antworten:
- ...zu der Einstellung auf "M" habe ich bereits geantwortet...
- was den "Entwurf im Kopf" angeht,
so gilt das hier auf dieses Motiv bezogen, nicht auf alle,
sonst wäre es ja langweilig, wenn man nicht immer wieder
auf neue, überraschende Möglichkeiten reagieren könnte:
KLEMENS H.
- die "Elfe" ist ja nur die personifizierte EIGENE Sensibilität
und Kreativität
und die Fähigkeit, das Staunen nicht zu verlernen -
und die Bereitschaft,
sich von der Natur "verzaubern" zu lassen... ! :-))
- Bild-Untertitelungen sollen nicht "dafür sorgen",
dass Jeder das Gleiche empfindet -
...aber... Jedem sagen, wie ich empfinde
oder empfunden hatte... -
erst durch meine persönliche Äußerung,
kommt ja ein "Vergleich" von Ansichten
und Emotionen zustande...
...wenn es Übereinstimmungen gibt, so freut mich das... - :-))
....und wenn es keine Übereinstimmungen gibt, auch... ! ;-))
@ Norbert REN und @ Malibu:
...eine größere (Ab-) Blende als Blende 8
wie z.B. Blende 11 oder 16 brauche ich selten
für die Schärfentiefe (nicht: "Tiefenschärfe"),
weil ich sowieso meist auf "unendlich" stelle... -
sondern wegen meiner so beliebten Gegenlicht-Aufnahmen
direkt in die Sonne hinein (!!),
das ist gut für meinen Mikrochip
und für die Erzeugung eines schönen Sonnen-Sternes... !
(statt eines total weiß überstrahlten,
unförmigen "Kraken-Feldes"... :-))
@ Norbert REN:
- Blende 2,8 müsste doch
bei den meisten Zoom-Objektiven
im WW-Bereich vorhanden sein... ?
@ alle:
...ich bin sehr glücklich über die so rege Beteiligung
so Vieler an einer so lebhaften Diskussion... ! - :-))))
...zwar nicht immer direkt zum Bild aber... - ;-))
über grundsätzliche Einstellungen und Vorgehensweisen...
Diese rege Beteiligung zeigt mir zweierlei:
- dass es wohl ein allgemeines Bedürfnis gibt,
auch mal über - aus der Erfahrung erwachsene -
Arbeitschritt-Folgen zureden...
- dass sich in meiner Buddy-Schar doch recht Viele versammeln,
die - so wie ich - auch mal bereit sind,
ausführlicher zu einem Bild
oder zu einer interessanten Frage Stellung zu beziehen...
Finde nach einigen Tagen meines Computercrashs erst wieder die Zeit, Vergangenes nachzuholen.
Da mich dein jüngstes Motiv nicht so ansprach, fand ich nun dieses, was meinen Geschmack fand und auch eine schöne Diskussion mit meinem Schweriner Fotofreund Malibu.
Wald hat oft spannende Motive nur sind nur sehr schwer die Stimmungen fotografisch einzufangen. Das ist die hier hervorragend gelungen.
"meine Bilder bekommen erst durch die PC-Bearbeitung ihre beabsichtigte (wenn gewünscht emotionale) Aussage."
Das kann ich nur unterstreichen!
Das ist der künstlerische, kreative Teil. Störendes beseitigen und die natürliche Stimmung dosiert verstärken.
Gruß Jürgen
und wenn ich es noch nachschieben darf (denn ich bin 50er Fan), wer es noch nicht weiss. Ein 50er gibt das Bild von der Staffelung so wieder, wie das menschliche Auge es sieht....
@Malibu...
wobei 2.8 entscheidener ist... es ist so, als wenn man die Lesebrille von Schlecker gegen eine gute vom Optiker tauscht.
Ich kann nur jeden raten, mit einen guten alten 50mm 1:1,4 oder 1:1,8 einzusteigen... Festbrennweite ist sowieso die Kreativherausvorderung und ein 50er ist ein günstiger Einstieg... Hab mal geschaut, viele meiner letzten Bilder die ich hier eingestellt habe sind mit einem 50er fotografiert.
@Norbert
Blende 11 habe ich nur erwähnt, da Klemenz von max. Tiefenschärfe sprach, und die kleinste Blende favorisiert. Was ja nur bedingt zu empfehlen ist...
Ein Objektiv mit Blende 2,8 hätt´ ich auch gern :-)))
@ Lisa162:
...bei mir und dir, Lisa,
(und bei den meisten meiner Buddies), ;-))
setze ich das ebenfalls voraus... ! ;-))
(aber nicht bei der Masse der Leute hier in der FC,
wie es die Fotos - jedenfalls in der Sektion "Natur" ! -
offensichlich zeigen... !)
Speziell bei einem Motiv wie diesem hier...
...scheiden sich die "Geister"... !
@ Martina Bie:
...es ist schon lustig, wie oft wir in der Vergangenheit
sehr ähnliche Motive fotografiert hatten,
ohne dass wir es zum Zeitpunkt, als sie gemacht wurden,
voneinander wussten... - :-))
...hier scheint es zunächst ebenso zu sein... -
...aber dein Bild war ja kurz vorher schon
von dir hier auf den "Markt" gestellt worden...
...und trotzdem war es auch diesmal so... (!) -
im "Prinzip"... ;-))
...denn jahrelang
hatte ich so ein Bild in meinem "Hinterstübchen" gespeichert,
bis... - ja, bis ich es im Walde vor mir sah:
...ich dachte, mich trifft der Schlag... ! ;-))
@ alle:
...woran man gut erkennen kann,
(um die obige Diskussion doch noch mal aufzugreifen) -
dass nicht selten die Bilder VORHER schon im Kopf sind,
bevor sie dann zu gegebener Zeit...
"nur" noch "technisch" umgesetzt werden... ;-))
@ Maria J.:
... und ich sensibler Mensch
bin dort herumgestolpert wie ein Trampeltier... !
...vor Faszination und Übereifer... !!! ;-))))
Meinen Rat an dich hätte ich also
selbst beherzigen sollen... (!): ;-))
(Zitat von oben:
"Maria, hast Du dabei auch auf die am Boden liegenden,
krummen Fichtenzweige geachtet... ?
Da muss man höllisch aufpassen:
die springen hoch... ! ;-))
@ Klemens,
ich war auf Augenhöhe mit den feinen leichten Nebelschwaden und bin gar nicht in Berührung gekommen mit den Stolperfallen...!
Durch solch einen Wald schwebt man...
man stapft nicht ;-)
Gruß, Maria
KLEMENS H. 24/10/2010 22:11
@ Th.G.:...solange Du SACHLICH bleibst
und NICHT PERSÖNLICH angreifst ! (...war diesmal nicht der Fall) -
...und solange Du auch mal Gegenargumente GELTEN lässt,
(und nicht immer wieder von vorne anfängst...) ;-))
kannst Du von mir aus auch widersprechen... ;-))
...aber nur, WEIL es deine MEINUNG ist
und NICHT, weil es dir Spaß macht,
im Heringsbecken der Gleichgesinnten den Hai zu spielen...
Nicht Jeder versteht nämlich von allem etwas... !
(Wenn man - hoffentlich - merkt,
dass man für etwas keine "Ader" hat,
so kann man ruhig auch mal die Anderen unter sich lassen... !)
Meine Buddies sind keine unehrlichen "Pauschal-Jubler", Thorsten,
(das müsstest Du eigentlich wissen,
seitdem wir uns kennen, seit Ende 2004... !)
denn sie sind es gewohnt und wünschen es,
von mir ehrliche Kritik zu lesen,
und sie wissen von mir, dass ich ehrliche Kritik nicht nur "ertrage"
sondern ebenfalls wünsche... !
Gruß Klemens
Th. G. 24/10/2010 22:00
@Klemens...was meine Meinung bestätigt, das man als Buddy polariesien und provozieren soll, um die Diskussion zu zünden und die Fraktion der "Oh wie schön"-Schreiber aus der Reserve zu locken und nochmal nachzulegen.
Ist das nicht der Sinn eines Buddy´s ??? Ich hab´s jedenfalls so in meinem Profil stehen...
Gruß ThG
PS
Vielleicht sind das auch die ehrlichen Buddys. Wenn es einen auch nicht passt ;-)))
KLEMENS H. 24/10/2010 21:46
@ Norbert REN:...da Du niemanden ansprichst, scheinst Du ja mich zu meinen...: ;-))
...wenigstens stichwortartig möchte ich auf Einiges antworten:
- ...zu der Einstellung auf "M" habe ich bereits geantwortet...
- was den "Entwurf im Kopf" angeht,
so gilt das hier auf dieses Motiv bezogen, nicht auf alle,
sonst wäre es ja langweilig, wenn man nicht immer wieder
auf neue, überraschende Möglichkeiten reagieren könnte:
VORFREUDE auf etwas Schönes... - ...was mich fasziniert...
KLEMENS H.- die "Elfe" ist ja nur die personifizierte EIGENE Sensibilität
und Kreativität
und die Fähigkeit, das Staunen nicht zu verlernen -
und die Bereitschaft,
sich von der Natur "verzaubern" zu lassen... ! :-))
- Bild-Untertitelungen sollen nicht "dafür sorgen",
dass Jeder das Gleiche empfindet -
...aber... Jedem sagen, wie ich empfinde
oder empfunden hatte... -
erst durch meine persönliche Äußerung,
kommt ja ein "Vergleich" von Ansichten
und Emotionen zustande...
...wenn es Übereinstimmungen gibt, so freut mich das... - :-))
....und wenn es keine Übereinstimmungen gibt, auch... ! ;-))
@ Norbert REN und @ Malibu:
...eine größere (Ab-) Blende als Blende 8
wie z.B. Blende 11 oder 16 brauche ich selten
für die Schärfentiefe (nicht: "Tiefenschärfe"),
weil ich sowieso meist auf "unendlich" stelle... -
sondern wegen meiner so beliebten Gegenlicht-Aufnahmen
direkt in die Sonne hinein (!!),
das ist gut für meinen Mikrochip
und für die Erzeugung eines schönen Sonnen-Sternes... !
(statt eines total weiß überstrahlten,
unförmigen "Kraken-Feldes"... :-))
@ Norbert REN:
- Blende 2,8 müsste doch
bei den meisten Zoom-Objektiven
im WW-Bereich vorhanden sein... ?
@ alle:
...ich bin sehr glücklich über die so rege Beteiligung
so Vieler an einer so lebhaften Diskussion... ! - :-))))
...zwar nicht immer direkt zum Bild aber... - ;-))
über grundsätzliche Einstellungen und Vorgehensweisen...
Diese rege Beteiligung zeigt mir zweierlei:
- dass es wohl ein allgemeines Bedürfnis gibt,
auch mal über - aus der Erfahrung erwachsene -
Arbeitschritt-Folgen zureden...
- dass sich in meiner Buddy-Schar doch recht Viele versammeln,
die - so wie ich - auch mal bereit sind,
ausführlicher zu einem Bild
oder zu einer interessanten Frage Stellung zu beziehen...
Herzlichen Dank dafür... !
Herzliche Grüße an alle
Klemens
Jürgen Evert 24/10/2010 21:26
Finde nach einigen Tagen meines Computercrashs erst wieder die Zeit, Vergangenes nachzuholen.Da mich dein jüngstes Motiv nicht so ansprach, fand ich nun dieses, was meinen Geschmack fand und auch eine schöne Diskussion mit meinem Schweriner Fotofreund Malibu.
Wald hat oft spannende Motive nur sind nur sehr schwer die Stimmungen fotografisch einzufangen. Das ist die hier hervorragend gelungen.
"meine Bilder bekommen erst durch die PC-Bearbeitung ihre beabsichtigte (wenn gewünscht emotionale) Aussage."
Das kann ich nur unterstreichen!
Das ist der künstlerische, kreative Teil. Störendes beseitigen und die natürliche Stimmung dosiert verstärken.
Gruß Jürgen
Th. G. 24/10/2010 21:23
und wenn ich es noch nachschieben darf (denn ich bin 50er Fan), wer es noch nicht weiss. Ein 50er gibt das Bild von der Staffelung so wieder, wie das menschliche Auge es sieht....Gruß ThG
Th. G. 24/10/2010 21:08
@Jörg...unterstreiche ich mit...
Th. G. 24/10/2010 21:02
@Malibu...wobei 2.8 entscheidener ist... es ist so, als wenn man die Lesebrille von Schlecker gegen eine gute vom Optiker tauscht.
Ich kann nur jeden raten, mit einen guten alten 50mm 1:1,4 oder 1:1,8 einzusteigen... Festbrennweite ist sowieso die Kreativherausvorderung und ein 50er ist ein günstiger Einstieg... Hab mal geschaut, viele meiner letzten Bilder die ich hier eingestellt habe sind mit einem 50er fotografiert.
Gruß ThG
Malibu 24/10/2010 19:29
@NorbertBlende 11 habe ich nur erwähnt, da Klemenz von max. Tiefenschärfe sprach, und die kleinste Blende favorisiert. Was ja nur bedingt zu empfehlen ist...
Ein Objektiv mit Blende 2,8 hätt´ ich auch gern :-)))
Schabbesgoi ( Das Auge ) 24/10/2010 19:05
+++ ja, das sind die waldfotos die ich liebe!liebe grüsse udo ( schabbesgoi )
KLEMENS H. 24/10/2010 15:38
@ Lisa162:...bei mir und dir, Lisa,
(und bei den meisten meiner Buddies), ;-))
setze ich das ebenfalls voraus... ! ;-))
(aber nicht bei der Masse der Leute hier in der FC,
wie es die Fotos - jedenfalls in der Sektion "Natur" ! -
offensichlich zeigen... !)
Speziell bei einem Motiv wie diesem hier...
...scheiden sich die "Geister"... !
LG Klemens
Lisa162 24/10/2010 12:55
Ich finde es sehr, sehr schön.(Dass ein Bild absichtsvoll gestaltet ist, setze ich eigentlich voraus... :-)) ).
LG Lisa
KLEMENS H. 23/10/2010 19:59
@ Martina Bie:...es ist schon lustig, wie oft wir in der Vergangenheit
sehr ähnliche Motive fotografiert hatten,
ohne dass wir es zum Zeitpunkt, als sie gemacht wurden,
voneinander wussten... - :-))
...hier scheint es zunächst ebenso zu sein... -
...aber dein Bild war ja kurz vorher schon
von dir hier auf den "Markt" gestellt worden...
...und trotzdem war es auch diesmal so... (!) -
im "Prinzip"... ;-))
...denn jahrelang
hatte ich so ein Bild in meinem "Hinterstübchen" gespeichert,
bis... - ja, bis ich es im Walde vor mir sah:
...ich dachte, mich trifft der Schlag... ! ;-))
@ alle:
...woran man gut erkennen kann,
(um die obige Diskussion doch noch mal aufzugreifen) -
dass nicht selten die Bilder VORHER schon im Kopf sind,
bevor sie dann zu gegebener Zeit...
"nur" noch "technisch" umgesetzt werden... ;-))
LG Klemens
KLEMENS H. 23/10/2010 11:45
@ Maria J.:... und ich sensibler Mensch
bin dort herumgestolpert wie ein Trampeltier... !
...vor Faszination und Übereifer... !!! ;-))))
Meinen Rat an dich hätte ich also
selbst beherzigen sollen... (!): ;-))
(Zitat von oben:
"Maria, hast Du dabei auch auf die am Boden liegenden,
krummen Fichtenzweige geachtet... ?
Da muss man höllisch aufpassen:
die springen hoch... ! ;-))
...aber ins Moos fällt man weich...") ;-))
LG Klemens
Maria J. 23/10/2010 11:42
@ Klemens,ich war auf Augenhöhe mit den feinen leichten Nebelschwaden und bin gar nicht in Berührung gekommen mit den Stolperfallen...!
Durch solch einen Wald schwebt man...
man stapft nicht ;-)
Gruß, Maria
KLEMENS H. 23/10/2010 11:23
@ Malibu:zu deinem Beispiel-Foto:
...hab ´s SOFORT erkannt... ! ;-)))
...zu deiner Anmerkung darüber:
...da kann ich jedes Wort unterstreichen,
das sehe ich auch so... !
...und so:
... in die Abendstille hinein... - plötzlich ein Plätschern...
KLEMENS H....aber, ab jetzt bitte unter anderen Bildern weiter...!! ;-))
HG Klemens