INTERVENTO DELL'AUTORE:
""Odiare" un determinato tipo di lavorazione non implica che lo stesso sia "orrendo" e che lo scatto sia "irrimediabilmente rovinato".
Quanto sopra è frutto di valutazione "soggettiva" mentre un'analisi deve o dovrebbe essere effettuata su base "oggettiva".
Oggettivamente ed obiettivamente non credo che lo scatto faccia così "schifo" ma io essendone l'autore non posso certo pronunciarmi.
Ho sia la versione colore che quella bianco/nero ma ho scelto questo ibrido semplicemente perché, evidenziandolo, pone "l'essere... umano" al centro del "tutto".
Ho iniziato da poco ad interessarmi di "bipedi" e vorrei portare avanti un determinato discorso che in questo momento mi porta a "vedere" in questo modo...
Per il resto ringrazio gli intervenuti tutti.
@ Tommaso Vicomandi:
Non penso che sia uno scandalo o fantascienza che l'occhio in prima battuta cada sulla figura umana... l'ho colorata di proposito".
...non ho letto i commenti che precedono....ma a parte desaturazione sì....desaturazione no....io mi domando....ma cosa diavolo ci vuole comunicare questo scatto?....l'abbigliamento variopinto di un lavoratore in una giornata grigia?....la vita (il colore/l'uomo) vs il meccanico (il grigio/il treno)?
...a me, francamente, di tutta l'imagine mi colpiscono positivamente solo i riflressi deformati dei vetri dei finestrini....ed è là che, personalmente avrei focalizzato la mia attenzione....
tutto il resto non mi dice assolutamente nulla (e quindi non mi piace...)...non mi piace la composizione e l'inquadratura...non mi piace l'ibrido colore non colore...non mi piace il colore e non mi piace il bn utilizzati...
potrebbe essere la più perfetta delle immagini....ma io mi chiedo per quale motivo sia stata....realizzata....
chiedo scusa all'autore/atrice per la mia sincerità....
...devo inoltre aggiungere che da un po' di tempo capita spesso che qui in agorà vengano proposte foto a dir poco inconsistenti....mi domando sinceramente perché questo accada e con questa frequenza....
la questione non è "perchè NON farlo"...il vero nocciolo sta nel "perchè farlo"...se lo scatto ha la sua forza comunicativa, se il soggetto è "forte" nella scena...se alla fine lo scatto funziona perchè è venuto bene per quelle che erano le intenzioni dell'autore (presupponendo che tutti desideriamo fare scatti ben riusciti)...la desaturazione parziale in questi casi è un di più...una vera forzatura.
Se invece c'è qualcosa che manca all'impatto visivo di uno scatto, allora forse si sente l'esigenza di dare un "indirizzo"...una spintarella a chi guarda a mo di suggerimento...ma è un riempimento di un vuoto...Diventa un tentativo mal celato di porre un rimedio.
Questo è il mio concetto a cui sono arrivato dopo aver provato di tutto...anche le desaturazioni.
Alla fine mi sono reso conto che uno scatto BUONO...non ha bisogno di "magie"...
ciao
Francesco
io "fotoscioppo" molto le mie foto, .... mi diverte ....
come mi diverte fare delle fotografie, senza nessuna pretesa artistica particolare.
la desaturazione parziale può essere una tecnica per mettere in risalto il soggetto, per indirizzare lo sguardo; qui sinceramente non capisco cosa devo guardare ..... a colori , in bn o desaturata parzialmente...
per me da riprovare
Ora il tuo pensiero è chiarito bene. Nel primo intervento pareva che tutto dipendesse dalla scelta della desaturazione, che è lasciata all'Autore, ora invece hai parlato di altre cose interessanti. Prima l'Autore non avrebbe ricevuto nulla su cui lavorare, ora le tue indicazioni più approfondite potrenno dargli molti spunti di riflessione: grazie Dmitrij.
danilo:ho visto tue foto. e comprendo tuo intervento. io dico per me è pugno. no per te o per autore. io sento male, tu o autore no, questo capisco. tue foto ammettono gioco, intervento di post camuffante. per me desaturazione parziale è violenza a foto, come camuffo di pavimento. per me dico. no per te o per autore che propone foto. se tu non intende da subito, è difficile continuare a dire.
per me:lo scatto non è ben riuscito. soggetto troppo al centro per essere qualcosa. treno troppo poco mosso per essere mosso, mosso per essere fermo. non c'è tensione. non c'è arresto. non c'è:questo c'è, il non c'è.non si capisce dove si vuole portare chi vede. guardo treno? penso viaggio? o problema di lavoro? non so. io non so. altri sa, io son sicuro.
Lo scatto tecnicamente è ben riuscito (anche se sono presenti alcune zone che paiono bruciate), la scelta di desaturare parzialmente è prerogativa dell'Autore e pertanto non può essere oggetto di critica, a meno che non mi si spieghi perchè una foto tutta a colori o tutta bn dovrebbe essere meglio di questa.
Ho sempre odiato con tutte le forze la desaturazione parziale,capace di rovinare le foto come nessun altra "tecnica"...peccato,perche' tecnicamente sarebbe stato uno scatto piuttosto valido,per me,con il soggetto statico al centro ed il treno mosso dietro....
autore,non hai la versione tutto colore?o tutto b-n?
Maricla Martiradonna 12/11/2010 14:53
INTERVENTO DELL'AUTORE:""Odiare" un determinato tipo di lavorazione non implica che lo stesso sia "orrendo" e che lo scatto sia "irrimediabilmente rovinato".
Quanto sopra è frutto di valutazione "soggettiva" mentre un'analisi deve o dovrebbe essere effettuata su base "oggettiva".
Oggettivamente ed obiettivamente non credo che lo scatto faccia così "schifo" ma io essendone l'autore non posso certo pronunciarmi.
Ho sia la versione colore che quella bianco/nero ma ho scelto questo ibrido semplicemente perché, evidenziandolo, pone "l'essere... umano" al centro del "tutto".
Ho iniziato da poco ad interessarmi di "bipedi" e vorrei portare avanti un determinato discorso che in questo momento mi porta a "vedere" in questo modo...
Per il resto ringrazio gli intervenuti tutti.
@ Tommaso Vicomandi:
Non penso che sia uno scandalo o fantascienza che l'occhio in prima battuta cada sulla figura umana... l'ho colorata di proposito".
laura fogazza 12/11/2010 14:05
...non ho letto i commenti che precedono....ma a parte desaturazione sì....desaturazione no....io mi domando....ma cosa diavolo ci vuole comunicare questo scatto?....l'abbigliamento variopinto di un lavoratore in una giornata grigia?....la vita (il colore/l'uomo) vs il meccanico (il grigio/il treno)?...a me, francamente, di tutta l'imagine mi colpiscono positivamente solo i riflressi deformati dei vetri dei finestrini....ed è là che, personalmente avrei focalizzato la mia attenzione....
tutto il resto non mi dice assolutamente nulla (e quindi non mi piace...)...non mi piace la composizione e l'inquadratura...non mi piace l'ibrido colore non colore...non mi piace il colore e non mi piace il bn utilizzati...
potrebbe essere la più perfetta delle immagini....ma io mi chiedo per quale motivo sia stata....realizzata....
chiedo scusa all'autore/atrice per la mia sincerità....
...devo inoltre aggiungere che da un po' di tempo capita spesso che qui in agorà vengano proposte foto a dir poco inconsistenti....mi domando sinceramente perché questo accada e con questa frequenza....
(altro che segnali di fumo...)
laura
Francesco Torrisi 12/11/2010 13:19
@ Danilola questione non è "perchè NON farlo"...il vero nocciolo sta nel "perchè farlo"...se lo scatto ha la sua forza comunicativa, se il soggetto è "forte" nella scena...se alla fine lo scatto funziona perchè è venuto bene per quelle che erano le intenzioni dell'autore (presupponendo che tutti desideriamo fare scatti ben riusciti)...la desaturazione parziale in questi casi è un di più...una vera forzatura.
Se invece c'è qualcosa che manca all'impatto visivo di uno scatto, allora forse si sente l'esigenza di dare un "indirizzo"...una spintarella a chi guarda a mo di suggerimento...ma è un riempimento di un vuoto...Diventa un tentativo mal celato di porre un rimedio.
Questo è il mio concetto a cui sono arrivato dopo aver provato di tutto...anche le desaturazioni.
Alla fine mi sono reso conto che uno scatto BUONO...non ha bisogno di "magie"...
ciao
Francesco
Tommaso Vicomandi 12/11/2010 12:39
io "fotoscioppo" molto le mie foto, .... mi diverte ....come mi diverte fare delle fotografie, senza nessuna pretesa artistica particolare.
la desaturazione parziale può essere una tecnica per mettere in risalto il soggetto, per indirizzare lo sguardo; qui sinceramente non capisco cosa devo guardare ..... a colori , in bn o desaturata parzialmente...
per me da riprovare
Danilo Bruzzone 12/11/2010 12:39
Ora il tuo pensiero è chiarito bene. Nel primo intervento pareva che tutto dipendesse dalla scelta della desaturazione, che è lasciata all'Autore, ora invece hai parlato di altre cose interessanti. Prima l'Autore non avrebbe ricevuto nulla su cui lavorare, ora le tue indicazioni più approfondite potrenno dargli molti spunti di riflessione: grazie Dmitrij.dm.fe 12/11/2010 11:49
danilo:ho visto tue foto. e comprendo tuo intervento. io dico per me è pugno. no per te o per autore. io sento male, tu o autore no, questo capisco. tue foto ammettono gioco, intervento di post camuffante. per me desaturazione parziale è violenza a foto, come camuffo di pavimento. per me dico. no per te o per autore che propone foto. se tu non intende da subito, è difficile continuare a dire.per me:lo scatto non è ben riuscito. soggetto troppo al centro per essere qualcosa. treno troppo poco mosso per essere mosso, mosso per essere fermo. non c'è tensione. non c'è arresto. non c'è:questo c'è, il non c'è.non si capisce dove si vuole portare chi vede. guardo treno? penso viaggio? o problema di lavoro? non so. io non so. altri sa, io son sicuro.
Danilo Bruzzone 12/11/2010 9:57
Lo scatto tecnicamente è ben riuscito (anche se sono presenti alcune zone che paiono bruciate), la scelta di desaturare parzialmente è prerogativa dell'Autore e pertanto non può essere oggetto di critica, a meno che non mi si spieghi perchè una foto tutta a colori o tutta bn dovrebbe essere meglio di questa.Francesco Marino 11/11/2010 20:57
Ho sempre odiato con tutte le forze la desaturazione parziale,capace di rovinare le foto come nessun altra "tecnica"...peccato,perche' tecnicamente sarebbe stato uno scatto piuttosto valido,per me,con il soggetto statico al centro ed il treno mosso dietro....autore,non hai la versione tutto colore?o tutto b-n?
dm.fe 11/11/2010 20:36
desaturazione parziale è pugno. per me. che fa male. non entro in merito a scatto. fermo prima.Francesco Torrisi 11/11/2010 20:30
o B&W ..o colore....una delle due secondo me rende meglio di questo ibrido.