Weil die Frage sowohl bei Marion und Chris auftauchte, will ich sie gerne beantworten:
Der Bettlerin gab ich zehn Pesos. Davon kann man sich in den Straßen Mexikos satt essen.
Ich glaube nicht, dass die Frau im weißen Kleid, die kaum identifizierbar sein dürfte (Schnitt) damit einverstanden wäre, als hartherzig dargestellt zu werden.
Aber immerhin habt Ihr das Bild verstanden.
@all:
Beide Frauen sind für mich in diesem Bild Prototypen für reich und arm, für hartherzig und bedürftig. Damit möchte ich ausdrücklich nichts über die beiden Frauen als Menschen aussagen. Die Reichen in Mexiko sind ungeheuer reich und die ärmsten der Armen haben nur dass, was sie auf dem Leib tragen. Aber vielleicht hält die reiche Frau Spenden an karitative Organisationen für sinnvoller und spendet jährlich Millionen. Auch ihr Gesicht ist durch Alter gezeichnet. Wer weiß, wie ihre Gebete in der Kirche aussahen? Vielleicht hat sie beim Betreten der Kirche der Bettlerin bereits gegeben, vielleicht, vielleicht ...
Vielleicht ist die Bettlerin gar nicht so arm weil sie ihr "Geschäft" versteht. Sie trägt ein weißes sauberes T-Shirt, praktische Schuhe und eine praktische Hose unter ihrem Umhang. Sie trug (hier nicht sichtbar) lange Ohrringe. Vielleicht ist Ihre Würde auch Resultat ihres "Erfolges" vielleicht, vielleicht, vielleicht....
Ich als Fremder und Unbekannter werde hier kein Urteil wagen!
Was bleibt: Das was das Bild zeigt: Es gibt ein Vielzahl von Bedürftigen und diese sind auf Hilfe angewiesen und es gibt sehr reiche Menschen, die nicht ausreichend abgeben und sich bemühen ihre Augen vor dem Leid anderer zu verschließen. Damit ist das Bild, so wie es ist, für mich, ein ehrliches Bild!
der Schnitt durch die Augen macht durchaus Sinn. So wird die Dame in Weiß eben NICHT vorgeführt.
Dennoch Contra, ist mir zu sehr auf Effekt gemacht.
dongbide
11/11/2011 3:35
Comentario de la votación
@ verocain: in einer kalten und egoistischen Welt wie heute ist eine Ermunterung zur Barmherzigkeit eigentlich eine gute Idee, auch für Nicht-Gläubige, oder?
Für mich deshalb Pro (auch wenn der Rahmen mir nicht gefällt)
Mark Frantz
11/11/2011 3:35
Comentario de la votación
@marion bres: in puncto honorar enthalte ich mich der stimme. aber in puncto dame im hellen kleid: warum sollte sie einverstanden sein? wer erkennt sie denn???
Diamonds and Rust 12/11/2011 15:08
Danke Reiner!carlos
Reiner H. 12/11/2011 15:00
Hi Carlos,ich hoffe, es ist für dich okay, wenn ich deine Aufnahme verlinke in .
Diamonds and Rust 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
Weil die Frage sowohl bei Marion und Chris auftauchte, will ich sie gerne beantworten:Der Bettlerin gab ich zehn Pesos. Davon kann man sich in den Straßen Mexikos satt essen.
Ich glaube nicht, dass die Frau im weißen Kleid, die kaum identifizierbar sein dürfte (Schnitt) damit einverstanden wäre, als hartherzig dargestellt zu werden.
Aber immerhin habt Ihr das Bild verstanden.
@all:
Beide Frauen sind für mich in diesem Bild Prototypen für reich und arm, für hartherzig und bedürftig. Damit möchte ich ausdrücklich nichts über die beiden Frauen als Menschen aussagen. Die Reichen in Mexiko sind ungeheuer reich und die ärmsten der Armen haben nur dass, was sie auf dem Leib tragen. Aber vielleicht hält die reiche Frau Spenden an karitative Organisationen für sinnvoller und spendet jährlich Millionen. Auch ihr Gesicht ist durch Alter gezeichnet. Wer weiß, wie ihre Gebete in der Kirche aussahen? Vielleicht hat sie beim Betreten der Kirche der Bettlerin bereits gegeben, vielleicht, vielleicht ...
Vielleicht ist die Bettlerin gar nicht so arm weil sie ihr "Geschäft" versteht. Sie trägt ein weißes sauberes T-Shirt, praktische Schuhe und eine praktische Hose unter ihrem Umhang. Sie trug (hier nicht sichtbar) lange Ohrringe. Vielleicht ist Ihre Würde auch Resultat ihres "Erfolges" vielleicht, vielleicht, vielleicht....
Ich als Fremder und Unbekannter werde hier kein Urteil wagen!
Was bleibt: Das was das Bild zeigt: Es gibt ein Vielzahl von Bedürftigen und diese sind auf Hilfe angewiesen und es gibt sehr reiche Menschen, die nicht ausreichend abgeben und sich bemühen ihre Augen vor dem Leid anderer zu verschließen. Damit ist das Bild, so wie es ist, für mich, ein ehrliches Bild!
Danke für Euer Interesse
carlos
0x FF 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
wie moreaber s
Etzadle 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
kleinlicheKritikaneinemtreffendenPhotodastechnischvielleichtnichtperfektistabermehrzusagenhatalsvieleandereproFrankS5731 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
+Susanne Dhonau 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
+Arno M 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
+Franz Schaffernak 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
cReiner H. 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
proAndreas Kügler 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
Der abgehackt Kopf der weißen Frau geht echt nicht.C
Nielsson 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
abgesehen vom foto gefällt mir auch der mondäne rahmen zur szene nicht. da wäre weniger mehr gewesen.more 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
der Schnitt durch die Augen macht durchaus Sinn. So wird die Dame in Weiß eben NICHT vorgeführt.Dennoch Contra, ist mir zu sehr auf Effekt gemacht.
dongbide 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
@ verocain: in einer kalten und egoistischen Welt wie heute ist eine Ermunterung zur Barmherzigkeit eigentlich eine gute Idee, auch für Nicht-Gläubige, oder?Für mich deshalb Pro (auch wenn der Rahmen mir nicht gefällt)
Mark Frantz 11/11/2011 3:35 Comentario de la votación
@marion bres: in puncto honorar enthalte ich mich der stimme. aber in puncto dame im hellen kleid: warum sollte sie einverstanden sein? wer erkennt sie denn???