danke für den interessanten vergleich. im prinzip hast du natürlich recht, nur kommt es immer drauf an wie hoch die ansprüche und das budget des fotografen sind. wer im keller ein paar tolle portraits schießen will, ist sicherlich mit fernost-geräten bestens bedient. wer hingegen profimäßig arbeiten will, und auch im nachhinein nicht bereit ist, evtl. belichtungskorrekturen softwareseitig vorzunehmen, sollte zu markengeräten greifen. die abbrenndauer ist ist sicherlich ein argument, aber nur für jene, die schnelle bewegungen einfrieren wollen. bei einem portrait dürfte das unerheblich sein.
gruß, volker
Andre´ Wilms 14/12/2010 11:16
wow, perfekt da fehlen mir die Worte...toll:-) ....1a+
Volker Wi. 14/12/2010 10:49
danke für den interessanten vergleich. im prinzip hast du natürlich recht, nur kommt es immer drauf an wie hoch die ansprüche und das budget des fotografen sind. wer im keller ein paar tolle portraits schießen will, ist sicherlich mit fernost-geräten bestens bedient. wer hingegen profimäßig arbeiten will, und auch im nachhinein nicht bereit ist, evtl. belichtungskorrekturen softwareseitig vorzunehmen, sollte zu markengeräten greifen. die abbrenndauer ist ist sicherlich ein argument, aber nur für jene, die schnelle bewegungen einfrieren wollen. bei einem portrait dürfte das unerheblich sein.gruß, volker
Mirko Wa 14/12/2010 10:43
Es ist schon erschreckend wie groß der Unterschied ist !Fotogra4bar 14/12/2010 10:38
super bildidee und klasse umgesetzt.toll :)