Allein meine Wildrattenfotos gefallen mir allesamt viel besser als dieses Porträt des auf dem scheinbar immer gleichen Ast sitzenden, immer gleich aussehenden Eisvogels. Das ist Grund Nr.1 für mich, nicht für dieses Eisvogelbild zu voten.
Die Eisvögel sind längst zu Kulturfolgern geworden und es gibt sie in ansehnlichen Bestandsdichten an zahlreichen Anglerplätzen und vielen Wehranlagen. Sie dürfen also in der Reihe - neben allen anderen ebenfalls gewöhnlichen Motiven ihren Platz einnehmen.
Von einem Erschwernis- und dem Naturpurwildlife-Bonus kann hier nicht profitiert werden, oder meinte das hier jemand im Ernst? Es gibt für mich keinen einzigen vernünftigen Grund mitzuhelfen, dieses Bild in die Galerie zu hieven.
Wo bitteschön ist das kreative Porträt, das sich von den Vorgängern und den Kopien der Kopien abhebt?
Wo ist das dokumentarische Foto bzw. das Eisvögelbild, das wenigstens einen Hauch des Habitats gut eingebunden zeigt?
Wo ist das gut gestaltete Eisvögelbild? I ch werde mich auch hüten, ein Bild, das nix anderes zeigt als eine Flechte, einen Ast, einen blauen Vogel und ein Kulissenhomogenitat allein nach banalen fototechnischen Kriterien wie Schärfe (ja/nein), Freistellung (ja/nein) und Farben (ja/nein) zu beurteilen.
Mir gefällt das Motiv nicht. Ich finde es weder anmutig noch interessant. Ich empfinde es als ausgesprochen missgestaltet, wie Ast und Vogel hier im Bild prunken. (meine Contra Gründe 2 und 3)
Ich wünsche diesem Bild, dass es kein einziges Pro-Votum bekommt. Oder was bitte zeichnet es aus ... VOR allen anderen Bildern, die nicht im Voting sind?
Johann Zäch
21/12/2010 11:02
Comentario de la votación
+
Monty Erselius
21/12/2010 11:02
Comentario de la votación
technisch sehr sauber, wirklich eine tolle Aufnahme.
Aber die Messlatte für die Galerie-Eisvögel liegt wirklich höher...
freundliches contra
Foto-Knipser
21/12/2010 11:02
Comentario de la votación
Klasse Foto, wird es aber nicht in die Galerie schaffen.
Viele contra-voter müssten erst einmal ein solches Bild selber fotografieren, damit sie mal sehen welche Zeit man dafür investieren muß.
Von mir ein klares Pro
Gruß
Mar-Lüs Ortmann 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
Contra und GrußAllein meine Wildrattenfotos gefallen mir allesamt viel besser als dieses Porträt des auf dem scheinbar immer gleichen Ast sitzenden, immer gleich aussehenden Eisvogels. Das ist Grund Nr.1 für mich, nicht für dieses Eisvogelbild zu voten.
Die Eisvögel sind längst zu Kulturfolgern geworden und es gibt sie in ansehnlichen Bestandsdichten an zahlreichen Anglerplätzen und vielen Wehranlagen. Sie dürfen also in der Reihe - neben allen anderen ebenfalls gewöhnlichen Motiven ihren Platz einnehmen.
Von einem Erschwernis- und dem Naturpurwildlife-Bonus kann hier nicht profitiert werden, oder meinte das hier jemand im Ernst? Es gibt für mich keinen einzigen vernünftigen Grund mitzuhelfen, dieses Bild in die Galerie zu hieven.
Wo bitteschön ist das kreative Porträt, das sich von den Vorgängern und den Kopien der Kopien abhebt?
Wo ist das dokumentarische Foto bzw. das Eisvögelbild, das wenigstens einen Hauch des Habitats gut eingebunden zeigt?
Wo ist das gut gestaltete Eisvögelbild? I ch werde mich auch hüten, ein Bild, das nix anderes zeigt als eine Flechte, einen Ast, einen blauen Vogel und ein Kulissenhomogenitat allein nach banalen fototechnischen Kriterien wie Schärfe (ja/nein), Freistellung (ja/nein) und Farben (ja/nein) zu beurteilen.
Mir gefällt das Motiv nicht. Ich finde es weder anmutig noch interessant. Ich empfinde es als ausgesprochen missgestaltet, wie Ast und Vogel hier im Bild prunken. (meine Contra Gründe 2 und 3)
Ich wünsche diesem Bild, dass es kein einziges Pro-Votum bekommt. Oder was bitte zeichnet es aus ... VOR allen anderen Bildern, die nicht im Voting sind?
Johann Zäch 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
+Monty Erselius 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
technisch sehr sauber, wirklich eine tolle Aufnahme.Aber die Messlatte für die Galerie-Eisvögel liegt wirklich höher...
freundliches contra
Foto-Knipser 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
Klasse Foto, wird es aber nicht in die Galerie schaffen.Viele contra-voter müssten erst einmal ein solches Bild selber fotografieren, damit sie mal sehen welche Zeit man dafür investieren muß.
Von mir ein klares Pro
Gruß
RM. 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
-hbs 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
Wenn er schon auf dem Mietast sitzt sollte er aber doch mindestens einen Fisch im Schnabel habenc
Evamago 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
PRO ;-)Marion Vollborn 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
-† Thomas Hanauer 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
+++Murat Kurt 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
nöPiet K. 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
KontraThoralf 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
proLutz-Henrik Basch 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
+Rietberger Edi 21/12/2010 11:02 Comentario de la votación
Schöne Haltung, gute SchärfePRO
Wolfgang Leierer 21/12/2010 11:01 Comentario de la votación
Klasse+++