@Sven!
Richtig. Endlich mal einer Meinungsäußerung, der ich zustimmen kann. Genau aus diesem Grunde hab ich mich hier ausgeklinkt. Mir ging es auch nur darum, gewissen Leuten meine Meinung zu ihrem Verhalten zu sagen. Das habe ich getan. Schluß aus!
Viele Grüße
Volkmar
Na das ist jetzt aber wirklich schade, dass du eine Pause machst.
Hast bestimmt viel zu tun und bist rastlos unterwegs, auf der Suche nach neuen Motiven und dabei gibts bei dir ja keine U-Bahn :-)
Und soo viele Leute haben dir geschrieben!!!
Manche sogar recht viel, wenn ich mir die letzten Seiten anschaue.
Hab jetzt leider keine Zeit mir das alles durch zu lesen.
Aber auch ich wünsche dir alles Gute und sicher kommst du bald wieder zurück.
Wollte dir jetzt noch ein schönes Abschiedslied raus suchen, hab aber keines gefunden :-(
Na, dann nehme ich halt mal dieses, ist aber schon was älter: http://www.youtube.com/watch?v=7aItpjF5vXc
Viele liebe Grüße in deine warme Wahlheimat und immer gut Licht!
Guten Morgen,
ich glaub das langsam alles nicht mehr! Ihnen ist schon bewusst, dass wir uns in einer Fotocommunity befinden?!
Das Schaulaufen der Selbstdarsteller....eindrucksvoller gehts nicht.
Schönen Tag!
@Kommissar Lohmann!
auch hier noch Dank für die Korrektur. AKZEPTIERT!
Wenn ich vomGebrauch der Rechtschreibung spreche, schließe ich offensichtliche Tippfehler aus, die auch mir unterlaufen (im Eifer des Gefechtes) und über die ich mich selbst ärgere!
Wie Sie sehen, habe ich mir die Zeit genommen, Ihren kritischen Hinweis auch zu später Stunde noch zu beantworten!
Da Sie meinen kritischen Hinweis zur Qualität Ihrer Anmerkung nichts weiter hinzuzufügen haben, fehlt Ihnen dazu wohl auch die Zeit?
Guten Abend noch!
Volkmar Winkler
Erstaunlich! Jetzt ist es plötzlich IHR Bild. Vorher war es das von Markus oder Angelina!??????
Was ich sagen wollte, habe ich gesagt.
Ich behalte mir vor, weitere Meinungsäußerungen zu verfolgen und mir meinen Teil zu denken!
Dies war mein definitives Schlußwort in dieser Runde!
Volkmar Winkler
Kostet einen Euro! Danke für den BERECHTIGTEN Hinweis, Marrkus Z.
Herr Jürgen!
Sie haben mich NICHT aufgefordert, meine Meinung zu dem Bild zu sagen, sondern waren, nachdem Sie mich vorher selbstherrlich aus Ihrer "Diskussionsrunde" ausschließen wollten (Zitat: "Das entscheiden wir selbst!". Wobei sich mir die Frage stellt, wer "WIR" sind?) nach einigen kritischen Anmerkungen meinerseits plötzlich brennend an der Meinung des "lieben, verehrten herrn winkler"( Zitat in Originalrechtschreibung ) interessiert, was mich doch sehr erstaunt hat. Nachdem Sie mir "großmütig" gestattet hatten, dass ich hier "auch" über Fotos dikurtieren könne.
Was der eigentliche Grund für meine Anmerkung war.
Im Übrigen weiß ich sehr wohl, dass eine Satire eine Spottdichtung ist, die mangelhafte TUGEND oder gesellschaftliche Missstände anklagt.
Wie es um Ihre Tugend, zum Beispiel der Ehrlichkeit bestellt ist, führe ich hier nicht weiter aus!
Noch zur Erläuterung. Meine obigen Bemerkungen, betreffs der Meinungsäußerung über das Bild beziehen sich auf eine QM von Herrn Jürgen.Darin äußerte er, dass er nicht um meine Meinung zu dem Bild gebeten hatte.
Um mich zu einem Bild zu äußern, brauche ich ganz gewiss nicht die Einwilligung des Herrn Jürgen!
Herr Jürgen, diese Entscheidung, ob und wie ich mich zu einem Bild äußere, oder nicht, können Sie getrost MIR überlassen! Und nur mir allein, denn im Gegensatz zu Ihnen nehme ich nicht in Anspruch, für Andere zu entscheiden!
Doch noch etwas. Zunächst ein selbstkritischer Hinweis. Im ersten Wort des letzten Satzes habe ich den Buchstaben"s" vergessen. Tut mir leid. Es muss natürlich heißen, "Das der eigentliche Grund..."
Ich betone das deshalb, weil ich Herrn Jürgen bereits für seine eigenwillige Rechtschreibung kritisiert hatte. Daraufhin wurde mir vorgeworfen, bzw. beschieden, dass ich "meine " Regeln für mich behalten soll.
Nun heiße ich ja nicht Jürgen... (wie auch immer), dass ich für mich in Anspruch nehme, die Regeln der Rechtschreibung, die bekanntlich im DUDEN stehen, erfunden zu haben.
Ich finde nur, es ist Teil des Anstandes, diese zu verwenden, wenn ich öffentlich kommuniziere. Für mich als Journalist ist es übrigens selbstverständlich, mich an diese Regeln zu halten. Deshalb auch die Selbstkritik, nachdem ich den Fehler in der vorherigen Anmerkung bemerkte.
Daraus, dass Herr Jürgen diese und andere Regeln des menschlichen Zusammenlebens glaubt, ignorieren zu können, zeigt sich sein wahrer Charakter. Zu diesen Regeln zähle (nicht nur) ich auch, dass man die Meinung anderer Leute zumindest respektiert und diese nicht beleidigt, wenn sie nicht mit der eigenen Meinung übereinstimmt. Es bringt auch nichts, wenn man eine Beleidigung mit einer anderen beantwortet.
An ihm ist ein Diktator verloren gegangen! ZUM GLÜCK für die Menschheit!
So, Herr Jürgen. Hiermit habe ich Ihrer Bitte, die mich nach anfänglicher Ignoranz doch sehr erstaunt hat, erfüllt. Sie wollten meine Meinung wissen. Dies war sie, allerdings nur andeutungsweise. Wie Sie damit umgehen,ist NICHT MEIN Problem!
Da Herr Jürgen plötzlich brennend an meiner Meinung interessiert zu sein schien, die ihn vorher, so wie alle Anderen, ausser seiner Eigenen herzlich wenig interessierte, sage ich hier kurz und knapp, nachdem ich diese "Diskussion"in längeren Abständen verfolgt habe: "EINFACH NUR SCHLIMM" und da es offenbar immer schlimmer, bzw. niveauloser wird, ich denke da z. B. an die "Meinungsäußerung" eines gewissen Kommisars mit dem aufschlußreichen Text "rülps", klinke ich mich aus dieser "Diskussion" aus. Ich frage mich nur, ob die hier Anwesenden noch wissen, um was es ursprünglich gehen sollte.
Da der eigentliche Grund dieser Diskussion, ein angeblicher Votingbetrug durch den "Initiator" und angeblichen "Entlarver", Herrn Jürgen selbst ad absurdum geführt wurde, indem er gestand, die ganze Sache mit "Marcus", oder wie immer er auch heißt abgesprochen zu haben, scheint den meißten, hier "diskutierenden" mittlerweile "im Eifer des Gefechtes" entgangen zu sein.
@ Der Jürgen: Ehrlich gesagt, würde ich dir schon gönnen, dass Bernd Roesch ein Fake ist und du hier auf eine soziologische Studie hereinfällst. Ich weiß gar nicht, wie ich darauf jetzt komme… Andererseits ist es ja irgendwie auch eine Studie, wenn beide Seiten nicht ganz echt sind.
Volkmar Winkler 11/01/2011 10:28
@Sven!Richtig. Endlich mal einer Meinungsäußerung, der ich zustimmen kann. Genau aus diesem Grunde hab ich mich hier ausgeklinkt. Mir ging es auch nur darum, gewissen Leuten meine Meinung zu ihrem Verhalten zu sagen. Das habe ich getan. Schluß aus!
Viele Grüße
Volkmar
The Great Potoo 11/01/2011 9:10
Guten Morgen liebe Angelina,Na das ist jetzt aber wirklich schade, dass du eine Pause machst.
Hast bestimmt viel zu tun und bist rastlos unterwegs, auf der Suche nach neuen Motiven und dabei gibts bei dir ja keine U-Bahn :-)
Und soo viele Leute haben dir geschrieben!!!
Manche sogar recht viel, wenn ich mir die letzten Seiten anschaue.
Hab jetzt leider keine Zeit mir das alles durch zu lesen.
Aber auch ich wünsche dir alles Gute und sicher kommst du bald wieder zurück.
Wollte dir jetzt noch ein schönes Abschiedslied raus suchen, hab aber keines gefunden :-(
Na, dann nehme ich halt mal dieses, ist aber schon was älter: http://www.youtube.com/watch?v=7aItpjF5vXc
Viele liebe Grüße in deine warme Wahlheimat und immer gut Licht!
S
S v e n 11/01/2011 8:25
Guten Morgen,ich glaub das langsam alles nicht mehr! Ihnen ist schon bewusst, dass wir uns in einer Fotocommunity befinden?!
Das Schaulaufen der Selbstdarsteller....eindrucksvoller gehts nicht.
Schönen Tag!
Sven
Volkmar Winkler 11/01/2011 0:03
@Kommissar Lohmann!auch hier noch Dank für die Korrektur. AKZEPTIERT!
Wenn ich vomGebrauch der Rechtschreibung spreche, schließe ich offensichtliche Tippfehler aus, die auch mir unterlaufen (im Eifer des Gefechtes) und über die ich mich selbst ärgere!
Wie Sie sehen, habe ich mir die Zeit genommen, Ihren kritischen Hinweis auch zu später Stunde noch zu beantworten!
Da Sie meinen kritischen Hinweis zur Qualität Ihrer Anmerkung nichts weiter hinzuzufügen haben, fehlt Ihnen dazu wohl auch die Zeit?
Guten Abend noch!
Volkmar Winkler
Volkmar Winkler 10/01/2011 22:30
Erstaunlich! Jetzt ist es plötzlich IHR Bild. Vorher war es das von Markus oder Angelina!??????Was ich sagen wollte, habe ich gesagt.
Ich behalte mir vor, weitere Meinungsäußerungen zu verfolgen und mir meinen Teil zu denken!
Dies war mein definitives Schlußwort in dieser Runde!
Volkmar Winkler
Volkmar Winkler 10/01/2011 22:21
Kostet einen Euro! Danke für den BERECHTIGTEN Hinweis, Marrkus Z.Herr Jürgen!
Sie haben mich NICHT aufgefordert, meine Meinung zu dem Bild zu sagen, sondern waren, nachdem Sie mich vorher selbstherrlich aus Ihrer "Diskussionsrunde" ausschließen wollten (Zitat: "Das entscheiden wir selbst!". Wobei sich mir die Frage stellt, wer "WIR" sind?) nach einigen kritischen Anmerkungen meinerseits plötzlich brennend an der Meinung des "lieben, verehrten herrn winkler"( Zitat in Originalrechtschreibung ) interessiert, was mich doch sehr erstaunt hat. Nachdem Sie mir "großmütig" gestattet hatten, dass ich hier "auch" über Fotos dikurtieren könne.
Was der eigentliche Grund für meine Anmerkung war.
Im Übrigen weiß ich sehr wohl, dass eine Satire eine Spottdichtung ist, die mangelhafte TUGEND oder gesellschaftliche Missstände anklagt.
Wie es um Ihre Tugend, zum Beispiel der Ehrlichkeit bestellt ist, führe ich hier nicht weiter aus!
Noch zur Erläuterung. Meine obigen Bemerkungen, betreffs der Meinungsäußerung über das Bild beziehen sich auf eine QM von Herrn Jürgen.Darin äußerte er, dass er nicht um meine Meinung zu dem Bild gebeten hatte.
Um mich zu einem Bild zu äußern, brauche ich ganz gewiss nicht die Einwilligung des Herrn Jürgen!
Herr Jürgen, diese Entscheidung, ob und wie ich mich zu einem Bild äußere, oder nicht, können Sie getrost MIR überlassen! Und nur mir allein, denn im Gegensatz zu Ihnen nehme ich nicht in Anspruch, für Andere zu entscheiden!
Volkmar Winkler
Zwei AnSichten 10/01/2011 22:04
Ich glaub das jetzt nicht , was man hier zu lesen bekommt ...:-o)
MarkusZ 10/01/2011 21:47
Ich kaufe ein weiteres "s" für Herrn Winkler... :-)Volkmar Winkler 10/01/2011 21:44
Doch noch etwas. Zunächst ein selbstkritischer Hinweis. Im ersten Wort des letzten Satzes habe ich den Buchstaben"s" vergessen. Tut mir leid. Es muss natürlich heißen, "Das der eigentliche Grund..."Ich betone das deshalb, weil ich Herrn Jürgen bereits für seine eigenwillige Rechtschreibung kritisiert hatte. Daraufhin wurde mir vorgeworfen, bzw. beschieden, dass ich "meine " Regeln für mich behalten soll.
Nun heiße ich ja nicht Jürgen... (wie auch immer), dass ich für mich in Anspruch nehme, die Regeln der Rechtschreibung, die bekanntlich im DUDEN stehen, erfunden zu haben.
Ich finde nur, es ist Teil des Anstandes, diese zu verwenden, wenn ich öffentlich kommuniziere. Für mich als Journalist ist es übrigens selbstverständlich, mich an diese Regeln zu halten. Deshalb auch die Selbstkritik, nachdem ich den Fehler in der vorherigen Anmerkung bemerkte.
Daraus, dass Herr Jürgen diese und andere Regeln des menschlichen Zusammenlebens glaubt, ignorieren zu können, zeigt sich sein wahrer Charakter. Zu diesen Regeln zähle (nicht nur) ich auch, dass man die Meinung anderer Leute zumindest respektiert und diese nicht beleidigt, wenn sie nicht mit der eigenen Meinung übereinstimmt. Es bringt auch nichts, wenn man eine Beleidigung mit einer anderen beantwortet.
An ihm ist ein Diktator verloren gegangen! ZUM GLÜCK für die Menschheit!
So, Herr Jürgen. Hiermit habe ich Ihrer Bitte, die mich nach anfänglicher Ignoranz doch sehr erstaunt hat, erfüllt. Sie wollten meine Meinung wissen. Dies war sie, allerdings nur andeutungsweise. Wie Sie damit umgehen,ist NICHT MEIN Problem!
Volkmar Winkler 10/01/2011 21:22
Da Herr Jürgen plötzlich brennend an meiner Meinung interessiert zu sein schien, die ihn vorher, so wie alle Anderen, ausser seiner Eigenen herzlich wenig interessierte, sage ich hier kurz und knapp, nachdem ich diese "Diskussion"in längeren Abständen verfolgt habe: "EINFACH NUR SCHLIMM" und da es offenbar immer schlimmer, bzw. niveauloser wird, ich denke da z. B. an die "Meinungsäußerung" eines gewissen Kommisars mit dem aufschlußreichen Text "rülps", klinke ich mich aus dieser "Diskussion" aus. Ich frage mich nur, ob die hier Anwesenden noch wissen, um was es ursprünglich gehen sollte.Da der eigentliche Grund dieser Diskussion, ein angeblicher Votingbetrug durch den "Initiator" und angeblichen "Entlarver", Herrn Jürgen selbst ad absurdum geführt wurde, indem er gestand, die ganze Sache mit "Marcus", oder wie immer er auch heißt abgesprochen zu haben, scheint den meißten, hier "diskutierenden" mittlerweile "im Eifer des Gefechtes" entgangen zu sein.
Volkmar Winkler
MarkusZ 10/01/2011 19:39
Die ganze Diskussion ab dem 8.01.2011 um 16:08 Uhr erscheint irgendwie so sinnlos und wenig zielführend zu sein.
Wenn das die Angelina wüsste, dass unter ihrem wundervollen Abschiedsbild so viel gefaselt und rumgepöbelt wird...
tztztz...
LG, Markus
The Great Potoo 10/01/2011 13:46
Wie Frau G.Zwei AnSichten 10/01/2011 12:16
@0x FF,jetzt weißte Bescheid ! :-)
0x FF 09/01/2011 20:48
Ich gratuliere der Fc zur Entscheidung, dem Idioten einen partiellen Maulkorb zu verpassen. Gut.Joerg Krause 09/01/2011 13:48
@ Der Jürgen: Ehrlich gesagt, würde ich dir schon gönnen, dass Bernd Roesch ein Fake ist und du hier auf eine soziologische Studie hereinfällst. Ich weiß gar nicht, wie ich darauf jetzt komme… Andererseits ist es ja irgendwie auch eine Studie, wenn beide Seiten nicht ganz echt sind.