Die Anmerkung von Andreas Beier hat die Qualität einer der "Angelina"-Anmerkungen. Nur inhaltlich mit einem etwas anderen Touch... :-)
Oder übersetzt: ein Bild als "Schrott" zu bezeichnen ist genauso wertlos wie es "genial" oder "wahnsinnig gelungen" zu titulieren - vor allem, wenn es nicht zutrifft.
LG, Markus
mhmm, was soll ich sagen: wozu der ganze terz? ^^
mach doch einfach gute bilder und aus, darum gehts doch? aber ein einem hast du recht: fc und schleim- anmerkungen braucht man dafür nicht ;-)
ich schieb dann alternativ mal den herrn Z. auf orange 8-)
bin gerade bei deinem sarek- ordner, habe im sommer einen trip dahin angedacht, mal sehen was draus wird...
Das Bild ist nett und mit offensichtlichen Mängeln, so wie auch die anderen "Fakes".
Die nun entstehende Diskussion ist in der Tat etwas absurd. Begrüßen würde ich es, wenn sich - wie Doc M schreibt - einmal 2-7 Sekunden für ein Bild Zeit genommen würde...aber die Beurteilung eines Bildes scheint nur auf den Autor reduziert zu werden.
LG
Sven
Zwei AnSichten 08/01/2011 17:38
LZ :-)MarkusZ 08/01/2011 13:20
Die Anmerkung von Andreas Beier hat die Qualität einer der "Angelina"-Anmerkungen. Nur inhaltlich mit einem etwas anderen Touch... :-)Oder übersetzt: ein Bild als "Schrott" zu bezeichnen ist genauso wertlos wie es "genial" oder "wahnsinnig gelungen" zu titulieren - vor allem, wenn es nicht zutrifft.
LG, Markus
laemplein 07/01/2011 20:12
mhmm, was soll ich sagen: wozu der ganze terz? ^^mach doch einfach gute bilder und aus, darum gehts doch? aber ein einem hast du recht: fc und schleim- anmerkungen braucht man dafür nicht ;-)
ich schieb dann alternativ mal den herrn Z. auf orange 8-)
bin gerade bei deinem sarek- ordner, habe im sommer einen trip dahin angedacht, mal sehen was draus wird...
lg
sven
S v e n 07/01/2011 9:52
Das Bild ist nett und mit offensichtlichen Mängeln, so wie auch die anderen "Fakes".Die nun entstehende Diskussion ist in der Tat etwas absurd. Begrüßen würde ich es, wenn sich - wie Doc M schreibt - einmal 2-7 Sekunden für ein Bild Zeit genommen würde...aber die Beurteilung eines Bildes scheint nur auf den Autor reduziert zu werden.
LG
Sven
Andreas Beier Fotografie 07/01/2011 8:53
was für ein bla bla bla was ich gar nicht lesen möchtebild
šçhro††
Ulli Riemer 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
freundliches contraLuigi Scorsino 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
+++pro++++++pro+++Lutz-Henrik Basch 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
Dieses Theater ist einfach nur noch peinlich...contraPiet K. 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
KontraStoni. 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
-Bernd Brügging 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
Feines Lichtspektakel und sehr schön im Hinblick auf die Gestaltung. Daher pro!HG
Bernd
Thoralf 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
prolimited edition 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
:-)
André Kuschel 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
PROlolita cecilia 07/01/2011 0:18 Comentario de la votación
+++