ne, ich find das mit den eingebrannten nummern auch
gar nicht gut - das ist sooo unpersönlich!
warum gibt man denen denn keine namen? das wär
doch viel netter. und sieht auch hübscher aus auf dem
rücken: adelheid, rosalie, bernadette...
also echt!
nicht nur, dass man Motiv und Bild nicht trennen kann,
man kann auch Realität nicht in seiner heilen kleinen Welt zulassen -
Kompliment fürs Bild, Alfons,
ich packs zu meinen favs
Hier geht es leider schon lange nicht mehr um Fotografie, sondern überwiegend um den Punkt, daß man sich das hach so schöne Bildchen auch übers Sofa hängen würde. Mehr Inhalt braucht es scheinbar nicht zu haben.... leider ist das so...
Dieses Bild würde ich mir sofort an die Wand hängen und ich würde es mir immer wieder gerne betrachten, da es eine Situation erzählt. Und nicht nur das: Es ist fotografisch gesehen eine Meisterleistung.
@obskur: Rindviecher brauchen jemanden, der
für sie sorgt. Hier sorgt man sich um sie, und
das machen die Männer gut. Mit Streicheleinheiten
sind sie nicht zu bewegen, hab ich festgestellt.
Und wenn sie nach drei Stunden wieder auf der
Weide stehen, haben sie sicher alles längst
vergessen.
Als ich vor vielen Jahren Mitglied
wurde in diesem Verein, war ich der Meinung,
hier gehe es um Photographie. Zwischenzeitlich
wurde ich eines anderen belehrt, aber ab
und zu staune ich doch noch. ;-)
@Alfons Gellweiler
weil ich keine große weide sehe..
ich sehe enge, stress, panik..
ne nummer auf´s fell gebrannt..
und diesen umständen, würde ich
als rindvieh, das ich nun mal bin,
contra geben!
nix für ungut..
du hast gefragt und ich habe geantwortet!
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: entweder rege ich mich tierisch darüber auf, dass sich einige User dermaßen befreit von fotografischem Anspruch im Voting äußern oder ich verdrücke kopfschüttelnd eine leise Träne. Da ersteres wahrscheinlich genau gar keinen Sinn macht, werde ich wohl die zweite Variante wählen. Schließlich ist es sinnlos mit Leuten über ein Dokumentarfoto zu diskutieren, die dieses zwar für gut halten, es aber trotzdem nicht in der Galerie sehen wollen... Sachen gibt', die gibt's gar nicht.
LG, Markus
Gerhard Buchacher 25/05/2011 8:45
Ein Bild mit Symbolcharakter, sehr stark!K-tharina 14/02/2011 19:53
Am Drücker: 522 Rindviehcher.miranda p. 14/02/2011 19:45
ne, ich find das mit den eingebrannten nummern auchgar nicht gut - das ist sooo unpersönlich!
warum gibt man denen denn keine namen? das wär
doch viel netter. und sieht auch hübscher aus auf dem
rücken: adelheid, rosalie, bernadette...
also echt!
Anna-logisch 10/02/2011 14:43
nicht nur, dass man Motiv und Bild nicht trennen kann,man kann auch Realität nicht in seiner heilen kleinen Welt zulassen -
Kompliment fürs Bild, Alfons,
ich packs zu meinen favs
Arno M 09/02/2011 23:18
:-)))obskur 09/02/2011 23:12
@Alfons Gellweilerwas du schreibst ist alles sehr gut und sicher auch
richtig!
aber ich sehe es nicht, nicht in diesem bild!
und darum geht es doch!?
| Heike | 09/02/2011 15:55
Hier geht es leider schon lange nicht mehr um Fotografie, sondern überwiegend um den Punkt, daß man sich das hach so schöne Bildchen auch übers Sofa hängen würde. Mehr Inhalt braucht es scheinbar nicht zu haben.... leider ist das so...Dieses Bild würde ich mir sofort an die Wand hängen und ich würde es mir immer wieder gerne betrachten, da es eine Situation erzählt. Und nicht nur das: Es ist fotografisch gesehen eine Meisterleistung.
Alfons Gellweiler 09/02/2011 14:24
@obskur: Rindviecher brauchen jemanden, der
für sie sorgt. Hier sorgt man sich um sie, und
das machen die Männer gut. Mit Streicheleinheiten
sind sie nicht zu bewegen, hab ich festgestellt.
Und wenn sie nach drei Stunden wieder auf der
Weide stehen, haben sie sicher alles längst
vergessen.
Als ich vor vielen Jahren Mitglied
wurde in diesem Verein, war ich der Meinung,
hier gehe es um Photographie. Zwischenzeitlich
wurde ich eines anderen belehrt, aber ab
und zu staune ich doch noch. ;-)
obskur 09/02/2011 12:58
@Alfons Gellweilerweil ich keine große weide sehe..
ich sehe enge, stress, panik..
ne nummer auf´s fell gebrannt..
und diesen umständen, würde ich
als rindvieh, das ich nun mal bin,
contra geben!
nix für ungut..
du hast gefragt und ich habe geantwortet!
| Heike | 08/02/2011 19:39
O-haaa, die "Fachjury der Fotografie" hat entschieden.... lach...MarkusZ 08/02/2011 19:27
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: entweder rege ich mich tierisch darüber auf, dass sich einige User dermaßen befreit von fotografischem Anspruch im Voting äußern oder ich verdrücke kopfschüttelnd eine leise Träne. Da ersteres wahrscheinlich genau gar keinen Sinn macht, werde ich wohl die zweite Variante wählen. Schließlich ist es sinnlos mit Leuten über ein Dokumentarfoto zu diskutieren, die dieses zwar für gut halten, es aber trotzdem nicht in der Galerie sehen wollen... Sachen gibt', die gibt's gar nicht.LG, Markus
Alfons Gellweiler 08/02/2011 18:41
Ja, das ist Realsatire ;-)
Und diese drollige, unterhaltsame Komponente ist
vielleicht das einzig Schöne an diesem Voting.
Arno M 08/02/2011 17:59
"Trotz Fotografisch guter Arbeit mag ich diese Art Bilder nicht.Deshalb leider nein."den satz muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen...
:-))))))))))))))))))))
*fav*
Murat Kurt 08/02/2011 14:51
ab in die fav. kiste..† Ingrid Sihler 08/02/2011 14:10
...Die alternative Galerie #70 CLOSED
Windsbraut