@Lothar: die Frage geht an Serdar, aber ich versuche mal meinen Kenntnisstand/Erfahrungen darzustellen:
- Diafilm 2 ^6 = 1:64, die in der Projektion auf > 2 ^10 = ca. 1:1500 dargestellt werden können (steile Gradation)
- Farb- Negativfilm bis 2^13 = 1:10000 ca., durch flache Gradation auf etwa 2^8 = 1:1000 zusammengerdückt
- Sony 707 verarbeitet mit 14 bit = pro Farbkanal 16384 Ausprägungen. Ich kann in der Praxis übrigens keinen Unterschied zur Canon D60 feststellen, die "nur" 12 Bit verarbeitet mit ebenfalls ausgezeichneten Ergebnissen, m.E.sogar einen Tack besser
- Röhrenmonitor ca. > 2^7 = ca. 1:150
- TFT: ?
Ergänzung zu Serdar:der für mich noch wichtigere Vorteil der Digi ist m.E. die Möglichkeit, sofort die Ergebnisse zu sehen und ggfls. eine weitere korrigierte Aufnahme zu machen. Leider ist Sucher der 707 etwas zu hell, so dass man "mit Zuschlag" arbeiten muss. Bei extremen Lichtverhältnissen wie hier wäre ein RAW Modus sehr hilfreich.
Hallo Christian,
erstklassige Aufnahme!!!
@Serdar
welchen Kontrastumfang kann ein Diafilm abbilden ?
Welchen Kontrastumfang macht der chip?
Welchen Kontrastumfang macht Dein Monitor?
Welchen ein TFT?
Viele Grüße Lothar
Der unglaubliche Kontrastumfang in Verbindung mit dem Weissabgleich der Sony 707 ist unübertroffen, solche Fotos bekommt man mit einer Analogen SLR auf Filmmaterial einfach nicht hin....
mal wieder eine verblüffend schöne aufnahme aus deiner sicht. perfekt belichtet und vor allem sehrsehr interresant aufgebaut (zwei stöckig). du hast die modernste art zu sehen in der >revier gang
Ach ja - ich vergaß: durch die großen Wald- und Vegetationsbestände zwischen den Orten ist wenig Zeichnung zwischen den beiden Hauptobjekten im Foto. Winter wäre besser. Aber wir sind nicht sicher, ob diese Aufnahmesituation ohne Weiteres reproduzierbar ist.
ha,erster!
mit ner positiven anmerkung,die ja unter alle deine nachtfotos gehört.is ja mal wieder doll.im übrigen find ich die schärfe deiner bilder bestechend!boh,wahnsinn und gut!
bis die tage sagt stephan aus deiner alten heimat
Christian Brünig 17/09/2002 11:56
@Lothar: die Frage geht an Serdar, aber ich versuche mal meinen Kenntnisstand/Erfahrungen darzustellen:- Diafilm 2 ^6 = 1:64, die in der Projektion auf > 2 ^10 = ca. 1:1500 dargestellt werden können (steile Gradation)
- Farb- Negativfilm bis 2^13 = 1:10000 ca., durch flache Gradation auf etwa 2^8 = 1:1000 zusammengerdückt
- Sony 707 verarbeitet mit 14 bit = pro Farbkanal 16384 Ausprägungen. Ich kann in der Praxis übrigens keinen Unterschied zur Canon D60 feststellen, die "nur" 12 Bit verarbeitet mit ebenfalls ausgezeichneten Ergebnissen, m.E.sogar einen Tack besser
- Röhrenmonitor ca. > 2^7 = ca. 1:150
- TFT: ?
Ergänzung zu Serdar:der für mich noch wichtigere Vorteil der Digi ist m.E. die Möglichkeit, sofort die Ergebnisse zu sehen und ggfls. eine weitere korrigierte Aufnahme zu machen. Leider ist Sucher der 707 etwas zu hell, so dass man "mit Zuschlag" arbeiten muss. Bei extremen Lichtverhältnissen wie hier wäre ein RAW Modus sehr hilfreich.
Hans-Henning Pietsch 17/09/2002 11:53
Hallo Christian,wieder einmal eine beeindruckende Nachtaufnahme. Weißt Du eigentlich noch, wie Tageslicht aussieht?
mfG Henning
Lothar Hentschel 17/09/2002 11:06
Hallo Christian,erstklassige Aufnahme!!!
@Serdar
welchen Kontrastumfang kann ein Diafilm abbilden ?
Welchen Kontrastumfang macht der chip?
Welchen Kontrastumfang macht Dein Monitor?
Welchen ein TFT?
Viele Grüße Lothar
Serdar Ugurlu 17/09/2002 10:44
Der unglaubliche Kontrastumfang in Verbindung mit dem Weissabgleich der Sony 707 ist unübertroffen, solche Fotos bekommt man mit einer Analogen SLR auf Filmmaterial einfach nicht hin....Wie immer Christian ein TOP Foto
Saygilarimla, Serdar
Isabel E. 17/09/2002 10:10
Ebenentechnik? Du meinst, Du wolltest sie einfach uebereinanderlegen? Was hat denn dabei genau nicht geklappt?LG,
Isabel
Wilhelm Remy 17/09/2002 9:29
Hallo Christian,wie immer: KLASSE
LG Wilhelm
Claudio Berger 17/09/2002 9:03
hallo christian.mal wieder eine verblüffend schöne aufnahme aus deiner sicht. perfekt belichtet und vor allem sehrsehr interresant aufgebaut (zwei stöckig). du hast die modernste art zu sehen in der >revier gang
Kai Böhm 17/09/2002 9:00
Hallo Christian,einfach genial! :-) Solche Bilder kann ich mir stundenlang ansehen.
Viele Grüße
Kai
Christian Brünig 17/09/2002 9:00
Ach ja - ich vergaß: durch die großen Wald- und Vegetationsbestände zwischen den Orten ist wenig Zeichnung zwischen den beiden Hauptobjekten im Foto. Winter wäre besser. Aber wir sind nicht sicher, ob diese Aufnahmesituation ohne Weiteres reproduzierbar ist.Foto- Stephan 17/09/2002 8:56
ha,erster!mit ner positiven anmerkung,die ja unter alle deine nachtfotos gehört.is ja mal wieder doll.im übrigen find ich die schärfe deiner bilder bestechend!boh,wahnsinn und gut!
bis die tage sagt stephan aus deiner alten heimat