ach sooo, ziemlich dicker Faden. Aber inzwischen verstehe ich, was uns der Inhalt deines Bildes sagen will. Einmal, wie es entstanden ist, wo es entstanden ist und warum überhaupt.
Ich finde, das ist ein sehr guter Einsatz eines Fischaugenobjektives. Ich gestehe, dass ich auf nicht so sehr auf fisheye stehe, weil die Fotografie oft etwas sensationshaschendes hat. Zudem möchte ich selbst lieber -wenn es sich anbietet- so nah wie möglich am Motiv sein; da wäre fisheye nicht meine 1. Wahl.
Aber deine Aufnahme ist absolut überzeugend und gefällt mir sehr. Diese Bildmitte als Bezugs- und Ausgangspunkt der Betrachtung finde ich sehr gut von dir gewählt.
[ so... genug gelobhudelt ... ]
LG, Reiner
hier ist deine künstlerische Ader voll angebrochen, ausgebrochen, angestochen oder wie immer das auch heissen mag. Man muss das Schwarz-Weiss-Empfinden langsam entwickeln, um den vollen Umfang des Inhalts --- jetzt hab ich den Faden verloren.
BC,
Du hast im Gegensatz zu mir den Vorteil, Dir hinterher die Finger an einem Katz gesundkraulen zu können.
Mira,
Justin war aber nicht dort, zumindest habe ich ihn nicht gesehen.
Gerhard,
doch in den sexkanal damit?
Gerla,
die Ecke ist immer für etwas gut.
Hippie und Winfried,
danke.
Klexy,
jetzt, wo Du es sagst, kommt es mir erst.
Ist ein Fernsehturm außerhalb von Nürnberg überhaupt erlaubt?
Wahrscheinlich nur eine billige Kopie aus Pappmasché.
Ein Bild, bei dem die explizite Erwähnung des Rahmens im Titel gerechtfertigt erscheint; gehört er doch zum Bild - ist Teil des Bildes!
Gute Arbeit!
lg carlos
Heide G. 10/02/2011 19:06
ach sooo, ziemlich dicker Faden. Aber inzwischen verstehe ich, was uns der Inhalt deines Bildes sagen will. Einmal, wie es entstanden ist, wo es entstanden ist und warum überhaupt.DxFx 10/02/2011 19:02
ich fühl mich leicht verbogen oder verzogen?aber
AN schwarzem Rahmen ist gut!
LG Dorit
Reiner H. 10/02/2011 18:14
Ich finde, das ist ein sehr guter Einsatz eines Fischaugenobjektives. Ich gestehe, dass ich auf nicht so sehr auf fisheye stehe, weil die Fotografie oft etwas sensationshaschendes hat. Zudem möchte ich selbst lieber -wenn es sich anbietet- so nah wie möglich am Motiv sein; da wäre fisheye nicht meine 1. Wahl.Aber deine Aufnahme ist absolut überzeugend und gefällt mir sehr. Diese Bildmitte als Bezugs- und Ausgangspunkt der Betrachtung finde ich sehr gut von dir gewählt.
[ so... genug gelobhudelt ... ]
LG, Reiner
Klacky 10/02/2011 17:25
Als Faden meine ich.Heide G. 10/02/2011 17:20
du willst, dass ich mir einen Strick nehme?!das willst du doch nicht wirklich?
Ja .....
nein ....
Zutreffendes bitte ankreuzen
Klacky 10/02/2011 17:07
Heide,such Dir einen aus:
Lieber loses Tauwerk als loses Mundwerk an Bord.
KlackyHeide G. 10/02/2011 16:48
hier ist deine künstlerische Ader voll angebrochen, ausgebrochen, angestochen oder wie immer das auch heissen mag. Man muss das Schwarz-Weiss-Empfinden langsam entwickeln, um den vollen Umfang des Inhalts --- jetzt hab ich den Faden verloren.Klacky 10/02/2011 16:18
BC,Du hast im Gegensatz zu mir den Vorteil, Dir hinterher die Finger an einem Katz gesundkraulen zu können.
Mira,
Justin war aber nicht dort, zumindest habe ich ihn nicht gesehen.
Gerhard,
doch in den sexkanal damit?
Gerla,
die Ecke ist immer für etwas gut.
Hippie und Winfried,
danke.
Klexy,
jetzt, wo Du es sagst, kommt es mir erst.
Ist ein Fernsehturm außerhalb von Nürnberg überhaupt erlaubt?
Wahrscheinlich nur eine billige Kopie aus Pappmasché.
Meggy,
kipp doch einfach den Monitor.
Carlos,
danke für mein Lieblingswort >explizit
Sylvia Sivi 10/02/2011 15:57
sensationellfihsey??
gehört an die wand
lg sivi
Verena 10/02/2011 15:18
11, der Herr Klacky avanciert sich zum Künstler, 20!ganz fein das, aber 21, dann wäre der Turm nich so schepps, obwohl es mir so schepps gefällt.
203
Ilse-Luise J. 10/02/2011 15:13
Junge-Junge, gegen solche extravaganten Rahmen kann ich nimmer und nie ankommen :-(Frustrierte Grüße
Ilse
Diamonds and Rust 10/02/2011 14:00
Ein Bild, bei dem die explizite Erwähnung des Rahmens im Titel gerechtfertigt erscheint; gehört er doch zum Bild - ist Teil des Bildes!Gute Arbeit!
lg carlos
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 10/02/2011 12:58
Für einen Fernsehturm, der nicht in Nürnberg steht, nicht schlecht.Winfried Mossa 10/02/2011 12:56
Super gemacht!!!!!LG Winfried
Klacky 10/02/2011 12:49
bisherige Anmerkungen:Mira Culix heute um 12:14 Uhr
Terrestrisch sendet der Turm auf diesem extraterrestrischen Bild! :-)
LG mira
Gerhard Busch heute um 12:17 Uhr
MEGAGEIL !!!
Gruß Gerhard
gerla heute um 12:19 Uhr
Wow, Kompliment! Verwirrend schön und sehr edel. Da werde ich wohl mal wieder einen FAV daraus machen. ECHT.
lg gerla