Verstehe nicht das es in der Gallerie ist. Sonst werden doch beim voting auch alle Fehler - auch wenn sie nur beim genauesten Hinsehen zu merken sind - extreme überbewertet. Ich mein hier sind gleich mehrere Fehler drinnen. es wurde unsauber zusammengesetzt, Die Lichtspuren der Autos fehlen im Letzten Teil, und es sind manche Stellen schon ziemlich überstrahlt.
Ausserdem hat das Bild nichts besonderes an sich, ja ok es ist ein Pano, da gibt es aber auch eine eigene Sektion, nichts Herausragendes und keine besondere Farbgebung. Nichtmal eine Richtige Stimmung ist im Bild
Damit nicht nur die Contras begründet sind :-)
90% eines Bildes macht für MICH der erste Eindruck aus - und der sagt sofort PRO.
Sicher es ist noch etwas Potential vorhanden, aber hier muss ich Kurt Salzmann mal wiedersprechen - für die Bildwirkung brauche ICH kein DRI. Klar so überstrahlen manchen Bildpartien etwas, aber ist das wirklich so schlimm?
Trotzdem würde ich als kleinen Minuspunkt das ganze gerne etwas knapper belichtet sehen. Aber es bleibt eindeutig beim pro!
Werner Braun
12/01/2005 1:25
Comentario de la votación
Sascha Z. 12/01/2005 10:58
@thomas: also nur wegen der schärfe?und meines als vergleich hinziehen? ich bin nicht in der gallerie ;) bei mir sind dafür wenigstens alle lichtspuren die nicht irgendwo aufhören.
Sollte ja kein Angriff gegen dich sein, finde nur das dieses Bild nicht in die Gallerie gehört.
Thomas Lebkücher ™ 12/01/2005 10:25
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nach dem Voting:
Obwohl ich es nicht gedacht hätte,
es ist in der Galerie !!
Belichten könnte man es noch besser und die Pano-Technik hat auch noch ein paar fehler,
aber das nächste mal wird es besser !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thomas Lebkücher ™ 12/01/2005 10:18
@Sascha,vielleicht weil es scharf ist?
Sascha Z. 12/01/2005 10:04
Verstehe nicht das es in der Gallerie ist. Sonst werden doch beim voting auch alle Fehler - auch wenn sie nur beim genauesten Hinsehen zu merken sind - extreme überbewertet. Ich mein hier sind gleich mehrere Fehler drinnen. es wurde unsauber zusammengesetzt, Die Lichtspuren der Autos fehlen im Letzten Teil, und es sind manche Stellen schon ziemlich überstrahlt.Ausserdem hat das Bild nichts besonderes an sich, ja ok es ist ein Pano, da gibt es aber auch eine eigene Sektion, nichts Herausragendes und keine besondere Farbgebung. Nichtmal eine Richtige Stimmung ist im Bild
Hans-Wolfgang Hawerkamp 12/01/2005 10:03
Herzlichen Glückwunsch!Gruss Wolfgang
Mill Elf 12/01/2005 7:36
*lol* ... der Herr Lebkücher ... ich krieg das TOR nicht zu ... vom KondiTOR zum MenThOR! Glückwunsch!Gruss, Micha ...
Manuel Mörs 12/01/2005 7:29
Gratulation zu deinem Galeriebild.Gruß Manuel
MRs Baking and Cooking 12/01/2005 7:28
Glüchwunsch zum Sternchen.Grüße Marion
Lars Mörlin 12/01/2005 7:27
Gratulation.Gruß
Lars
Frank. Hoffmann 12/01/2005 2:42
ja evtl. ne halbe sekunde weniger belichtung - aber dennoch finde ich das Bild total klasse!!hochachtungsvoll
Frank
Helmut Frank 12/01/2005 1:25 Comentario de la votación
proKlaus Heppenheimer 12/01/2005 1:25 Comentario de la votación
ProKLEMENS H. 12/01/2005 1:25 Comentario de la votación
PROBelfo 12/01/2005 1:25 Comentario de la votación
Damit nicht nur die Contras begründet sind :-)90% eines Bildes macht für MICH der erste Eindruck aus - und der sagt sofort PRO.
Sicher es ist noch etwas Potential vorhanden, aber hier muss ich Kurt Salzmann mal wiedersprechen - für die Bildwirkung brauche ICH kein DRI. Klar so überstrahlen manchen Bildpartien etwas, aber ist das wirklich so schlimm?
Trotzdem würde ich als kleinen Minuspunkt das ganze gerne etwas knapper belichtet sehen. Aber es bleibt eindeutig beim pro!
Werner Braun 12/01/2005 1:25 Comentario de la votación
pro