das ist durchaus möglich, daß es am Scanner oder dessen Treiber liegt. Es bietet sich auch an mit hoher DPI-Zahl zu scannen und dann zu verkleinern und nachzuschärfen, um das Rauschen zu mindern.
Frag, doch mal im Forum nach Deinem Scanner ... vielleicht hat da ja jemand Erfahrungen mit dem Modell.
@Chris
Das Problem bei mir ist, daß die Pics schon vor dem komprimieren rauschen. Vielleicht liegts am Scanner, oder ich bin einfach zu blöd !!
Grüße Jens
deshalb poste ich nur 640x480-Format und speicher' die Bilder grundsätzlich mit Paint Shop Pro mit Komprimierungsfaktor 8-16 je nach Bilddetails. Man glaubt es kaum, aber PSP ist nach wie vor der ungeschlagene König bei der JPG-Komprimierung ... die Dateigrößen sind bei gleicher Qualität z.B. viel kleiner als bei Photoshop. Halt mal Ausschau nach PSP und probier's mal aus ... ist ja oft auf Zeitschriften-CDs.
@Chris
Rauschen? Das bischen fällt doch kaum auf. Schau Dir mal meine Pics an, dann weißt Du was rauschen ist. Ich hab auch keine Ahnung wie ich das wegkriegen soll. Schon alles versucht...ohne Erfolg.
Grüße Jens
ich hatte das Stativ auf Hüfthöhe ausgerichtet, um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Erstens sieht man's aus dem Blickwinkel eines Kindes und zweitens kann man so den Bauwagen im Hintergrund nicht sehen :-) Das Fundament wurde nämlich gerade restauriert.
Wiedermal eine klasse Arbeit. Der Reiz zu sehen was hinter den Hecken noch für Brachtstücke der Mauer zu entdecken sind ist durch den Blickwinkel sehr gross.
@Chris: Aber lass' Dich nicht erwischen, sonst sehen wir die auf diese Art perfektionierten Bilder nicht mehr ;-) Dann kannst Du uns "Karo-Muster" aus der Zelle schicken ;-))) Nein, so sehr stören mich die Grauen nun auch wieder nicht!
cu Ute
nächstes Mal steckt auch eine Säge in meinen Foto-Rucksack ... am besten eine Metalsäge ... oft sind ja auch Laternen im Weg ;-)
Z.B. ist im archäologischen Park auch das Amphitheater durch Metalgeländer verschandelt worden ... naja, es dient halt auch für Veranstaltungen ... für nächstes Jahr haben wir Carmina Burana schon vorgemerkt.
@Andrea:
Ein Prosit (Rotwein) auf den guten Geschmack ... und die Frauen ;-)
@Wolfgang:
Von wegen 'Nicht-IR-Effekt' bei dem oberen Geäst ... das Lag halt im Schatten ... ich mag ehrlich gesagt auch den Kontrast zu den ansonsten weißen Blätter.
Offenbar Geschmackssache.
@John:
Das Gemäuer des Tempels hat auch in Natura oben eine dunkle Kante, das täuscht also. Was mich allerdings nervt ist das Rauschen, daß durch die JPG-Komprimierung entstand ... 130 KB sind halt zu wenig für eine gute Bildschirmpräsentation bei IR-Farbaufnahmen.
Die kleine Blende hat zweierlei Gründe, zum einen die Schärfentiefe, zum zweiten erreiche ich so Belichtungszeiten um die 1.3sec und der Rauschfilter der G1 verhindert Hotpixel, die knapp unterhalb einer Sekunde bei hohen Außentemperaturen auftreten können ... zudem ist das Rauschen geringer als bei etwa einer halben Sekunde. Das Bild entstand übrigens vor ein paar Wochen ... ich hab' geschwitzt wie Harry.
wieder mal ein cooles Chris "Teil". Dachte zuerst, dass die Mauern im Hintergrund hinein-retouchiert wurden. Lag wohl an der Schärfung per "unsharp mask", dass da oben eine dunkle Linie an der Mauer verläuft. Die hatte mich irritiert und verleitet mich immer an eine Montage zu denken.
Achja - und die grauen Blätter oben - weiss wäre auch schön.
Noch eine Frage Chris:
Nahmst du das Bild mit f7.1 wegen der grösserern Tiefenschärfe auf oder spielt die bei den Abständen überhaupt noch eine Rolle?
Steffen S. 22/09/2002 11:14
Supergeiles Motiv und Umsetzung !Gruss Steffen
Chris M.. 22/09/2002 10:25
Rehi Jens,das ist durchaus möglich, daß es am Scanner oder dessen Treiber liegt. Es bietet sich auch an mit hoher DPI-Zahl zu scannen und dann zu verkleinern und nachzuschärfen, um das Rauschen zu mindern.
Frag, doch mal im Forum nach Deinem Scanner ... vielleicht hat da ja jemand Erfahrungen mit dem Modell.
Gruß
Chris
Jens Kling 22/09/2002 10:11
@ChrisDas Problem bei mir ist, daß die Pics schon vor dem komprimieren rauschen. Vielleicht liegts am Scanner, oder ich bin einfach zu blöd !!
Grüße Jens
Chris M.. 22/09/2002 10:05
Rehi Jens,deshalb poste ich nur 640x480-Format und speicher' die Bilder grundsätzlich mit Paint Shop Pro mit Komprimierungsfaktor 8-16 je nach Bilddetails. Man glaubt es kaum, aber PSP ist nach wie vor der ungeschlagene König bei der JPG-Komprimierung ... die Dateigrößen sind bei gleicher Qualität z.B. viel kleiner als bei Photoshop. Halt mal Ausschau nach PSP und probier's mal aus ... ist ja oft auf Zeitschriften-CDs.
Gruß
Chris
Jens Kling 22/09/2002 9:54
@ChrisRauschen? Das bischen fällt doch kaum auf. Schau Dir mal meine Pics an, dann weißt Du was rauschen ist. Ich hab auch keine Ahnung wie ich das wegkriegen soll. Schon alles versucht...ohne Erfolg.
Grüße Jens
Chris M.. 22/09/2002 9:28
Merci Ihr 3,ich hatte das Stativ auf Hüfthöhe ausgerichtet, um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Erstens sieht man's aus dem Blickwinkel eines Kindes und zweitens kann man so den Bauwagen im Hintergrund nicht sehen :-) Das Fundament wurde nämlich gerade restauriert.
Gruß
Chris
Hans Peter Kehrle 22/09/2002 4:03
wider spitzesuper anschnitt der den IR Effekt erstklassig verstärkt
live is live la la la la live is live
Thomas Kirchen 22/09/2002 3:07
Wiedermal eine klasse Arbeit. Der Reiz zu sehen was hinter den Hecken noch für Brachtstücke der Mauer zu entdecken sind ist durch den Blickwinkel sehr gross.Gruss Thomas
Danuta Butler 22/09/2002 0:52
Traumhaft!G. Dana
Nitewish I 21/09/2002 23:08
@Chris: Aber lass' Dich nicht erwischen, sonst sehen wir die auf diese Art perfektionierten Bilder nicht mehr ;-) Dann kannst Du uns "Karo-Muster" aus der Zelle schicken ;-))) Nein, so sehr stören mich die Grauen nun auch wieder nicht!cu Ute
Chris M.. 21/09/2002 22:42
Merci Ute,nächstes Mal steckt auch eine Säge in meinen Foto-Rucksack ... am besten eine Metalsäge ... oft sind ja auch Laternen im Weg ;-)
Z.B. ist im archäologischen Park auch das Amphitheater durch Metalgeländer verschandelt worden ... naja, es dient halt auch für Veranstaltungen ... für nächstes Jahr haben wir Carmina Burana schon vorgemerkt.
Gruß
Chris
Nitewish I 21/09/2002 22:35
Klasse ... wie immer ;-) Die grauen Blätter stören mich auch ein bisschen, aber man kann sich's einfach nicht aussuchen.Gruß Ute
Chris M.. 21/09/2002 22:34
Merci allerseits!@Andrea:
Ein Prosit (Rotwein) auf den guten Geschmack ... und die Frauen ;-)
@Wolfgang:
Von wegen 'Nicht-IR-Effekt' bei dem oberen Geäst ... das Lag halt im Schatten ... ich mag ehrlich gesagt auch den Kontrast zu den ansonsten weißen Blätter.
Offenbar Geschmackssache.
@John:
Das Gemäuer des Tempels hat auch in Natura oben eine dunkle Kante, das täuscht also. Was mich allerdings nervt ist das Rauschen, daß durch die JPG-Komprimierung entstand ... 130 KB sind halt zu wenig für eine gute Bildschirmpräsentation bei IR-Farbaufnahmen.
Die kleine Blende hat zweierlei Gründe, zum einen die Schärfentiefe, zum zweiten erreiche ich so Belichtungszeiten um die 1.3sec und der Rauschfilter der G1 verhindert Hotpixel, die knapp unterhalb einer Sekunde bei hohen Außentemperaturen auftreten können ... zudem ist das Rauschen geringer als bei etwa einer halben Sekunde. Das Bild entstand übrigens vor ein paar Wochen ... ich hab' geschwitzt wie Harry.
Gruß
Chris
Jens Kling 21/09/2002 21:31
@WolfgangAlso ich finde die dunklen Blätter gerade gut.....bilden doch einen schönen Kontrast zu den Weißen.
Grüße Jens
John Coffee 21/09/2002 20:43
wieder mal ein cooles Chris "Teil". Dachte zuerst, dass die Mauern im Hintergrund hinein-retouchiert wurden. Lag wohl an der Schärfung per "unsharp mask", dass da oben eine dunkle Linie an der Mauer verläuft. Die hatte mich irritiert und verleitet mich immer an eine Montage zu denken.Achja - und die grauen Blätter oben - weiss wäre auch schön.
Noch eine Frage Chris:
Nahmst du das Bild mit f7.1 wegen der grösserern Tiefenschärfe auf oder spielt die bei den Abständen überhaupt noch eine Rolle?
anyway - ein Superbild.
- Bei mir war heute nur Regen.. :(
Grüsse
Steph