Hallo Peter, wenn ich so zurückdenke ist das alles noch gar nicht so lange her. Ich kann mich jedenfalls noch sehr gut erinnern, wie ich mich mit der Realisierung des Autoguidings lange rumgequält habe. Ohne deine zahlreichen auch geduldigen Hilfestellungen und Tipps wäre ich heute sicher nicht bei solchen Ergebnissen. Ich denke da neben dem Guiding vorallem auch an den Hinweis mit dem OAG die ganze Guiding-Philosophie zu ändern. Durch diesen Austausch vorallem hier in der FC (interessanterweise weniger durch Fachforen) konnte ich diese großen Schritte machen. Nochmals herzlichen Dank dafür aber ich denke die Astrofotografie ist so ein dynamisches Gewerbe, da haben wir auch in Zukunft noch genügend Felder zu beackern!
Hallo Sebastian,
super gute Aufnahme von M51 mit schönen Farben und gut definierten Details ! Wenn ich daran denke, wie ich Dir vor langer Zeit mal geschrieben habe, dass das Guiding noch besser werden muss, darf ich nun schmunzeln... Du hast in der Astrofotografie um 1000% zugelegt. Meinen Glückwunsch dazu und zu der tollen Aufnahme !
@Bernd: Danke für deine Anmerkung. Ich denke die Auflösung kann sich für das System durchaus sehen lassen, obgleich ich in der Nacht durchaus mit Wind zu kämpfen hatte und auch das Rauschen sicher unter optimaleren Bedingungen noch besser zurückgedrängt werden kann.
@Rochus: vielen lieben Dank auch dir. Muss dazu sagen das ich seit einigen Jahren ein großer Fan deiner Arbeiten bin und mich auch immer an deinen Ergebnissen orientiert habe. Viele deiner Tipps z.B. aus verschiedenen Foren fließen heute bei mir in die Bildbearbeitung mit ein und ermöglichen mir diese Ergebnisse. Die Erfahrung das beim Glätten immer auch Informationen verschwinden ist eine immer gegenwärtige für mich. Ich denke besser als zu stark weichzuzeichnen wäre hier das Übel direkt an der Wurzel zu packen und die Dunkelbildgewinnung anders zu gestalten. Eventuell sogar intern. Es mehren sich ja Zeichen das diese internen Ergebnisse kaum zu reproduzieren sind.
@Sepp: es freut mich natürlich enorm das dir das Bild so gut gefällt und auch du nochmal die Tiefe lobst. Für mich persönlich auch das größte Plus an der Aufnahme.
@Bernhard: auch dir einen herzlichen Dank. Dem Bernhard mal keine Kritik entlockt ... das macht mir schon ein wenig Angst ;-)
Dir ist da ein ganz tolles Werk gelungen. Den erwähnten Sternscheif sehe ich ganz schön was auf eine enorme Aufnahmetiefe schliessen lässt. Das bisschen Hintergrundrauschen stört mich jetzt gar nicht.
LG Sepp
Mir gefällt deine Aufnahme sehr gut, besonders die Farben von M51 finde ich sehr anprechend aber auch die Tiefe ist schon enorm.
Auch ich nehme ein wenig Rauschen gerne in Kauf, ist jedenfalls besser als allzu Glatt, durch das "Weichspülen" verliert man doch sehr viel Information !
@Helmut: freut mich sehr wenn es dir gefällt, danke für deine Anmerkung
@Kevin: Vielen Dank auch dir für deine Anmerkung. Das mit dem Hintergrundrauschen ist mit Sicherheit so, das hast du gut beobachtet! Die Gründe dafür sind vielfältig. Zum einen die sicher nicht ganz optimale Art und Weise Darks zu gewinnen. Das war dann doch eher eine Verzweiflungstat um überhaupt ein Ergebnis zustande zu bringen. Etwas was aber durchaus auch unterschätzt wird wie ich finde ist die Auswirkung der Lichtverschmutzung auf das Rauschen! Obwohl auch in Dachsenhausen ein dunkler Himmel vorherrscht, kommt dieser dennoch nicht an die Qualität der Wildburghöhe dran. Ich habe hier schon mehrfach postuliert, daß das Rauschen in Langzeitaufnahmen mit der Aufnahme dieser ungewollten Lichtquanten ansteigt. Eine Beobachtung die ich schon über längere Zeit mache! Dazu kommt dann noch sicher mein Bearbeitungsstil. Ich persönlich bin ein Tiefenfanatiker und versuche möglichst viel aus der DSLR zu quetschen. Ich persönlich nehme diese Grobkörnige dann gerne in Kauf wenn sich dadurch die ein oder andere Struktur noch abbilden lässt. Hier zB. der Schweif von NGC5195 nach unten weg (versucht mal das Bild im dunkeln anzuschauen dann sieht man es etwas besser). Das ist ein sehr schwaches Detail was nicht einfach aus den Aufnahmen herauszukitzeln ist. Ich hoffe also das das Bild trotz des Tiefenrauschen einen gewissen Reiz hat!
Hi Sebastian,
wieder eine sehr schöne Galaxienaufnahme, Farbe und Tiefe sind mal wieder enorm.
Einen kleinen Kritikpunkt habe ich aber, die Aufnahme scheint mir im Hintergrund etwas grobkörniger als die letzte zu sein, aber ansonsten toll!
Sebastian Lyschik 20/03/2011 21:20
Hallo Peter, wenn ich so zurückdenke ist das alles noch gar nicht so lange her. Ich kann mich jedenfalls noch sehr gut erinnern, wie ich mich mit der Realisierung des Autoguidings lange rumgequält habe. Ohne deine zahlreichen auch geduldigen Hilfestellungen und Tipps wäre ich heute sicher nicht bei solchen Ergebnissen. Ich denke da neben dem Guiding vorallem auch an den Hinweis mit dem OAG die ganze Guiding-Philosophie zu ändern. Durch diesen Austausch vorallem hier in der FC (interessanterweise weniger durch Fachforen) konnte ich diese großen Schritte machen. Nochmals herzlichen Dank dafür aber ich denke die Astrofotografie ist so ein dynamisches Gewerbe, da haben wir auch in Zukunft noch genügend Felder zu beackern!LG Sebastian
Peter Knappert 20/03/2011 21:10
Hallo Sebastian,super gute Aufnahme von M51 mit schönen Farben und gut definierten Details ! Wenn ich daran denke, wie ich Dir vor langer Zeit mal geschrieben habe, dass das Guiding noch besser werden muss, darf ich nun schmunzeln... Du hast in der Astrofotografie um 1000% zugelegt. Meinen Glückwunsch dazu und zu der tollen Aufnahme !
LG Peter
Sebastian Lyschik 20/03/2011 21:04
@Bernd: Danke für deine Anmerkung. Ich denke die Auflösung kann sich für das System durchaus sehen lassen, obgleich ich in der Nacht durchaus mit Wind zu kämpfen hatte und auch das Rauschen sicher unter optimaleren Bedingungen noch besser zurückgedrängt werden kann.@Rochus: vielen lieben Dank auch dir. Muss dazu sagen das ich seit einigen Jahren ein großer Fan deiner Arbeiten bin und mich auch immer an deinen Ergebnissen orientiert habe. Viele deiner Tipps z.B. aus verschiedenen Foren fließen heute bei mir in die Bildbearbeitung mit ein und ermöglichen mir diese Ergebnisse. Die Erfahrung das beim Glätten immer auch Informationen verschwinden ist eine immer gegenwärtige für mich. Ich denke besser als zu stark weichzuzeichnen wäre hier das Übel direkt an der Wurzel zu packen und die Dunkelbildgewinnung anders zu gestalten. Eventuell sogar intern. Es mehren sich ja Zeichen das diese internen Ergebnisse kaum zu reproduzieren sind.
@Sepp: es freut mich natürlich enorm das dir das Bild so gut gefällt und auch du nochmal die Tiefe lobst. Für mich persönlich auch das größte Plus an der Aufnahme.
@Bernhard: auch dir einen herzlichen Dank. Dem Bernhard mal keine Kritik entlockt ... das macht mir schon ein wenig Angst ;-)
LG Sebastian
Bernhard F. 20/03/2011 20:14
Hallo Sebastian,eine seeeht tiefe und zugleich ganz tolle Aufnahme.
Gefällt mir sehr gut die beiden Galaxien.
VG Bernhard
Josef Käser 20/03/2011 19:00
Hallo SebastianDir ist da ein ganz tolles Werk gelungen. Den erwähnten Sternscheif sehe ich ganz schön was auf eine enorme Aufnahmetiefe schliessen lässt. Das bisschen Hintergrundrauschen stört mich jetzt gar nicht.
LG Sepp
Rochus Hess 20/03/2011 14:10
Hallo Sebastian,Mir gefällt deine Aufnahme sehr gut, besonders die Farben von M51 finde ich sehr anprechend aber auch die Tiefe ist schon enorm.
Auch ich nehme ein wenig Rauschen gerne in Kauf, ist jedenfalls besser als allzu Glatt, durch das "Weichspülen" verliert man doch sehr viel Information !
Klasse Aufnahme !
lg
Rochus
zirl 20/03/2011 13:20
Hallo Sebastian,tolle Whirlpool Galaxie. Vor allem NGC 5195 zeigt sehr schöne Details. Auch der Gezeitenschweif ist schon sehr schön zu sehen...
lG
Bernd
Sebastian Lyschik 20/03/2011 12:10
Hallo zusammen,@Enrico: danke für den Glückwunsch
@Helmut: freut mich sehr wenn es dir gefällt, danke für deine Anmerkung
@Kevin: Vielen Dank auch dir für deine Anmerkung. Das mit dem Hintergrundrauschen ist mit Sicherheit so, das hast du gut beobachtet! Die Gründe dafür sind vielfältig. Zum einen die sicher nicht ganz optimale Art und Weise Darks zu gewinnen. Das war dann doch eher eine Verzweiflungstat um überhaupt ein Ergebnis zustande zu bringen. Etwas was aber durchaus auch unterschätzt wird wie ich finde ist die Auswirkung der Lichtverschmutzung auf das Rauschen! Obwohl auch in Dachsenhausen ein dunkler Himmel vorherrscht, kommt dieser dennoch nicht an die Qualität der Wildburghöhe dran. Ich habe hier schon mehrfach postuliert, daß das Rauschen in Langzeitaufnahmen mit der Aufnahme dieser ungewollten Lichtquanten ansteigt. Eine Beobachtung die ich schon über längere Zeit mache! Dazu kommt dann noch sicher mein Bearbeitungsstil. Ich persönlich bin ein Tiefenfanatiker und versuche möglichst viel aus der DSLR zu quetschen. Ich persönlich nehme diese Grobkörnige dann gerne in Kauf wenn sich dadurch die ein oder andere Struktur noch abbilden lässt. Hier zB. der Schweif von NGC5195 nach unten weg (versucht mal das Bild im dunkeln anzuschauen dann sieht man es etwas besser). Das ist ein sehr schwaches Detail was nicht einfach aus den Aufnahmen herauszukitzeln ist. Ich hoffe also das das Bild trotz des Tiefenrauschen einen gewissen Reiz hat!
@Thomas: Danke für das wunderbar!
LG Sebastian
Thomas Monn 20/03/2011 11:49
Ja wunderbarGruß Thomas
x kevin x 20/03/2011 11:47
Hi Sebastian,wieder eine sehr schöne Galaxienaufnahme, Farbe und Tiefe sind mal wieder enorm.
Einen kleinen Kritikpunkt habe ich aber, die Aufnahme scheint mir im Hintergrund etwas grobkörniger als die letzte zu sein, aber ansonsten toll!
vg kevin
Helmut Herbel 20/03/2011 10:50
Hallo Sebastian,eine sehr schöne Aufnahme von M51 zeigst du hier.
Helmut
Enrico Neunübel 20/03/2011 10:26
Wow, super Aufnahme. Gratulation.Gruß
Enrico