Diese Aufnahme könnte eine Fotographie aus dem Täglichen leben sein - werden - wo alles ein Ende findet.
Sie ist getroffen aus einem Herzen der sieht was Geschehen kann wenn diese Welt so weiter geht.
Wirklich sehr gut gemacht.
Ich finde es bisschen arg nach Werbung... könnte ein Foto von Germanys Next Topmodel sein. Wegen den Schuhen und weil es so eindeutig gestellt ist. Die Idee von Ilse Jentsch und einem anderen ist gut, dass sie schnell gerannt ist, vielleicht auf der Flucht. Aber die Schuhe passen nicht dazu.
Wo auch immer Wie auch immer Was auch immer Sie vorhaben - HIGH HEELS von Dieckman geben Ihnen Stand mit Stil !!!!
Fragen Sie nach dem Modell "Lady Gogo" . (Für Risiken
und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Orthopäden und lesen Sie die künstlerisch gestaltete Packungsbeilage).
sehr viele interessante und ausführliche Rezensionen.
Ich versuche jetzt mal nicht den Sinn und die klassischen Werkzeuge der Fotografie zu ergründen..
Wenn ich das Bild gemacht hätte, würde ich mich daran erfreuen, dass ich diese Pose (und es ist defefinitiv eine) des Models so schön darstellen konnte.
die Haare fallen gut - das Gesicht ist noch zu erkennen (Nase) - beide Brüste sind zu sehen (nicht verdeckt durch den Arm) - Bauchmuskulatur kommt gut - der angelehnte Po geht dezent reizvoll in eine gelungene Beinstellung über.
Die Schuhe geben dieser Pose die nötige Standfestigkeit - besser wäre vielleicht ohne...
Eventuell hätte ich noch eine dezente Dodge & Burn Technik in der Nachbearbeitung angewendet.
Ach ja, stimmt einen Hintergrund hat das Bild ja auch noch....wozu?
Ich denke mir bisweilen, dass die Wahl solcher maroben Locations oft auch einfach damit zusammenhängt, dass man ohne Studio auskommt und in der (relativen) Öffentlichkeit arbeiten kann, ohne durch Gaffer gestört zu werden.
Wobei natürlich auch ein Unterschied besteht, ob ein großer internationaler Name an der Kamera steht, oder ein Amateur mit Ambitionen Mäxchen Müller aus Hintertupfingen.
Natürlich, der Gegensatz von Schönheit und Verfall ist auf jeden Fall eine Facette solcher Arbeiten.
Viele Grüße
Veit
da hat wohl einer die sektion missverstanden, oder @digicreation.de ?
ich bringe mal einen total anderen aspekt ein. würde man das bild waagerecht legen, wäre es doch auch eine alternative und würde den betrachter zumindest kurze zeit zum rätseln und hier auch eine gewisse spannung herein bringen.
in hochkannt ist mir der schnitt einfach zu eng. immerhin bestaunt sie so gerade auch ihre so wunderbaren schuhe :)
ich muss was sagen, weil ich solche bilder eigentlich nie anschaue.
sie geben mir rein gar nichts.
desto trotz ist der gegensatz - alt und verfallen zu jung seidig, schutzbedürftig da.
die haut sieht super aus. die Kurven auch.
der Spliss der Farbe an der Wand eben entsprechend abgetakelt.
die roten farbpigmente lenken mich nicht ab.
die Schärfe und Licht sind angenehm warm
die schuhe bei all dem mörtel viel zu sauber -
es sagt mir nichts - ausser: jung, schön, modern
nicht mal das : langgedehnte /also auch müde machende shooting kann ich hineinsehen
edit Ergänzung: Das Bild hat eine reine Ästhetik im Ausdruck
Cool das man sich unter einem Bild das explizit zur umfangreichen Bilddiskussion eingestellt wurde und das dann kritisch betrachtet von irgend welchen Witzfiguren als "ewiger Meckerer und Besserwisser" hingestellt wird.
Würde ich so ein Portfolio hier einstellen würde ich die klappe halten
Finde das Foto grundsätzlich nicht schlecht, wenngleich ich die Schuhe im Gesamtzusammenhang als nicht authentisch, fast schon als geschmäcklerisch bezeichnen möchte. Ohne die Schuhe hätte dieses Foto für mich mehr Gleichklang, würde es homogener wirken.
Die Anmerkung von Lars Joswig bringt mich auf einen Gedanken, nämlich den, daß diese Haltung ja auch entsteht wenn man steile Treppen oder Wege sehr rasch läuft und dabei vor Erschöpfung Seitenstiche bekommt. Genau diese Haltung nimmt man dann ein...
also ... der frau ist sehr warm geworden deswegen hat sie keine kleider mehr an!
Warscheinlich hat sie auch schon ein paar stufen der treppe hintersich.
naja so könnte es sein.
es fehlt mir an spannung.
Mich irritiert es sehr, daß ich so überhaupt nicht erkennen kann was der Fotograf mit dem Foto aussagen möchte.
Die Haltung, die Verzweiflung, Demut, evtl. Angst vor Schlägen andeuten könnte, wird dann wieder allein durch den Blick auf die Schuhe zunichte gemacht. Für mich sieht es beinahe aus, als seien die Schuhe der Mittelpunkt, das Hauptmotiv, insofern wäre es etwas für einen Schuhkatalog.
Der viel zu enge Schnitt läßt auch nichts erkennen und so frage ich mich verwirrt, warum eine nackte Frau mit Schuhen (die dieses Jahr sehr in sind) in dieser eigenartigen Haltung auf einer maroden Treppe steht.
Der Bildausschnitt ist meines Erachtens zu sehr eingeengt.
Das Modell nimmt in seiner geduckten Haltung zu viel Raum ein.
Über das ein oder ander Outfit läßt sich sicher leidenschaftich streiten, aber mir wäre in dieser Lokation etwas anderes in den Sinn gekommen.
Die Dame barfuß in einem dünnne Fetzen um die Hüfte, zum Beispiel.
Das Licht finde ich nicht langweilig, sondern sehr ausgewogen und angenehm.
Sorry, für mich ist das Bild ist nicht "toll" bzw. ein "schönes Foto". Die Begründung würde mich mal interessieren?
Die Frau ist schön, ja, aber das Bild als solches?
Na gut, die Freistellung ist gut, die Schärfe sitzt da wo sie wohl sitzen sollten...
Aber: Der Schnitt ist mutlos, entweder viel mehr (damit das Ambiente an Gewicht gewinnt) oder weniger (damit das Model das Bild stärker dominiert) drauf. So ist mir nicht klar worum es geht? Das Model? Die Umgebung? Der Fotograf wusste es wohl selbst nicht.
Wenn schon keine Spannung über den Schnitt, dann über das Licht? Fehlanzeige. Kein Spiel mit Licht und Schatten, es wird nichts modelliert, nichts versteckt, nichts betont, nichts gezeichnet
Die Frage nach dem "Warum steht sie da nackt?" kommt mir unwillkürlich in den Sinn. Na gut, die Frage kann man oft stellen, aber aus irgend einem Grund drängt sie sich mir hier geradezu auf.
Ich erkenne keine Erotik, keine Provokation, kein Elend, keine Emotionen. Keinen Bezug zwischen dem Model und der augenscheinlich morbiden Umgbung.
Die Haltung und der Blick nach unten führen bei mir dazu, dass ich mich als Betrachter ausgeschlossen fühle.
Ein Blick in die Kamera hätte dem Bild gut getan, oder wenigstens irgendwo aus dem Bild heraus, dann hätte es wenigstens eine Linie gehabt der man folgen könnte.
Man kann diese Art von Posing schon als Stilmittel betreiben, aber ich erkenne das hier nicht. Nicht als bewußt eingesetztes Mittel.
Mein Fazit:
hübsches Model (!)
Technisch ok
Fotografisch: naja...
Der Gegensatz zwischen einer alten, zerfallenen Location und einem jungen, schönen Modell ist ein klassisches Motiv in der Aktfotografie. Gelingt es aber dieser Aufnahme, diesen Gegensatz auch wirkungsvoll zur Geltung zu bringen?
Ich analysiere hier nur die Wirkung der Aufnahme nach meinem Vier-Augen-Modell:
Form-Ebene: Die Pose des sehr hübschen und wohlgeformten Models zeigt eine klassische schöne Bogenform. Leider ist der Bildschnitt sehr eng, sodass das Motiv ziemlich mittig und somit spannungslos im Bild platziert ist. In der Bewegungsrichtung hat es nur sehr wenig Raum. Zudem lenkt der helle Bereich (und auch die roten Wandflecken) oben links stark vom Motiv ab. Meiner Meinung nach wäre es besser gewesen, den Hintergrund dunkel und das Model heller zu halten.
Erzähl-Ebene: Aufgrund des sehr engen Schnittes kann sich keine richtige "Geschichte" entfalten. Es wird dem Betrachter nicht klar, was das Model an diesem Ort tut und die Pose nimmt auch keinen klaren Bezug auf die Umgebung auf. Ein wesentlich grösserer Bildausschnitt hätte in dieser Beziehung mehr Möglichkeiten geboten. Es stellt sich auch die Frage, ob die Schuhe einen wesentlichen Beitrag zum Bild liefern. Meiner Meinung nach passen sie nicht zu dieser Aufnahme. Nackte Füsse hätten besser zu dieser angedeuteten "Geschichte" gepasst.
Gefühls-Ebene: Gefühle werden bei diesem Thema durch den Gegensatz von Alt und Jung, Schönheit und Zerfall angesprochen. Dieses Thema wird im Bild sichtbar, könnte aber noch stärker betont werden (zum Beispiel durch eine härtere und dunklere Wiedergabe der Umgebung). Auch hier verhindert der zu enge Bildausschnitt, dass sich dieser Gegensatz sehr wirkungsvoll entfalten kann. Gefühle können auch gut mit der Körpersprache verstärkt werden. Die Pose des Models bleibt in dieser Beziehung aber ziemlich neutral, ist eher formorientiert und drückt keine besonderen Gefühle aus (z.B. Verzweiflung, Langeweile).
Ich-Ebene: Solche Bilder werden sehr häufig aufgenommen, weil zerfallene Locations sehr beliebt sind. So ist es auch schwierig, eine klare und individuelle Bildsprache zu zeigen. Der meiner Meinung nach zu enge Bildschnitt verunmöglicht auch ein individuelles Eingehen auf den Ort und verhindert eine besondere Bildgestaltung. So bleibt alles auf der unbestrittenen Schönheit des Models fixiert.
Fazit: Ein wunderschönes Model an einem speziellen Ort fotografiert. Durch einen weiteren Bildausschnitt, einer spannungsvolleren Bildgestaltung und einer besseren Lichtführung könnte die Bildwirkung verstärkt werden.
heinz-willi spenrath 09/06/2011 6:32
Diese Aufnahme könnte eine Fotographie aus dem Täglichen leben sein - werden - wo alles ein Ende findet.Sie ist getroffen aus einem Herzen der sieht was Geschehen kann wenn diese Welt so weiter geht.
Wirklich sehr gut gemacht.
camera-obscura-photoart 08/06/2011 23:12
Ich finde es bisschen arg nach Werbung... könnte ein Foto von Germanys Next Topmodel sein. Wegen den Schuhen und weil es so eindeutig gestellt ist. Die Idee von Ilse Jentsch und einem anderen ist gut, dass sie schnell gerannt ist, vielleicht auf der Flucht. Aber die Schuhe passen nicht dazu.Wolf Schroedax 08/06/2011 21:23
Wo auch immer Wie auch immer Was auch immer Sie vorhaben - HIGH HEELS von Dieckman geben Ihnen Stand mit Stil !!!!Fragen Sie nach dem Modell "Lady Gogo" . (Für Risiken
und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Orthopäden und lesen Sie die künstlerisch gestaltete Packungsbeilage).
Matthias Behle 08/06/2011 20:42
sehr viele interessante und ausführliche Rezensionen.Ich versuche jetzt mal nicht den Sinn und die klassischen Werkzeuge der Fotografie zu ergründen..
Wenn ich das Bild gemacht hätte, würde ich mich daran erfreuen, dass ich diese Pose (und es ist defefinitiv eine) des Models so schön darstellen konnte.
die Haare fallen gut - das Gesicht ist noch zu erkennen (Nase) - beide Brüste sind zu sehen (nicht verdeckt durch den Arm) - Bauchmuskulatur kommt gut - der angelehnte Po geht dezent reizvoll in eine gelungene Beinstellung über.
Die Schuhe geben dieser Pose die nötige Standfestigkeit - besser wäre vielleicht ohne...
Eventuell hätte ich noch eine dezente Dodge & Burn Technik in der Nachbearbeitung angewendet.
Ach ja, stimmt einen Hintergrund hat das Bild ja auch noch....wozu?
Veit Schagow 08/06/2011 19:42
Ich denke mir bisweilen, dass die Wahl solcher maroben Locations oft auch einfach damit zusammenhängt, dass man ohne Studio auskommt und in der (relativen) Öffentlichkeit arbeiten kann, ohne durch Gaffer gestört zu werden.Wobei natürlich auch ein Unterschied besteht, ob ein großer internationaler Name an der Kamera steht, oder ein Amateur mit Ambitionen Mäxchen Müller aus Hintertupfingen.
Natürlich, der Gegensatz von Schönheit und Verfall ist auf jeden Fall eine Facette solcher Arbeiten.
Viele Grüße
Veit
Andreas Schaarschmidt 08/06/2011 19:39
da hat wohl einer die sektion missverstanden, oder @digicreation.de ?ich bringe mal einen total anderen aspekt ein. würde man das bild waagerecht legen, wäre es doch auch eine alternative und würde den betrachter zumindest kurze zeit zum rätseln und hier auch eine gewisse spannung herein bringen.
in hochkannt ist mir der schnitt einfach zu eng. immerhin bestaunt sie so gerade auch ihre so wunderbaren schuhe :)
lg andreas
Clara Hase 08/06/2011 19:24
ich muss was sagen, weil ich solche bilder eigentlich nie anschaue.sie geben mir rein gar nichts.
desto trotz ist der gegensatz - alt und verfallen zu jung seidig, schutzbedürftig da.
die haut sieht super aus. die Kurven auch.
der Spliss der Farbe an der Wand eben entsprechend abgetakelt.
die roten farbpigmente lenken mich nicht ab.
die Schärfe und Licht sind angenehm warm
die schuhe bei all dem mörtel viel zu sauber -
es sagt mir nichts - ausser: jung, schön, modern
nicht mal das : langgedehnte /also auch müde machende shooting kann ich hineinsehen
edit Ergänzung: Das Bild hat eine reine Ästhetik im Ausdruck
Norbert H. 08/06/2011 19:09
Cool das man sich unter einem Bild das explizit zur umfangreichen Bilddiskussion eingestellt wurde und das dann kritisch betrachtet von irgend welchen Witzfiguren als "ewiger Meckerer und Besserwisser" hingestellt wird.Würde ich so ein Portfolio hier einstellen würde ich die klappe halten
Petrosilius Krallemann 08/06/2011 18:55
Finde das Foto grundsätzlich nicht schlecht, wenngleich ich die Schuhe im Gesamtzusammenhang als nicht authentisch, fast schon als geschmäcklerisch bezeichnen möchte. Ohne die Schuhe hätte dieses Foto für mich mehr Gleichklang, würde es homogener wirken.Ilse Jentzsch 08/06/2011 18:12
Die Anmerkung von Lars Joswig bringt mich auf einen Gedanken, nämlich den, daß diese Haltung ja auch entsteht wenn man steile Treppen oder Wege sehr rasch läuft und dabei vor Erschöpfung Seitenstiche bekommt. Genau diese Haltung nimmt man dann ein...Lars Joswig 08/06/2011 18:02
also ... der frau ist sehr warm geworden deswegen hat sie keine kleider mehr an!Warscheinlich hat sie auch schon ein paar stufen der treppe hintersich.
naja so könnte es sein.
es fehlt mir an spannung.
Ilse Jentzsch 08/06/2011 16:50
Mich irritiert es sehr, daß ich so überhaupt nicht erkennen kann was der Fotograf mit dem Foto aussagen möchte.Die Haltung, die Verzweiflung, Demut, evtl. Angst vor Schlägen andeuten könnte, wird dann wieder allein durch den Blick auf die Schuhe zunichte gemacht. Für mich sieht es beinahe aus, als seien die Schuhe der Mittelpunkt, das Hauptmotiv, insofern wäre es etwas für einen Schuhkatalog.
Der viel zu enge Schnitt läßt auch nichts erkennen und so frage ich mich verwirrt, warum eine nackte Frau mit Schuhen (die dieses Jahr sehr in sind) in dieser eigenartigen Haltung auf einer maroden Treppe steht.
Eckhard Heynen 08/06/2011 15:03
Der Bildausschnitt ist meines Erachtens zu sehr eingeengt.Das Modell nimmt in seiner geduckten Haltung zu viel Raum ein.
Über das ein oder ander Outfit läßt sich sicher leidenschaftich streiten, aber mir wäre in dieser Lokation etwas anderes in den Sinn gekommen.
Die Dame barfuß in einem dünnne Fetzen um die Hüfte, zum Beispiel.
Das Licht finde ich nicht langweilig, sondern sehr ausgewogen und angenehm.
Eckhard
Norbert H. 08/06/2011 14:28
Sorry, für mich ist das Bild ist nicht "toll" bzw. ein "schönes Foto". Die Begründung würde mich mal interessieren?Die Frau ist schön, ja, aber das Bild als solches?
Na gut, die Freistellung ist gut, die Schärfe sitzt da wo sie wohl sitzen sollten...
Aber: Der Schnitt ist mutlos, entweder viel mehr (damit das Ambiente an Gewicht gewinnt) oder weniger (damit das Model das Bild stärker dominiert) drauf. So ist mir nicht klar worum es geht? Das Model? Die Umgebung? Der Fotograf wusste es wohl selbst nicht.
Wenn schon keine Spannung über den Schnitt, dann über das Licht? Fehlanzeige. Kein Spiel mit Licht und Schatten, es wird nichts modelliert, nichts versteckt, nichts betont, nichts gezeichnet
Die Frage nach dem "Warum steht sie da nackt?" kommt mir unwillkürlich in den Sinn. Na gut, die Frage kann man oft stellen, aber aus irgend einem Grund drängt sie sich mir hier geradezu auf.
Ich erkenne keine Erotik, keine Provokation, kein Elend, keine Emotionen. Keinen Bezug zwischen dem Model und der augenscheinlich morbiden Umgbung.
Die Haltung und der Blick nach unten führen bei mir dazu, dass ich mich als Betrachter ausgeschlossen fühle.
Ein Blick in die Kamera hätte dem Bild gut getan, oder wenigstens irgendwo aus dem Bild heraus, dann hätte es wenigstens eine Linie gehabt der man folgen könnte.
Man kann diese Art von Posing schon als Stilmittel betreiben, aber ich erkenne das hier nicht. Nicht als bewußt eingesetztes Mittel.
Mein Fazit:
hübsches Model (!)
Technisch ok
Fotografisch: naja...
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 08/06/2011 12:26
† Martin Zurmühle - Nude schreibt:
Der Gegensatz zwischen einer alten, zerfallenen Location und einem jungen, schönen Modell ist ein klassisches Motiv in der Aktfotografie. Gelingt es aber dieser Aufnahme, diesen Gegensatz auch wirkungsvoll zur Geltung zu bringen?
Ich analysiere hier nur die Wirkung der Aufnahme nach meinem Vier-Augen-Modell:
Form-Ebene: Die Pose des sehr hübschen und wohlgeformten Models zeigt eine klassische schöne Bogenform. Leider ist der Bildschnitt sehr eng, sodass das Motiv ziemlich mittig und somit spannungslos im Bild platziert ist. In der Bewegungsrichtung hat es nur sehr wenig Raum. Zudem lenkt der helle Bereich (und auch die roten Wandflecken) oben links stark vom Motiv ab. Meiner Meinung nach wäre es besser gewesen, den Hintergrund dunkel und das Model heller zu halten.
Erzähl-Ebene: Aufgrund des sehr engen Schnittes kann sich keine richtige "Geschichte" entfalten. Es wird dem Betrachter nicht klar, was das Model an diesem Ort tut und die Pose nimmt auch keinen klaren Bezug auf die Umgebung auf. Ein wesentlich grösserer Bildausschnitt hätte in dieser Beziehung mehr Möglichkeiten geboten. Es stellt sich auch die Frage, ob die Schuhe einen wesentlichen Beitrag zum Bild liefern. Meiner Meinung nach passen sie nicht zu dieser Aufnahme. Nackte Füsse hätten besser zu dieser angedeuteten "Geschichte" gepasst.
Gefühls-Ebene: Gefühle werden bei diesem Thema durch den Gegensatz von Alt und Jung, Schönheit und Zerfall angesprochen. Dieses Thema wird im Bild sichtbar, könnte aber noch stärker betont werden (zum Beispiel durch eine härtere und dunklere Wiedergabe der Umgebung). Auch hier verhindert der zu enge Bildausschnitt, dass sich dieser Gegensatz sehr wirkungsvoll entfalten kann. Gefühle können auch gut mit der Körpersprache verstärkt werden. Die Pose des Models bleibt in dieser Beziehung aber ziemlich neutral, ist eher formorientiert und drückt keine besonderen Gefühle aus (z.B. Verzweiflung, Langeweile).
Ich-Ebene: Solche Bilder werden sehr häufig aufgenommen, weil zerfallene Locations sehr beliebt sind. So ist es auch schwierig, eine klare und individuelle Bildsprache zu zeigen. Der meiner Meinung nach zu enge Bildschnitt verunmöglicht auch ein individuelles Eingehen auf den Ort und verhindert eine besondere Bildgestaltung. So bleibt alles auf der unbestrittenen Schönheit des Models fixiert.
Fazit: Ein wunderschönes Model an einem speziellen Ort fotografiert. Durch einen weiteren Bildausschnitt, einer spannungsvolleren Bildgestaltung und einer besseren Lichtführung könnte die Bildwirkung verstärkt werden.