Phil Anselmo
14/05/2011 23:54
Comentario de la votación
Ich habe nicht gesagt dass es einfach ist,solche Bilder zu machen,das es automatisch geht und dass das jeder kann, und ich will es auch nicht abwerten. Ich spreche lediglich für MICH ( einer von einer Million , 1/1000 000), warum diese Art Bilder keine ohs..und geilos..und boahhh flashes mehr bei mir auslösen.
Sie gefallen MIReinfach nicht mehr wirklich..das war am Anfang ganz anderst. Reizüberlflutung vielleicht..who knows, who cares..
Ich will die Leistungen der Tier und Makrofotografen in keinster weise schmälern...es gefällt MIR schlicht und einfach nich mehr so gut, als dass ich es in die Galerie wählen würde. Was wiederum nicht bedeutet, das hier ein Tierfoto bei mir keine Chance hätte...
VG und schönes WE
P
Eine Frage noch Frank. Was macht für dich Toleranz aus ? Bin ich intolerant weil ich Contra vote für ein Foto dass in mir nichts auslöst auser Langeweile ? Bin ich intolerant weil ich ehrlich bin ? Habe ich jemandem in intoleranterweise die allgemeine Makrodaseinberechtigung abgesprochen ?
irgendwie habt ihr beide recht. oder auch nicht? - womit das geklärt wäre.
schade, dass meine kamera keine motivprogramme hat.
e
EyeView
14/05/2011 23:54
Comentario de la votación
Phil Anselmo
Na das ist mal eine klare Ansage, soviel Mühe hat sich ein Fan der Street und People Fotografie schon lange nicht mehr gemacht, selbstverständlich hat man bei 1Mio Mitgliedern hier alles schon gesehen, auch in Deiner Sparte, aber ist auch verständlich, mit der heutigen Technik wird es einem wirklich einfach gemacht, Motivprogramm auf Makro,Insekten, untergruppe Supfschwebfliegen bei der Paarung, auslösen und fertig, ach so, noch den Freistellungsknopf drücken.
In diesem Sinn, beim nächsten mal, Motivprogramm Street,SW,und evtl den Knopf drücken, für verwackelt., oder künstlerische Unschärfe :-))
In diesem sinne Dir schöne Street und Peopleaufnahmen und mehr toleranz, wenn Du weist was ich meine.
HG Frank
H. Sophia
14/05/2011 23:54
Comentario de la votación
David Hi.
14/05/2011 23:54
Comentario de la votación
-
Phil Anselmo
14/05/2011 23:53
Comentario de la votación
Schärfe ist nicht alles...Am Anfang als ich hier her kam, waren vieler dieser Makros und Tierbilder aufgrund ihrer technischen Qualität wirklich noch spannend und total faszinierend für mich anzuschauen. ..aber aufgrund der Häufigkeit mit der sie hier vorkommen, werden solche Bilder recht schnell langweilig..es fehlt die Individualität, eine etwaige persönliche Handschrift wie es People oder Street oder aber auch Studiofotografen in der Lage sind zu machen. Qualität geht über alles...Aber das reicht MIR nicht für ein Pro für Bilder die ich in gerne in der Galerie sehen würde.
Meine Gedanken sind : schon gesehen langweilig, na toll, tolleQuali aber langweilig, ah schon wieder ne Libelle...mittig, freigestellt in guter Quali..gut fürs Biobuch...
Es verleidet einem wirklich mit der Zeit.
C
So genug gemotzt..schönen Freitag und schönes Wocheende...
Phil Anselmo 14/05/2011 23:54 Comentario de la votación
Ich habe nicht gesagt dass es einfach ist,solche Bilder zu machen,das es automatisch geht und dass das jeder kann, und ich will es auch nicht abwerten. Ich spreche lediglich für MICH ( einer von einer Million , 1/1000 000), warum diese Art Bilder keine ohs..und geilos..und boahhh flashes mehr bei mir auslösen.Sie gefallen MIReinfach nicht mehr wirklich..das war am Anfang ganz anderst. Reizüberlflutung vielleicht..who knows, who cares..
Ich will die Leistungen der Tier und Makrofotografen in keinster weise schmälern...es gefällt MIR schlicht und einfach nich mehr so gut, als dass ich es in die Galerie wählen würde. Was wiederum nicht bedeutet, das hier ein Tierfoto bei mir keine Chance hätte...
VG und schönes WE
P
Eine Frage noch Frank. Was macht für dich Toleranz aus ? Bin ich intolerant weil ich Contra vote für ein Foto dass in mir nichts auslöst auser Langeweile ? Bin ich intolerant weil ich ehrlich bin ? Habe ich jemandem in intoleranterweise die allgemeine Makrodaseinberechtigung abgesprochen ?
Li.Li 14/05/2011 23:54 Comentario de la votación
@ phil & frankirgendwie habt ihr beide recht. oder auch nicht? - womit das geklärt wäre.
schade, dass meine kamera keine motivprogramme hat.
e
EyeView 14/05/2011 23:54 Comentario de la votación
Phil AnselmoNa das ist mal eine klare Ansage, soviel Mühe hat sich ein Fan der Street und People Fotografie schon lange nicht mehr gemacht, selbstverständlich hat man bei 1Mio Mitgliedern hier alles schon gesehen, auch in Deiner Sparte, aber ist auch verständlich, mit der heutigen Technik wird es einem wirklich einfach gemacht, Motivprogramm auf Makro,Insekten, untergruppe Supfschwebfliegen bei der Paarung, auslösen und fertig, ach so, noch den Freistellungsknopf drücken.
In diesem Sinn, beim nächsten mal, Motivprogramm Street,SW,und evtl den Knopf drücken, für verwackelt., oder künstlerische Unschärfe :-))
In diesem sinne Dir schöne Street und Peopleaufnahmen und mehr toleranz, wenn Du weist was ich meine.
HG Frank
H. Sophia 14/05/2011 23:54 Comentario de la votación
-Norbert Kappenstein 14/05/2011 23:54 Comentario de la votación
+David Hi. 14/05/2011 23:54 Comentario de la votación
-Phil Anselmo 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
Schärfe ist nicht alles...Am Anfang als ich hier her kam, waren vieler dieser Makros und Tierbilder aufgrund ihrer technischen Qualität wirklich noch spannend und total faszinierend für mich anzuschauen. ..aber aufgrund der Häufigkeit mit der sie hier vorkommen, werden solche Bilder recht schnell langweilig..es fehlt die Individualität, eine etwaige persönliche Handschrift wie es People oder Street oder aber auch Studiofotografen in der Lage sind zu machen. Qualität geht über alles...Aber das reicht MIR nicht für ein Pro für Bilder die ich in gerne in der Galerie sehen würde.Meine Gedanken sind : schon gesehen langweilig, na toll, tolleQuali aber langweilig, ah schon wieder ne Libelle...mittig, freigestellt in guter Quali..gut fürs Biobuch...
Es verleidet einem wirklich mit der Zeit.
C
So genug gemotzt..schönen Freitag und schönes Wocheende...
FSC 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
edie Munnes 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
++KLAAS H 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
-melkart (pepe jaime) 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
proAndrea Rademacher 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
+ich weis noch nicht 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
-H.de Balzac 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
-Der Zacki 14/05/2011 23:53 Comentario de la votación
c