natürlich ist das ein Pfingstbild, und wahrscheinlich hätte ich darauf etwas näher eingehen sollen, können.
Müssen, keine Ahnung.
Nun begab es sich aber, dass vor ein paar Tagen ein Onkel meiner Mutter verstorben ist, und das hat natürlich auch Konsequenzen für die Zeit, die man der FC und den Fotofreunden widmen kann.
Nun, der Großonkel war betagt, er hatte ein schönes Leben, und ein schönes Ableben, so weit man das beurteilen kann.
Aber auch am Pfinstwochenende werden wir kaum Zeit haben, da die ganz unangenehmen Dinge, wie Wohnungsbesichtigung, Wohnungsauflösung, Papierkram, etc., erst noch anstehen.
Aber dafür kann Gott nichts, denn den ganzen bürokratischen Mist haben wir uns selbst ausgedacht.
Entschuldige, lieber Eckhard, die Exifs habe ich mir nicht angesehen :-(
Und diesen PI-Filter habe ich noch nie benutzt, werde ihn aber auch mal probieren, denn das hier gezeigte Ergebnis ist interessant.
Trotzdem bleibe ich dabei, daß das einfallende Licht hier geradezu optimal eingefangen wurde - und dem Foto seinen besonderen Reiz verleiht.
Ilse
Lieber Eckhard, nachdem Du mir das Foto, was mir übrigens durchaus nicht entgangen war, verlinkt hast, will ich es kurz kommentieren. Was mir als besonders schön auffiel, war das einfallende Licht. Hätte die vordere Person nicht eine solche Aura, die für mich auf Überschärfung hindeutet, würde ich das Foto noch viel schöner finden.
Zu Eurer Diskussion kann ich, aus Dir bekannten Gründen, nichts beisteuern, lese sie aber trotzdem immer voller Interesse.
Herzlich grüßt Ilse
Lieber Eckhard, dieses Foto hast Du hervorragend bearbeitet, Michelangelo hätte es auch nicht besser fotographieren (oder besser: malen) können!! Ganz phantastisch!! LG Uli
...ich möchte NUR etwas zu deinem foto schreiben.
es erstrahlt in einem wunderbaren licht und lässt
die feinen strukturen des bauwerkes sehr dominant
aber auch gleichzeitig zurückhaltend auf den
betrachter wirken. deine bea trägt viel dazu bei.
zum eigentlichen blickfang aber wird die rote jacke.
insgesamt wirkt es beruhigend..............lg erhard
Das Bild, lieber Eckhard, wird dem Anlass der Einstellung sehr gerecht. Es unterstreicht die Leuchtkraft, die von einem Glauben ausgehen kann und sollte. Da bedurfte es diesmal auch keiner weiteren Verlinkungen - außer meiner! ;-)
Nun ist das Pfingstfest ja ein besonderes Fest der christlichen Kirchen, denn es begründet diese mit den Überlieferungen aus dem Neuen Testament.
Was die Kirche aus den eigenen Lehren in 2000 Jahren machte, wie sie damit umging, wieweit sie der Gegenwart gerecht wird, ist eine Frage, die man sicher kontrovers diskutieren kann.
Ob man über den Glauben diskutieren kann, weiß ich nicht. Mir erscheint es sehr fragwürdig, ob uns ein allmächtiger Gott das Verständnis der Dreieinigkeit so schwer machen würde, dass es eigentlich nur die "Schriftgelehrten" wirklich(?) verstehen können. Und selbst als Christ ist es für mich nicht nachvollziehbar, warum Menschen anderer Religionen oder solche, die nicht mal die Chance der Berührung mit einer großen Religion hatten, weniger von Gott begnadet sein sollten. Was ist mit denen, die VOR 2000 Jahren lebten und und von Jesus nichts wissen konnten?
Ich glaube, Gott ist größer als wir es uns konstruieren. Trotzdem muss man wohl die gesellschaftliche Bedeutung der Kirche und der übrigen Religionen trotz aller systemimmanenten Mängel würdigen. Ich glaube, wenn wir Religionen nicht hätten, würden wir sie erfinden!
Gruß KD
Carsten Mundt 10/06/2011 17:10
Lieber Eckhard,natürlich ist das ein Pfingstbild, und wahrscheinlich hätte ich darauf etwas näher eingehen sollen, können.
Müssen, keine Ahnung.
Nun begab es sich aber, dass vor ein paar Tagen ein Onkel meiner Mutter verstorben ist, und das hat natürlich auch Konsequenzen für die Zeit, die man der FC und den Fotofreunden widmen kann.
Nun, der Großonkel war betagt, er hatte ein schönes Leben, und ein schönes Ableben, so weit man das beurteilen kann.
Aber auch am Pfinstwochenende werden wir kaum Zeit haben, da die ganz unangenehmen Dinge, wie Wohnungsbesichtigung, Wohnungsauflösung, Papierkram, etc., erst noch anstehen.
Aber dafür kann Gott nichts, denn den ganzen bürokratischen Mist haben wir uns selbst ausgedacht.
Dennoch:
Dir ein paar erholsame Feiertage.
lg Carsten
Ilse Jentzsch 09/06/2011 21:29
Entschuldige, lieber Eckhard, die Exifs habe ich mir nicht angesehen :-(Und diesen PI-Filter habe ich noch nie benutzt, werde ihn aber auch mal probieren, denn das hier gezeigte Ergebnis ist interessant.
Trotzdem bleibe ich dabei, daß das einfallende Licht hier geradezu optimal eingefangen wurde - und dem Foto seinen besonderen Reiz verleiht.
Ilse
Ilse Jentzsch 09/06/2011 21:14
Lieber Eckhard, nachdem Du mir das Foto, was mir übrigens durchaus nicht entgangen war, verlinkt hast, will ich es kurz kommentieren. Was mir als besonders schön auffiel, war das einfallende Licht. Hätte die vordere Person nicht eine solche Aura, die für mich auf Überschärfung hindeutet, würde ich das Foto noch viel schöner finden.Zu Eurer Diskussion kann ich, aus Dir bekannten Gründen, nichts beisteuern, lese sie aber trotzdem immer voller Interesse.
Herzlich grüßt Ilse
UK-Photo 09/06/2011 5:55
Lieber Eckhard, dieses Foto hast Du hervorragend bearbeitet, Michelangelo hätte es auch nicht besser fotographieren (oder besser: malen) können!! Ganz phantastisch!! LG UliErhard Nielk 06/06/2011 18:20
...ich möchte NUR etwas zu deinem foto schreiben.es erstrahlt in einem wunderbaren licht und lässt
die feinen strukturen des bauwerkes sehr dominant
aber auch gleichzeitig zurückhaltend auf den
betrachter wirken. deine bea trägt viel dazu bei.
zum eigentlichen blickfang aber wird die rote jacke.
insgesamt wirkt es beruhigend..............lg erhard
~ MIRROR OF THE SOUL ~ 05/06/2011 22:52
Ja das hat was ...Wirkt fast wie ein Comic .
Leider sind die Moralapostel selber oft Witzfiguren.
LG Dagmar
Karl-Dieter Frost 05/06/2011 20:02
Das Bild, lieber Eckhard, wird dem Anlass der Einstellung sehr gerecht. Es unterstreicht die Leuchtkraft, die von einem Glauben ausgehen kann und sollte. Da bedurfte es diesmal auch keiner weiteren Verlinkungen - außer meiner! ;-)Nun ist das Pfingstfest ja ein besonderes Fest der christlichen Kirchen, denn es begründet diese mit den Überlieferungen aus dem Neuen Testament.
Was die Kirche aus den eigenen Lehren in 2000 Jahren machte, wie sie damit umging, wieweit sie der Gegenwart gerecht wird, ist eine Frage, die man sicher kontrovers diskutieren kann.
Ob man über den Glauben diskutieren kann, weiß ich nicht. Mir erscheint es sehr fragwürdig, ob uns ein allmächtiger Gott das Verständnis der Dreieinigkeit so schwer machen würde, dass es eigentlich nur die "Schriftgelehrten" wirklich(?) verstehen können. Und selbst als Christ ist es für mich nicht nachvollziehbar, warum Menschen anderer Religionen oder solche, die nicht mal die Chance der Berührung mit einer großen Religion hatten, weniger von Gott begnadet sein sollten. Was ist mit denen, die VOR 2000 Jahren lebten und und von Jesus nichts wissen konnten?
Ich glaube, Gott ist größer als wir es uns konstruieren. Trotzdem muss man wohl die gesellschaftliche Bedeutung der Kirche und der übrigen Religionen trotz aller systemimmanenten Mängel würdigen. Ich glaube, wenn wir Religionen nicht hätten, würden wir sie erfinden!
Gruß KD