@atelier4foto,
offensichtlich sprechen wir von verschieden Vögeln.
Von dem abgebildeten Vogel sind allein 4 im toten Seitenarm der Ruhr in Werden, mal mit, mal ohne Jungtier
huckepack. Weitere sind in Höhe Kupferdreh im Vogelschutzpark. Sie sind überhaupt nicht scheu und man
hat alle Zeit der Welt auf einen guten Augenblick zu warten.
Dieses Bild ist guter Durchschnitt, nicht mehr und nicht weniger.
Auch ich mache spektakuläre Tier- und aufwändige Naturfotos. Nicht umsonst sind Tier- und Naturfilme die teuersten in der Produktion, da man Stunden damit verbringt, gutes Bildmaterial zu bekommen.
Ich poste die nur nicht hier, weil ich vom Verkauf meiner Bilder an Printmedien lebe.
Daher weiß ich auch, wie schwierig und langwierig es ist, bis eine solche Aufnahme oben entsteht. Das oben genannte Bild hat der Fotograf nicht mal so im Vorbeiknipsen gemacht, sondern sehr viel Zeit aufgewendet! Und es ist gestochen scharf geworden, was bei dieser lebhaften Vogelart sehr schwierig ist. Daher ist es für mich galeriewürdig.
Aus eigener Erfahrung weiß ich jedoch, dass Bilder für die Galerie einfach abgelehnt werden, egal wie gut sie sind.
Zwei unserer Bilder sind von einem PULITZER-Preisträger ausgesucht worden, die hier im Voting jedoch einfach nur fertiggemacht wurden. So viel zum Sachverstand der Dauernörgler und Ewigkritteler...
Nur - auf Dauer schneiden sich die Leute ins eigene Fleisch: Denn die "Nettiquette" in der FC ist in der Werbebranche bekannt ;-))) Durch dieses negative Image will kein namhaftes Unternehmen hier Werbung über Banner schalten lassen. In Facebook hingegen schon. Da will jeder rein. Nicht umsonst ist FB das wertvollste Unternehmen der Welt geworden, obwohl der Grundgedanke des "social media" ursprünglich bei der FC lag.
Auf Dauer kann kein Unternehmen und auch keine Kostenlos-Plattform ohne Werbe-Erlöse (Banner-Werbung) oder Vertriebs-Erlöse (Kooperationen) auskommen. Wenn sich die Werbetreibenden zurückziehen, gibt es eben keine FC mehr - und damit keine Galerie...
Was sollen denn dann die Dauer-Nörgler nur schreiben bei sooo viel Tagesfreizeit, wenn es keine Plattform mehr dafür gibt?
H.de Balzac 01/07/2011 21:41
@atelier4foto,offensichtlich sprechen wir von verschieden Vögeln.
Von dem abgebildeten Vogel sind allein 4 im toten Seitenarm der Ruhr in Werden, mal mit, mal ohne Jungtier
huckepack. Weitere sind in Höhe Kupferdreh im Vogelschutzpark. Sie sind überhaupt nicht scheu und man
hat alle Zeit der Welt auf einen guten Augenblick zu warten.
Dieses Bild ist guter Durchschnitt, nicht mehr und nicht weniger.
ERWEI 01/07/2011 19:45
Schade, dass man unter die Kommentare nicht "Gefällt mir" klicken kannERWEI 01/07/2011 19:43
@H.de Balzac:Auch ich mache spektakuläre Tier- und aufwändige Naturfotos. Nicht umsonst sind Tier- und Naturfilme die teuersten in der Produktion, da man Stunden damit verbringt, gutes Bildmaterial zu bekommen.
Ich poste die nur nicht hier, weil ich vom Verkauf meiner Bilder an Printmedien lebe.
Daher weiß ich auch, wie schwierig und langwierig es ist, bis eine solche Aufnahme oben entsteht. Das oben genannte Bild hat der Fotograf nicht mal so im Vorbeiknipsen gemacht, sondern sehr viel Zeit aufgewendet! Und es ist gestochen scharf geworden, was bei dieser lebhaften Vogelart sehr schwierig ist. Daher ist es für mich galeriewürdig.
Aus eigener Erfahrung weiß ich jedoch, dass Bilder für die Galerie einfach abgelehnt werden, egal wie gut sie sind.
Zwei unserer Bilder sind von einem PULITZER-Preisträger ausgesucht worden, die hier im Voting jedoch einfach nur fertiggemacht wurden. So viel zum Sachverstand der Dauernörgler und Ewigkritteler...
Nur - auf Dauer schneiden sich die Leute ins eigene Fleisch: Denn die "Nettiquette" in der FC ist in der Werbebranche bekannt ;-))) Durch dieses negative Image will kein namhaftes Unternehmen hier Werbung über Banner schalten lassen. In Facebook hingegen schon. Da will jeder rein. Nicht umsonst ist FB das wertvollste Unternehmen der Welt geworden, obwohl der Grundgedanke des "social media" ursprünglich bei der FC lag.
Auf Dauer kann kein Unternehmen und auch keine Kostenlos-Plattform ohne Werbe-Erlöse (Banner-Werbung) oder Vertriebs-Erlöse (Kooperationen) auskommen. Wenn sich die Werbetreibenden zurückziehen, gibt es eben keine FC mehr - und damit keine Galerie...
Was sollen denn dann die Dauer-Nörgler nur schreiben bei sooo viel Tagesfreizeit, wenn es keine Plattform mehr dafür gibt?
Grüße,
Stefanie
Annett Mirsberger 01/07/2011 19:33
Nachträglich gern ein Pro - Daumen hoch!LG Annette
H.de Balzac 01/07/2011 19:21
@atelier4fotoerklär doch mal einem Neidhammel was an diesem
Bild galeriewürdig sein soll, außer das es niedlich ist.??
ERWEI 01/07/2011 17:36
Ich bin fassungslos, wie man bei diesem Foto Contra voten kann.Neid ist eben die aufrichtigste Form der Anerkennung.
Grüße,
Stefanie
eckisfotos 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
proBernd Ernst 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
-0x FF 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
Nicht schlecht.-
Thesmi 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
proDZA Almay 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
c - kann man hier nicht mal ein c geben ohne das jemand was dazu sagen muss?S. Sonntag 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
Ein wirklich tolles Foto! Laß Dir nichts von den notorischen, selbstbefriediguns Contravotern einreden!PRO !
Harry H. Zimmermann 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
+++Armin B. 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
cErdbähr 01/07/2011 13:17 Comentario de la votación
Netter Schnappschuss, mehr nicht. -