@Stefanie d.B.:
oh, erstens: zweitens: ... Frau Lehrerin *lächel*
das war mir schon klar, worauf Dein Satz gemünzt war.
Trotzdem sind deine Worte:
..."auch wenn das bei street "so muß", gefällt es mir trotzdem nicht. contra"...
nun wirklich keine Kritik.
Ich freue mich über intelligente und fundierte Kritik.
Gibt es leider zu selten.
Und ich kontere nicht, sondern reagiere und erkläre.
Aber hier in der fc, wo ein(e) jede(r) ein(e) große(r) Fotograf(in) ist, will kaum jemand etwas dazu lernen.
@das pilzeliebhabende Wildschwein (mykophile Waldwutz):
auf den zuletzt von dir geäußerten Käse will ich nicht eingehen.
Stefanie d. B.
14/08/2011 17:49
Comentario de la votación
ist das lustig hier...
erstens: meine anmerkung bez. "das muss" bezog sich auf die anmerkung vom wolli, das hat svenb ganz richtig erkannt (danke, robin hood *g*)
zweitens: immer wieder faszinierend, wie der fotograf jedwede auch nur ansatzweise geäußerte kritik an seinen bildern oder auch nur eine andere meinung z.b. bezüglich schnitt oder licht mit ellenlangen bemerkungen "kontert"...er bezeichnet weiter oben das als freundliches eingehen auf "irgendwelchen mist zu seinen bildern"...ich würde das anders bezeichnen, aber dann würde meine anmerkung hier wohl gelöscht werden.
@Johannes, selbstverständlich hast Du keine Buddys, und wenn Dich einer lobt dann ist das ein ehrliches Lob. Interessanter Ansatz, dann bräuchtest Du Dich ja eigentlich gar nicht mehr ärgern :o) Vielleicht sollte ich das auch so sehen, ist auch weniger anstrengend :o)
Claudy B.
14/08/2011 17:49
Comentario de la votación
+
shakeapic
14/08/2011 17:49
Comentario de la votación
@Mykophile Waldwutz:
da ich selbst keine Anmerkungen schreibe (evtl. 5 pro Jahr) habe ich keinen Buddyverein. Mag das nicht. Würde ich das tun, könnte ich die Anmerkungen unter meinen Bildern gar nicht mehr zählen.
Dass Du diesen nicht vorhandenen "Buddyclub" des "tonnenweise Schleim-Ablassens" bezichtigst, ist arrogant, aber da es diesen nicht gibt, musst du dich auch nicht entschuldigen.
Dass unter meinen Bildern gern "gestritten" (Streit ist etwas anderes) wird, auch weil ich reagiere, ist doch in Ordnung.
Dass ich die "Extreme anziehe", polarisiere, das geht jedem konsequenten Künstler so, ist nur normal.
Ja, ich fotografiere Alltagsszenen, leise Bilder, die nicht effektvoll und vordergründig ins Auge springen (sollen).
Ist ein bedeutend feineres und schwieriger umzusetzendes Anliegen als die Millionen Effekthaschereien, die einem im Sekundentakt ins Gesicht schlagen.
Lobhudelei mir gegenüber ist mir zuwider. Dass etlichen Menschen meine Arbeit etwas gibt, oder dass auch hier einige Ahnung haben, sollte dich nicht weiter stören.
Ein Lob von z.B. einer Phaidra, die selbst wunderbare Fotografien macht, die ja gerade kurz vor dir schrieb und dich evtl. bewogen hat, ist weder Lobhudelei noch sollte es dir missfallen. Ist eine positive Kritik einer Auskennerin. Oder ein Vorschlag von S. Torche, einer hochgescheiten, kunstbegeisterten Kosmopolitin und wunderbaren Frau ist mir schlicht eine Ehre.
Ihr solltet euch mehr Gedanken über Fotografie machen und nicht über Sympathie.
Im Internet können viele Arschlöcher sympathisch rüberkommen. Wenn man nicht zwischen den Zeilen lesen und Bilder nicht erkennen kann...
Frau März
14/08/2011 17:49
Comentario de la votación
Mir fällt bloß auf, Johannes, das Du ein bischen die Extreme anziehst, über die Lobhudelei Dich zu beklagen, hieße auch Deinen eigenen Buddyclub zu hinterfragen, die hier auch immer tonnenweise Schleim ablassen. Andersrum wird bei Dir im Voting immer besonders gerne gestritten, vielleicht mag Dies Deine Selbstwahrnehmung auch ein wenig trüben, mir ist aber Deine Reaktion darauf nicht sehr sympatisch.
Ich mag das Bild, gleichwohl halte ich es für eine recht alltägliche Szene, vielleicht liegt darin ja der besondere Reiz, aber nicht für mich.
Ich enthalte mich an dieser Stelle dann gerne der Stimme.
mike snead
14/08/2011 17:49
Comentario de la votación
@F HO:
habe keine Lust, Dir nochmals alles zu erklären.
Nicht böse sein. Entweder bist du auch des Lesens nicht mächtig, oder du willst bewusst den Inhalt meiner Anmerkung verdrehen. Mit solchen Leuten muss ich nix zu tun haben. Ich bin gern hier, auch zusammen mit den meisten der Hobbyfotografen. Halt nicht mit allen...natürlicherweise.
Zum Foto und Galerie Enthaltung (auch wenn die Poesie des Augenblicks mich emotional anspricht).
Wie der Fotograf hier Ratschläge an andere fc-Mitglieder erteilt, klingt für mich ziemlich arrogant. Mich wundert auch, dass wenn dem Fotografen die vielen andere "Amateure" in der fc stören, warum er in der fc ist.
Und auch wundert mich, wenn die Galerie das "Unwichtigste" ist, warum seine Bilder für die Galerie freigegeben sind und im Voting mehrfach lange Kommentare zu anderen Meinungen abgegeben werden.
Den Fotografen störende Meinungen wie "Schnappschuss" abzuqualifizieren, die in einer Demokratie und auch hier in der fc erlaubt sind, grenzt schon an eine bedenkliche Auffassung von Meinungsfreiheit. Der eine hält das Foto vielleicht für einen Schnappschuss (im negativen Sinn), der andere für eine herausragende fotografische Leistung, warum sollte nun ausschließlich nur die letztere Meinung erlaubt sein?
Die viele Lobhudelei mancher suboptimaler Fotos hier in der fc, finde ich allerdings auch übertrieben. Aber hauptsächlich deshalb, weil man dann nicht aus seinen fotografischen Schwächen/Fehlern lernen kann.
Aber wer beurteilt (insbesondere hier im Voting), was eine tolle fotografische Leistung ist - sicher nicht der Fotograf, sondern der jeweilige Betrachter.
Die Behauptung des Fotografen, dass die Masse die angeblich wenigen Könner nicht sehr schätzt, teile ich absolut nicht.
Wenn ich Fotos von anderen Street Fotografen sehe, die mir sehr gefallen, muss ich aber nicht auch dieses für die Galerie zur Wahl stehende Foto gut finden, nur weil der Fotograf sich selbst für einen besonderen Könner hält.
Maiarisli
14/08/2011 17:49
Comentario de la votación
Anoli 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
+Mykophile Waldwutz 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
och männo :o( na dann hab ich halt mal wieder meine Pilze lieb, tschüß.Johannes Barthelmes 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
@Stefanie d.B.:
oh, erstens: zweitens: ... Frau Lehrerin *lächel*
das war mir schon klar, worauf Dein Satz gemünzt war.
Trotzdem sind deine Worte:
..."auch wenn das bei street "so muß", gefällt es mir trotzdem nicht. contra"...
nun wirklich keine Kritik.
Ich freue mich über intelligente und fundierte Kritik.
Gibt es leider zu selten.
Und ich kontere nicht, sondern reagiere und erkläre.
Aber hier in der fc, wo ein(e) jede(r) ein(e) große(r) Fotograf(in) ist, will kaum jemand etwas dazu lernen.
@das pilzeliebhabende Wildschwein (mykophile Waldwutz):
auf den zuletzt von dir geäußerten Käse will ich nicht eingehen.
Rolf Brüggemann 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
nöööStefanie d. B. 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
ist das lustig hier...erstens: meine anmerkung bez. "das muss" bezog sich auf die anmerkung vom wolli, das hat svenb ganz richtig erkannt (danke, robin hood *g*)
zweitens: immer wieder faszinierend, wie der fotograf jedwede auch nur ansatzweise geäußerte kritik an seinen bildern oder auch nur eine andere meinung z.b. bezüglich schnitt oder licht mit ellenlangen bemerkungen "kontert"...er bezeichnet weiter oben das als freundliches eingehen auf "irgendwelchen mist zu seinen bildern"...ich würde das anders bezeichnen, aber dann würde meine anmerkung hier wohl gelöscht werden.
Mykophile Waldwutz 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
@Johannes, selbstverständlich hast Du keine Buddys, und wenn Dich einer lobt dann ist das ein ehrliches Lob. Interessanter Ansatz, dann bräuchtest Du Dich ja eigentlich gar nicht mehr ärgern :o) Vielleicht sollte ich das auch so sehen, ist auch weniger anstrengend :o)Claudy B. 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
+shakeapic 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
proJohannes Barthelmes 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
@Mykophile Waldwutz:
da ich selbst keine Anmerkungen schreibe (evtl. 5 pro Jahr) habe ich keinen Buddyverein. Mag das nicht. Würde ich das tun, könnte ich die Anmerkungen unter meinen Bildern gar nicht mehr zählen.
Dass Du diesen nicht vorhandenen "Buddyclub" des "tonnenweise Schleim-Ablassens" bezichtigst, ist arrogant, aber da es diesen nicht gibt, musst du dich auch nicht entschuldigen.
Dass unter meinen Bildern gern "gestritten" (Streit ist etwas anderes) wird, auch weil ich reagiere, ist doch in Ordnung.
Dass ich die "Extreme anziehe", polarisiere, das geht jedem konsequenten Künstler so, ist nur normal.
Ja, ich fotografiere Alltagsszenen, leise Bilder, die nicht effektvoll und vordergründig ins Auge springen (sollen).
Ist ein bedeutend feineres und schwieriger umzusetzendes Anliegen als die Millionen Effekthaschereien, die einem im Sekundentakt ins Gesicht schlagen.
Lobhudelei mir gegenüber ist mir zuwider. Dass etlichen Menschen meine Arbeit etwas gibt, oder dass auch hier einige Ahnung haben, sollte dich nicht weiter stören.
Ein Lob von z.B. einer Phaidra, die selbst wunderbare Fotografien macht, die ja gerade kurz vor dir schrieb und dich evtl. bewogen hat, ist weder Lobhudelei noch sollte es dir missfallen. Ist eine positive Kritik einer Auskennerin. Oder ein Vorschlag von S. Torche, einer hochgescheiten, kunstbegeisterten Kosmopolitin und wunderbaren Frau ist mir schlicht eine Ehre.
Ihr solltet euch mehr Gedanken über Fotografie machen und nicht über Sympathie.
Im Internet können viele Arschlöcher sympathisch rüberkommen. Wenn man nicht zwischen den Zeilen lesen und Bilder nicht erkennen kann...
Frau März 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
+Mykophile Waldwutz 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
Mir fällt bloß auf, Johannes, das Du ein bischen die Extreme anziehst, über die Lobhudelei Dich zu beklagen, hieße auch Deinen eigenen Buddyclub zu hinterfragen, die hier auch immer tonnenweise Schleim ablassen. Andersrum wird bei Dir im Voting immer besonders gerne gestritten, vielleicht mag Dies Deine Selbstwahrnehmung auch ein wenig trüben, mir ist aber Deine Reaktion darauf nicht sehr sympatisch.Ich mag das Bild, gleichwohl halte ich es für eine recht alltägliche Szene, vielleicht liegt darin ja der besondere Reiz, aber nicht für mich.
Ich enthalte mich an dieser Stelle dann gerne der Stimme.
mike snead 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
proJohannes Barthelmes 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
@F HO:
habe keine Lust, Dir nochmals alles zu erklären.
Nicht böse sein. Entweder bist du auch des Lesens nicht mächtig, oder du willst bewusst den Inhalt meiner Anmerkung verdrehen. Mit solchen Leuten muss ich nix zu tun haben. Ich bin gern hier, auch zusammen mit den meisten der Hobbyfotografen. Halt nicht mit allen...natürlicherweise.
F HO 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
Zum Foto und Galerie Enthaltung (auch wenn die Poesie des Augenblicks mich emotional anspricht).Wie der Fotograf hier Ratschläge an andere fc-Mitglieder erteilt, klingt für mich ziemlich arrogant. Mich wundert auch, dass wenn dem Fotografen die vielen andere "Amateure" in der fc stören, warum er in der fc ist.
Und auch wundert mich, wenn die Galerie das "Unwichtigste" ist, warum seine Bilder für die Galerie freigegeben sind und im Voting mehrfach lange Kommentare zu anderen Meinungen abgegeben werden.
Den Fotografen störende Meinungen wie "Schnappschuss" abzuqualifizieren, die in einer Demokratie und auch hier in der fc erlaubt sind, grenzt schon an eine bedenkliche Auffassung von Meinungsfreiheit. Der eine hält das Foto vielleicht für einen Schnappschuss (im negativen Sinn), der andere für eine herausragende fotografische Leistung, warum sollte nun ausschließlich nur die letztere Meinung erlaubt sein?
Die viele Lobhudelei mancher suboptimaler Fotos hier in der fc, finde ich allerdings auch übertrieben. Aber hauptsächlich deshalb, weil man dann nicht aus seinen fotografischen Schwächen/Fehlern lernen kann.
Aber wer beurteilt (insbesondere hier im Voting), was eine tolle fotografische Leistung ist - sicher nicht der Fotograf, sondern der jeweilige Betrachter.
Die Behauptung des Fotografen, dass die Masse die angeblich wenigen Könner nicht sehr schätzt, teile ich absolut nicht.
Wenn ich Fotos von anderen Street Fotografen sehe, die mir sehr gefallen, muss ich aber nicht auch dieses für die Galerie zur Wahl stehende Foto gut finden, nur weil der Fotograf sich selbst für einen besonderen Könner hält.
Maiarisli 14/08/2011 17:49 Comentario de la votación
Pro